Le premier avait un petit charme dans la création du personnage, sa vengeance, Liam Neeson…
Celui-ci, classé 3000 trucs allant d’action à SF en passant par horreur n’est en fait qu’un truc bavard et risible, une suite allongée pour tenter de racoler le spectateur du premier film.
Sauf qu’il n’y a aucun charme, Neeson n’est plus là, les subterfuges utilisés dans le premier le sont à nouveau ici, c’est mou, actions comme comédiens, les quelques combats sont interminables…
Nan, vraiment, c’était pas une bonne idée de faire une suite…
Créée
le 29 oct. 2024
Critique lue 6 fois
D'autres avis sur Darkman II - Le retour de Durant
Les suites ne sont jamais vraiment bonnes; pires même, elles sont souvent mauvaises. Très mauvaises. Dans ce sens, "Darkman II : The Return of Durant" a de quoi s'imposer parmi les autres daubes;...
Par
le 18 févr. 2016
1 j'aime
3
Le premier avait un petit charme dans la création du personnage, sa vengeance, Liam Neeson…Celui-ci, classé 3000 trucs allant d’action à SF en passant par horreur n’est en fait qu’un truc bavard et...
Par
le 29 oct. 2024
Une suite pas originale pour un sous, reprenant texto le cahier des charges, sans la folie visuelle de Raimi. On passe d'Elfman à Miller, de Neeson à Vosloo ( et on ne perd pas au change pour cette...
Par
le 19 févr. 2024
Du même critique
Au final, c’est bien.Au début, la dépendance alcoolique, bon, ça faisait très « documentaire » (et le film n’en est pas loin puisque c’est tiré d’un livre autobiographique avec l’auteur qui a...
Par
le 10 sept. 2024
6 j'aime
2
Ah ! Que ce disque fleure bon les années 60 aux Etats-Unis, les groupes vocaux à plusieurs voix, les arrangements rock soft, l'insouciance entre amis... Rien de particulièrement original hormis les...
Par
le 25 mars 2015
5 j'aime
J'ai écouté ce disque parce qu'il est dans le top 50 des 500 meilleurs albums selon le magazine Rolling Stones et je n'ai pas compris pourquoi... Je n'ai pas non plus compris comment on peut écrire...
Par
le 13 mars 2015
5 j'aime
