L’exposition du dernier film d’Almodovar pourrait inquiéter, tant les éléments qui s’y déploient semblent attendus : un Banderas en cinéaste vieillissant coiffé comme le réalisateur, un rapport au passé qui a tout de la somme autobiographique, l’évocation des 80’s flamboyantes et révolues, et l’heure des bilans teintés d’amertume.


Le protagoniste explicite, dès le départ, qu’il est avant tout devenu un corps, cette encombrante enveloppe de notre âme qui n’a de cesse de nous rappeler, dans la souffrance, à quel point nous sommes corruptibles. La très belle séquence animée qui compense les cours qu’il n’a jamais eu dans sa jeunesse du fait de son inscription à la chorale fait ainsi une leçon de géographie, puis d’anatomie dans une esthétique qui convoque Saul Bass et l’imagerie numérique pour subjectiver le rapport à l’apprentissage : toute découverte, nous dit Almodovar, n’a de sens que vécue. Son parcours sera donc celui d’une expérience qui prendra soin de ne pas pontifier dans la théorie, quand bien même le personnage ne cesse jamais de lire des livres qui, visiblement, ne lui apportent aucune réponse.


Mais cette expérience, puisque qu’elle se vit, doit accepter qu’on en perde le contrôle : la douleur physique de Salvador le mène aux méandres de la dépression, le surplace de la drogue et au labyrinthe du passé. Douleur et Gloire est de ce fait un testament crépusculaire, qui mêle les époques, les épiphanies (sublimes scènes de draps tendus sur des roseaux, d’un puits de lumière dans une maison troglodyte, de la découverte du désir sensuel) et tresse, à l’heure possible des adieux, les cordes tendues d’un cœur vieilli aux éclats épars de son existence que furent la lecture, le soleil de l’enfance, ou l’amour pur d’un homme.


La structure savante des temporalités permet donc un voyage fragmentaire qui nourrit progressivement l’hébétude d’un créateur en panne, et incapable d’avancer. Au-dessus de lui, le cinéaste Almodovar tisse l’écheveau des hasards improbables (un homme qui passe devant un théâtre qui joue son passé, un dessin trouvé dans un marché aux puces qui ravive la flamme un demi-siècle plus tard…) et organise les rencontres. La chorale inaugurale était en cela programmatique et annonçait le bal des pairs : l’amant, l’acolyte, la mère, la collaboratrice. Un peu verbeux par instants, le film prend soin de donner la parole à chacun, face au grand mutique qui pense trouver le réconfort dans l’héroïne et ne parle jamais aussi bien que lorsqu’il fait une conférence improvisée et bancale, par téléphone interposé.


Le propos a tout de l’évidence : c’est bien l’art qui donne du sens à nos fugaces existences. Par les textes écrits, par le dessin, par le cinéma, et jusqu’à ce générique initial qui mêle de façon mouvante les couleurs de peintures liquides avant de présenter un protagoniste en apnée, noyé dans cette masse culturelle et sensible. Mais ici, c’est aussi lui qui a paralysé un créateur, notamment par ce succès pesant dont il se remet mal, reclus dans un superbe appartement qui a tout du musée flamboyant. Beauté glacée, soutenue par une photo sublime qui fait de chaque façade, chaque sol un aplat brillant qui iconise de façon presque inquiétante la scène. Almodovar questionne surtout, dans cette somme, la sublimation par l’art, en travaillant son contraste et la manière dont la transposition en œuvre artificialise l’émotion primale. Il ne s’agit pas de condamner cette atteinte à la vérité, bien au contraire, mais de travailler ce processus de transformation à double détente. Par l’esthétique, il fige l’instant et grave la beauté ; par la figuration et la symbolique, il prolonge les origines du sentiment.


On comprend dès lors l’évidente mise en abyme qui clôt le plan ultime, et qui donne à Pénelope Cruz, l’irremplaçable égérie d’Almodovar, toute sa place dans son œuvre : en élargissant le cadre du souvenir pour un faire un plateau de tournage, le cinéaste-personnage réapprend à vivre : non pas dans le passé, mais par sa réactivation, sa transformation en une force qui permet la réconciliation avec l’imminence de la mort.

Créée

le 18 mai 2019

Critique lue 7.6K fois

164 j'aime

12 commentaires

Sergent_Pepper

Écrit par

Critique lue 7.6K fois

164
12

D'autres avis sur Douleur et Gloire

Douleur et Gloire
EricDebarnot
8

Le premier désir

Il va m'être difficile d'être objectif pour parler de "Douleur et Gloire", et je préfère donc ne pas me livrer à un exercice critique selon les canons du genre. En effet, j'étais en larmes dès les 5...

le 25 mai 2019

57 j'aime

6

Douleur et Gloire
Multipla_Zürn
8

Critique de Douleur et Gloire par Multipla_Zürn

On pourrait penser que le cinéma d'Almodovar est profondément animé par la question du théâtre. Mais ce qui l'intéresse avant tout, c'est le contre-champ vivant qu'une scène propose : la salle. Le...

le 19 mai 2019

34 j'aime

Douleur et Gloire
Moizi
8

Comédie ou drame ? pas besoin de choisir

Almodovar nous livre là, encore une fois, un film absolument magnifique et qui a été logiquement récompensé à Cannes (enfin son acteur principal l'a été). Ici il y a tout ce que j'aime chez...

le 10 juil. 2019

25 j'aime

Du même critique

Lucy
Sergent_Pepper
1

Les arcanes du blockbuster, chapitre 12.

Cantine d’EuropaCorp, dans la file le long du buffet à volonté. Et donc, il prend sa bagnole, se venge et les descend tous. - D’accord, Luc. Je lance la production. On a de toute façon l’accord...

le 6 déc. 2014

774 j'aime

107

Once Upon a Time... in Hollywood
Sergent_Pepper
9

To leave and try in L.A.

Il y a là un savoureux paradoxe : le film le plus attendu de l’année, pierre angulaire de la production 2019 et climax du dernier Festival de Cannes, est un chant nostalgique d’une singulière...

le 14 août 2019

715 j'aime

55

Her
Sergent_Pepper
8

Vestiges de l’amour

La lumière qui baigne la majorité des plans de Her est rassurante. Les intérieurs sont clairs, les dégagements spacieux. Les écrans vastes et discrets, intégrés dans un mobilier pastel. Plus de...

le 30 mars 2014

618 j'aime

53