Du sang et des larmes par Foxart

La première partie laisse craindre le pire, entre débordement de testostérone, patriotisme dégoulinant et un apparent racisme primaire...
On aurait tort de lâcher le film sur ce premier sentiment car outre de vraies qualités de mise en scène et d'interprétation (quel casting !!!), le film s'avère beaucoup moins manichéen et s'oriente davantage vers la série B survivaliste, tout en donnant au peuple afghan une deuxième image bien moins radicale et univoque en montrant, (avec sincérité, soit, mais avec peu de subtilité, hélas...) que son peuple n'est pas acquis aux talibans, loin de là, et que certains villages leurs résistent et forment même des barrages humains et armés aux talibans, des poches de résistance en Afghanistan.
Le film fait là, au moins, amende honorable et assume alors son statut de film de guerre sans autre prétention, malgré un générique de fin à nouveau dégueulant son lot de bons sentiments et d'héroïsme mal placé.
Dommage car le film redevient alors presque pro-war en la sublimant ainsi avec ses valeurs héroïques alors qu'il y avait là un vrai matériau à la fois pour faire un violent et efficace film de guerre mais aussi pour y dénoncer l'absurdité et les erreurs américaines sur les terres du Moyen et du Proche Orient et notamment le fait d'avoir ainsi livré - dans les premiers temps - les populations aux mains du terrorisme.
Malgré tout, ceux qui l'accusent à tort le film de n'être qu'une oeuvre de propagande US sont un peu de mauvaise foi et surtout bien dépassés par le fait même que cette oeuvre de fiction soit bel et bien inspirée de faits réels, d'une part, mais aussi d'une réalité géo-politique rarement exposée dans le cinéma américain de genre.