Oui, mais non

Quand on connaît un peu le travail de Schiele, son histoire difficile, le parti pris du film peut décevoir.
Le réalisateur a choisi de travailler son film autour des histoires amoureuses du peintre et des femmes qu'il a croisées dans sa vie. Elles sont certes, au cœur de son travail, mais la caractéristique picturale de Schiele est totalement absente et n'est ni représentée ni expliquée. Quand on voit ses modèles, aux corps et seins parfaits, et que l'on retrouve sur ses dessins des silhouettes torturées, on ne comprends pas. Le peintre a l'air de vivre une vie presque paisible, alors que si l'on analyse ses œuvres, il semblerait plutôt que la souffrance soit le fil conducteur de son travail. La mort de son père, à peine compréhensible, n'est qu'évoquée. Il en est de même pour la sécession viennoise, qui semble n'être qu'un détail.

Le film est joli, mais très lisse. Il est à mon sens beaucoup trop esthétisé. L'acteur qui incarne Egon Schiele est jeune et beau, contrairement au peintre qui avait des traits marqués, ce qui n'empêchait pas sa belle gueule. Comme je l'ai déjà dit, les corps des femmes sont parfaits selon les normes actuelles, à l'exception de quelques uns que l'on ne voit à l'écran que quelques secondes (ben oui il ne faudrait pas abuser non plus, hein.) C'est dommage de tant vouloir mettre en avant des corps qui se ressemblent alors qu'à priori, l'artiste aimait les femmes pour leurs différences, leurs formes, leur unicité.

Ce que j'ai particulièrement aimé dans le film, ce sont les quelques scènes faisant référence à des tableaux existants du peintre sans qu'on ne les voit à l'écran. Ce sont des clins d'oeil plutôt intelligents, mais perceptibles uniquement par ceux que connaissent son travail. Pour parler plus globalement, je pense qu'un spectateur ne connaissant pas le peintre n'aura pas appris grand chose sur la vie et le travail de Schiele. Pour quelqu'un qui le connait, ce qui est mon cas, je suis obligée d'être déçue de voir que l'angle traité n'est pas celui que l'on attendait.

Ce n'est pas un mauvais film, il est simplement très anecdotique et sans couleurs. Il passera malheureusement sûrement aux oubliettes, et c'est avec cette certitude que l'on ressort de la salle.
Avec un artiste si particulier, les ressources du film auraient pu être beaucoup plus riches.

Il reste cela dit intéressant à voir si l'on s'intéresse au bonhomme. Mais ce serait vraiment dommage de s'en contenter si l'on souhaite une biographie plus complète de l'artiste.