Critique de Fanfan la Tulipe par krawal
"Fang Fang" Nuff said.
Par
le 29 mars 2011
27 j'aime
4
C'est incroyable la différence de niveau entre cette version et la précédente, les 15 premières minutes (5 en fait) suffisent pour vous faire goûter à l'humour lourd et badaud de ce film de cape et d'épées remanié de manière catastrophique: satyre d'un roi complément stupide (beaucoup trop lourd), tirades débitées à une allure effrénée usant d'un vocabulaire pseudo XVIII ème alourdissant considérablement le film, seuls les combats sont légèrement travaillés mais rien d'exceptionnel...
Mon conseil, allez immédiatement voir la version précédente, qui n'a pas tellement vieillie et qui reste un régal: des dialogues bien plus drôles et travaillés avec un jeu d'acteurs bien plus crédible !!
J'en parlerais plus lors de ma critique sur l'autre version mais à part Pénélope Cruz pour certains, je ne vois pas ce qui peux justifier de voir cette daube, c'est incroyable cette incapacité que nous avons dorénavant à créer des films de cape et d'épées crédibles,légers et réalistes, les années 50 faisaient beaucoup mieux avec pourtant bien moins de moyen !!
Créée
le 14 mai 2015
Critique lue 294 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Fanfan la Tulipe
"Fang Fang" Nuff said.
Par
le 29 mars 2011
27 j'aime
4
J'ai une relative tolérance pour ce "Fanfan la Tulipe" pour deux raisons. D'une part parce que c'est finalement assez bon enfant, sans prétention, que ça ne cherche pas à viser plus haut plus qu'un...
Par
le 5 nov. 2012
24 j'aime
2
Pourquoi si peu aimé ? Vu les piètres notes attribuées, je n'avais pas vraiment envie de voir ce film et à ma grande surprise quand j'ai vu Guillaume Gallienne, je me suis mis à rire et j'y suis...
le 18 avr. 2018
8 j'aime
Du même critique
C'est incroyable la différence de niveau entre cette version et la précédente, les 15 premières minutes (5 en fait) suffisent pour vous faire goûter à l'humour lourd et badaud de ce film de cape et...
Par
le 14 mai 2015
1 j'aime