Monstres & Cie
J'ai jamais pu encadrer les monstres. Vraiment pas mon truc. Ça sert vraiment à rien un monstre quand on y pense, juste à vous foutre un chambard pas possible et à déféquer dans tous les coins de...
Par
le 20 juin 2014
88 j'aime
29
Même s’il avait connu un succès au box-office, le Godzilla de Roland Emmerich n’avait aucune chance de sortir de nouveau sa puissance reptilienne monstrueuse dans une suite. Cette version n’avait pas fait l’unanimité au sein du studio asiatique ayant donné naissance au sphénodon modifié génétiquement, ce qui est un peu normal vu le côté américanisme qui casse littéralement la base du monstre. Roland Emmerich a voulu faire à sa sauce, il n’a pas réussi à convaincre les cinéphiles de son potentiel à créer un monstre qui serait aussi honoré qu’un dieu. Du coup, nouvelle recette visuelle, nouvelle direction scénaristique, les studios Warner Bros ne prennent pas de risque, ils oublient ce qui a été fait auparavant dans leur pays et reprennent tout à zéro, en s’inspirant cette fois-ci de l’histoire d’origine.
D’après ce que j’ai entendu ou lu dans un magazine, les producteurs se lancent à un défi démesuré, faire un reboot de toutes les productions asiatiques mettant en contexte le géant écailleux, en reprenant l’idée de base des précédentes productions, celle de l’affrontement de Godzilla face à des monstres aussi redoutables que lui. Ce qui est plutôt une bonne nouvelle, voire même un espoir qui allait sans doute satisfaire les cinéphiles, ça prouve que les producteurs reconnaissent leurs erreurs. Comme dans tout premier film d’une franchise, il s’agit d’un début, visant sur la naissance ou la construction d’un être qui allait marquer pas mal les esprits. C’est malheureusement ce qui est un peu dérangeant, on parle bien de la naissance d’une créature symbolique et ça prend du temps à mettre tout en place, avec les essais nucléaires et les conséquences qui vont avec.
Il aura donc une certaine lenteur, une phase qui va pas mal retarder le dénouement. C’est justement ça qui m’embêtait un peu, je n’avais rien contre le fait d’un traitement très explicite sur les essais nucléaires mais je trouve que c’est trop élargi, assez lourd et de plus en plus inintéressant au fil du visionnage, ça fait trop documentaire. Bien dommage de n’avoir pas inclus plus de moments de monstruosité, de carnage urbain ou de règne dévastateur, on aurait pu mieux profiter du long-métrage avec un peu plus de dix malheureuses minutes de présence du reptile. Toutefois, le réalisateur a pu élever une tension forte stimulante et un suspense alarmant pour garder un certain intérêt à visionner ce long-métrage, le casting est justement bien dirigé pour nous embarquer dans leur galère cauchemardesque. La photographie est un atout majeur incontournable, sortant un bon lot d’images très spectaculaires dont le super saut de parachutes avec le monstre dépassant des nuages.
On sent un côté visuel très sérieux et une narrative très proche de la vraie histoire du géant, où les humains se sont montrés ignares des conséquences de leurs mauvaises actions, se montrant bien responsable d'avoir créer une situation grave et irréversible. Côté action, ça dégénère pas mal même s’il en y a très peu. Le monstre provoque impitoyablement des dommages incomparables et les autres créatures m’ont l’air bien d’être en taille à défoncer la gueule du géant-reptile, même assez pour animer des combats titanesques d’une intensivité inconcevable. Ce n’est peut-être pas dans ce film qu'on verra ça mais quelque chose me dit que ce sera le cas dans un prochain long-métrage. Cette production est loin d’être aussi explosive que la version Emmerich mais elle respecte au moins le film d’origine, avec un monstre beaucoup plus grand et surtout plus phénoménale. Ça convient certainement à un plus grand public que la précédente production, même si on regrette ce résultat trop appliqué, avec une philosophie pas très passionnante à étudier. 6/10
Personne ici n’a jamais affronté une telle situation.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Reboots, remakes, courts d'idées, idées à la con, les studios ne savent plus réflechir, Les meilleurs films de 2014, Les meilleurs films Legendary Pictures, Les pétards mouillés et Les actrices françaises dans des films américains ou britanniques !
Créée
le 5 juin 2019
Critique lue 664 fois
24 j'aime
17 commentaires
D'autres avis sur Godzilla
J'ai jamais pu encadrer les monstres. Vraiment pas mon truc. Ça sert vraiment à rien un monstre quand on y pense, juste à vous foutre un chambard pas possible et à déféquer dans tous les coins de...
Par
le 20 juin 2014
88 j'aime
29
Le nom de Godzilla a depuis bien longtemps dépassé sa simple origine. Il est entré par les déflagrations de vigueur dans la culture populaire et s'est imposé en symbole de destruction apocalyptique,...
Par
le 22 juil. 2014
86 j'aime
26
Une fois n’est pas coutume, commençons sans ironie aucune par ce qui est sauvable dans ce film que je suis allé voir à cause de Stéphane Bou, qui dans un épisode récent de « Pendant les travaux, le...
le 4 juin 2014
70 j'aime
7
Du même critique
Réalisateur de la trilogie Cornetto et du film Scott Piligrim, Edgar Wright est en voie d’être l’un des réalisateurs les plus intéressants à suivre de notre génération. Il renouvelle le cinéma d'une...
Par
le 12 juil. 2017
59 j'aime
9
Suite à la grande satisfaction publique de la réalisation Wolverine : Le combat de l'immortel, le réalisateur James Mangold s'est engagé, sans la moindre hésitation, à mettre en œuvre un nouveau...
Par
le 16 déc. 2020
56 j'aime
10
Un quatrième opus de la saga Mad Max ? Après trente d’absence sur le grand écran ? Personne n'aurait cru ça et pourtant, Cette information a bien été confirmée par de nombreux sites sur Internet...
Par
le 26 mars 2020
54 j'aime
13