Assez différent du premier, beaucoup plus documentaire.
Ici, on va vraiment voir les gens, leur poser des questions, avoir leur avis sur la situation. À l'inverse du premier, on a même le réalisateur qui pose vraiment des questions au tout début. Après c'est plutôt des personnes qui viennent donner leur point de vue, parler de leur expérience...


Par contre, c'est un peu dommage de voir tout le monde s'exprimer sur la vie après l'invasion américaine, parler de Saddam parce qu'on aimerait bien savoir ce qu'ils pensaient avant. C'était déjà dommage dans le premier, ici on aimerait pouvoir faire la comparaison. Cela dit, quelqu'un nous explique aussi qu'avant on ne pouvait pas dire ce que l'on voulait, ceci certainement explique cela.


À l'inverse du premier, qui montrait plutôt la façon dont les gens se préparent à la guerre, la manière dont ils vivent cette période, la deuxième partie se concentre plus sur leur avis, même pas mal de place est dédiée à leurs vécus, leurs histoires de la guerre. Mais ça donne un côté documentaire fait par les gens du pays, ce qui est pas mal.


On a aussi des avis assez variés, ce qui est bien, et pas de partis pris pour un courant de pensées ou un autre, que ce soit dans le choix des personnes rencontrées ou dans la façon de les montrer, ça reste relativement impartial.


Comme dans le premier, c'est intéressant d'avoir un réalisateur qui s'efface vraiment derrière les personnes qu'il filme, même si une grande partie des images présentent des membres de sa famille et qu'il y a pas mal de scènes de la vie quotidienne, lui n'est jamais mis en avant, il parle à peine, on ne le voit jamais...
Par contre, il y a pléthore de scènes "portrait", quitte à faire un peu photo de classe. Je n'ai pas trop compris si c'était supposé servir quelque chose ou si le réalisateur se fait juste plaisir...


Alors trois heures (presque six, en comptant les deux) c'est quand même long, surtout qu'il n'y avait pas forcément de raison ni de matière pour autant, mais ça reste intéressant à voir.

lislb
5
Écrit par

Créée

le 20 févr. 2016

Critique lue 289 fois

lislb

Écrit par

Critique lue 289 fois

D'autres avis sur Homeland : Irak année zéro - Partie 2 : Après la bataille

Du même critique

Winter on Fire
lislb
2

Dieu s'en fout...

... le président aussi, apparemment. C'est un peu un choc de voir ce film quand on ne sait pas à quoi s'attendre. J'avais décidé de le visionner un peu au hasard, me disant qu'au pire le film serait...

le 13 nov. 2016

8 j'aime

Vacances romaines
lislb
4

Insupportable

Je ne sais pas trop à quoi on peut s'attendre avant de voir ce film, mais malgré la présence d'Audrey Hepburn, et malgré l'âge du film, on a affaire à exactement la même chose que tous les autres...

le 30 oct. 2016

7 j'aime

6

Voyage à Cythère
lislb
7

C'est beau, c'est tout.

Un très beau film, surtout au niveau de l'image. Enfin, je ne sais pas si c'est seulement l'image, ou ce qui est filmé, ou la manière de le montrer, ou plus probablement un mélange de tout...

le 11 oct. 2016

4 j'aime