Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal par Maroui

Spielberg n'était pourtant pas très chaud pour reprendre Indiana Jones. Mais Lucas salit tout ce qu'il touche, ce n'est plus à démontrer. Du coup, le film est bidon : la violence slapstick des 3 premiers à quasiment disparus (je me demande même si Indie tue une seule personne dans tout le film). Les méchants ne sont pas vraiment méchants. Souvenez vous dans les premiers : nazi, collabo sadiques, profanateurs de sépultures, esclavagistes, assassins en tout genre. Ici, une vilaine soviétique, héros de guerre, dont les actions sont quasiment légitimés par le scénar. Et pour finir, des effets numériques foireux et omniprésents (merci Georgy !). Cate Blanchett et l'introduction, avec l'explosion de la bombe sauvent le film du néant Lucasien (sans doute une des rares scènes ou Spielberg n'a pas demandé son avis au producteur/scénariste...).
Maroui
4
Écrit par

Créée

le 28 janv. 2013

Critique lue 244 fois

Maroui

Écrit par

Critique lue 244 fois

D'autres avis sur Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal

Du même critique

Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal
Maroui
4

Critique de Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal par Maroui

Spielberg n'était pourtant pas très chaud pour reprendre Indiana Jones. Mais Lucas salit tout ce qu'il touche, ce n'est plus à démontrer. Du coup, le film est bidon : la violence slapstick des 3...

le 28 janv. 2013

Transformers
Maroui
1

Critique de Transformers par Maroui

Attention. Ce film est grand. Un chef d'oeuvre du 21eme siècle. Dans plusieurs siècles, on regardera ce film comme on lit aujourd'hui Richard III. D'ailleurs, n'y a t-il pas une analogie profonde...

le 28 janv. 2013

Kingdom of Heaven
Maroui
5

Critique de Kingdom of Heaven par Maroui

Mêmes dans les films médiocres de Scott, on trouve un savoir faire et un bon sens filmique qui sauvent son cinéma du naufrage. Un peu comme chez Spielberg. Ce film n'échappe pas à la règle. Et...

le 28 janv. 2013