Illusion of time
Cannes, en mai 2002, et sa polémique, n'aura retenu que la supposée crasse et la nausée, ta provocation un brin adolescente, et ses quelques bien pensants endimanchés qui ont feint l'indignation et...
le 19 juin 2017
91 j'aime
5
Étonnement, j'aurais bien aimé voir Irréversible plus tôt.
Pourtant j'ai du m'accrocher pour entrer dans le film, au début je n'arrivais pas à me concentrer avec tout ce tournis, et ensuite c'est devenu vraiment glauque. Mais le déroulement du film est intéressant, ça vaut la peine de s'accrocher. Et voir les événements à l'envers est bien trouvé et prend tout son sens avec Alex qui explique qu'elle lit un livre qui l'a bouleversée.
J'ai trouvé la première partie assez longue, mais la seconde partie du film, à partir du quai du métro avec les trois compères, plutôt juste et bien amenée. Les acteurs sont plutôt justes aussi, même si j'ai eu régulièrement du mal à saisir les dialogues, le boum-boum-boum n'aidant pas. Je ne sais pas non plus si Noé arrive à regarder un écran blanc qui pulse comme il l'a fait à la fin du film, mais moi non.
Le comportement de Marcus est plutôt problématique, et je pense que ça peut sensibiliser aux fameux red flags. Le personnage de Pierre est lui aussi assez chiant, cependant, difficile de croire qu'Alex soit sortie pendant une période qui semble être assez longue avec ces deux rigolos. Finalement, le personnage d'Alex est régulièrement rabaissée, non prise en compte, et ce même avant le passage dans le tunnel. Je suppose que le viol dans le tunnel était vraiment pensé pour que ce soit tourné avec une femme magnifique, mais je pense que le côté réaliste aurait été encore plus accentué si Noé avait pris une femme plus « banale » correspondant au physique de Cassel et Dupontel. Ou bien c'est juste un procédé assez nul pour garder l'attention du spectateur sur la poitrine de Bellucci, vas savoir.
Plus sérieusement, je pense qu'une majorité de gens devrait voir ce film. A commencer par ceux qui prennent en charge des victimes de viol, et la police. Je ne peux que m'imaginer que quelques longues minutes de gêne à son visionnage pourrait bénéficier à ces personnes.
Enfin si j'avais vu Irréversible plus tôt, je n'aurais pas vu le clin d’œil à Seul contre tous, alors ce n'est peut-être pas plus mal. Et comme une connaissance me l'a dit : "putain, il est dur Irréversible".
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 3 sept. 2020
Critique lue 109 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Irréversible
Cannes, en mai 2002, et sa polémique, n'aura retenu que la supposée crasse et la nausée, ta provocation un brin adolescente, et ses quelques bien pensants endimanchés qui ont feint l'indignation et...
le 19 juin 2017
91 j'aime
5
En lançant Irréversible, je pensais en ressortir, comme 90% des gens, avec un avis tranché : "j'ai adoré" ou "quelle horreur/navet"... Mais non. Ni l'un ni l'autre... Je trouve d'énormes défauts à...
Par
le 7 janv. 2013
91 j'aime
12
Bonjour! L'histoire du film est: des bonhommes se bagarrent dans une salle de fêtes homosexualiste (un des bonhommes = le bonhomme Yves-Saint-Laurent!). Ensuite une vieille femme (elle est...
le 8 févr. 2013
89 j'aime
4
Du même critique
Étonnement, j'aurais bien aimé voir Irréversible plus tôt. Pourtant j'ai du m'accrocher pour entrer dans le film, au début je n'arrivais pas à me concentrer avec tout ce tournis, et ensuite c'est...
Par
le 3 sept. 2020
1 j'aime
J'ai regardé pour Neve Campbell. Oui oui, bon, c'est facile aussi de critiquer. Rien que la pochette m'a fait frémir : "Une liaison dangereuse. Une trahison mortelle." et à partir de là je...
Par
le 7 oct. 2011
D'habitude je n'ai rien contre les plans contemplatifs, ni contre Gus Van Sant. Mais cette fois ci ça n'a pas vraiment fonctionné.
Par
le 13 juil. 2011
2