A number ? 0
On passera sur la laideur des animations, après tout on est dans les années 90 et on peut pas s'attendre à ce qu'un documentaire sur les maths soit au niveau de Jurassic Park.Mais tout de même qu'est...
Par
le 30 déc. 2023
1 j'aime
On passera sur la laideur des animations, après tout on est dans les années 90 et on peut pas s'attendre à ce qu'un documentaire sur les maths soit au niveau de Jurassic Park.
Mais tout de même qu'est ce que c'est moche ... Cette intro avec des nuages sorti d'un mauvais powerpoint, ces interviews de mathématiciens qui ressemblent à des cerfs aveuglés par les phares d'une voiture ...
Et encore la forme n'est peut-être pas le pire ! Le mysticisme est annoncé très vite :
il existe des preuves du travail d'un maître mathématicien.
Quand on se réfère à Newton, ce n'est pas pour ses formidables découvertes en mathématiques ou sciences physiques, mais en tant que "philosophe" (de ce côté là, celui qui se prenait pour un alchimiste était beaucoup moins doué) ! Les explications techniques sont confuses (mais qu'est ce qu'on cherche à dire sur les "transformers" ?), les intuitions sont à côté de la plaque (les fractales, sujet à la mode à l'époque, sont présentées comme une révolution), etc.. Bref, c'est la débâcle.
Heureusement, ces dernières années de belles séries sur les maths ont été faites. Par exemple Voyages au pays des maths ou 3Blue1Brown qui sont à la fois agréables (et même magnifiquement animée pour la seconde) et très intéressantes.
Créée
le 30 déc. 2023
Critique lue 23 fois
1 j'aime
Du même critique
On passera sur la laideur des animations, après tout on est dans les années 90 et on peut pas s'attendre à ce qu'un documentaire sur les maths soit au niveau de Jurassic Park.Mais tout de même qu'est...
Par
le 30 déc. 2023
1 j'aime
53 minutes ça me semble trop court pour un sujet si complexe.En particulier, les angles techniques et scientifiques sont absents. Ce sont les enjeux économiques et géopolitiques qui sont au cœur du...
Par
le 5 mai 2024