Je suis adepte des films d'horreur. Le moins que l'on puisse dire dans cette branche du cinéma c'est que souvent on ne s'embarrasse pas de la qualité du scénario pour délivrer la plupart du temps des films vus et revus, des films sans aucune intelligence pour adolescents avides de sensations fortes et d'hémoglobines. Face à ce cinéma qui tourne en rond et se mord souvent la queue, on trouve parfois des réalisateurs soucieux de s'affranchir de toutes es daubes nauséabondes. Et là où le bât blesse c'est que j'ai eu foi en It follows puisque tout concordait à annoncer un renouveau, un film inventif : il faut dire que l'idée de départ est intéressante, que la critique l'a encensé et que la BA annonçait un soin particulier de l'image et du son. Le début du film m'a même donné l'impression que je ne m'étais pas trompée ... Mais au fur et à mesure, le film s'embourbe. On se demande où toute cette histoire va mener, jusqu'à ce qu'on comprenne que les réalisateurs ne le savaient pas eux-mêmes. La scène finale à la piscine est un véritable fiasco, risible. Elle ne résout rien et se targue d'être pseudo intelligente en balançant au spectateur un pseudo symbolisme encore pire que les films qui prennent leurs spectateurs pour des imbéciles en leur mâchant l'interprétation. Bref, je ne comprends pas cette effervescence pour un film qui se veut profond mais qui en fait touche le fond ... Une fois de plus.