Canard laquais
Petit film de complot sympatoche. Russell Crowe est bon, Ben Affleck non. L'équilibre est respecté. Le côté enquête journalistique reste largement fantasmée, sauf pour le générique de fin,...
Par
le 7 sept. 2010
10 j'aime
4
Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
A l'origine, une mini-série anglaise (6 épisodes de 52 mns, tous réalisés par David Yates, l'actuel metteur en scène des derniers films de la saga Harry Potter) récompensée par de nombreux prix. A l'arrivée, un film américain de Kevin Macdonald (heureux réalisateur du Dernier roi d'Ecosse) transposant l'action de Londres à Washington, mais gardant tout ce qui faisait l'essence de son illustre modèle.
Jeux de Pouvoir commence sur le supposé suicide de l'assistante d'un membre haut placé du Congrès américain, l'ambitieux Stephen Collins, interprété par Ben Affleck. Son ami Cal McAffrey (Russell Crowe), vieux briscard du Washington Globe, renifle le meurtre à plein nez. D'autant qu'un autre homicide apparemment sans rapport se découvre au gré de l'enquête un lien pour le moins surprenant et laisse à penser qu'un complot se trame et risque de faire vasciller les fondements même du pouvoir. Une base saillante prétexte à une intrigante enquête journalistique sur fond de thriller politique, l'une mêlée à l'autre dans une nervosité frénétique et un modernisme épatant, le long métrage de Macdonald jouant à fond la carte de la vraisemblance emprunte à ses nombreux expériences dans le domaine du documentaire. Le suspense tient magistralement sa place au sein d'un montage haletant, et bien malin qui pourra prédire l'issue de cette mascarade dans laquelle les pantins ne sont pas toujours ceux que l'on croit.
Passionnant de bout en bout, Jeux de Pouvoir est une réussite portée par une qualité et un talent indéniables que l'on retrouve devant et derrière la caméra, avec cette finesse d'analyse sur les arcanes du pouvoir et l'univers éditorial qui est saisissante de lucidité. Tout y est rythmé et efficace, et l'on pourra au final reprocher ses twists alambiqués, à la limite de l'indigeste en seulement 2H de film. Sa précision acerbe et son punch implacable font néanmoins de ce solide divertissement une oeuvre intelligente et réjouissante.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Top Films 2009, Les meilleurs films sur le journalisme, Les meilleurs films avec Jeff Daniels, Les meilleurs films avec Jason Bateman et Les meilleurs films avec Rachel McAdams
Créée
le 21 avr. 2013
Critique lue 363 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Jeux de pouvoir
Petit film de complot sympatoche. Russell Crowe est bon, Ben Affleck non. L'équilibre est respecté. Le côté enquête journalistique reste largement fantasmée, sauf pour le générique de fin,...
Par
le 7 sept. 2010
10 j'aime
4
Déjà, il faut savoir que Jeux de pouvoir est l'adaptation ciné et US d'une mini-série britannique, State of Play, qui a été diffusée en France sur Arte et Canal je crois. J'ai regardé le film poussée...
Par
le 27 oct. 2010
8 j'aime
2
Personnellement j'ai passé un très bon moment, mais je ne suis pas forcément objectif, car je suis toujours friand du mélange d'intrigues politiques et d'enquête journalistique, à l'instar de la...
Par
le 28 mai 2016
5 j'aime
Du même critique
Je vous écrirais bien une critique sur Fight Club, mais je n'en ai pas le droit.
Par
le 23 oct. 2016
51 j'aime
6
SensCritique, parfois, tu m'étonnes. Tu m'étonnes parce qu'à l'heure où j'écris ces lignes, tu octroies la note de 6,4 à X-Men : Apocalypse. Alors certes, 6,4 sur plus de 2600 notes en l'espace de...
Par
le 24 mai 2016
35 j'aime
29
The Rooftop Bar, Downtown LA, 8H23 p.m., 13 mars 2013. Hey, bonsoir monsieur Colin ! Salut Moe. Une Tequila s'il-te-plait. Tequila ? Comme ça, direct ? Vous avez des soucis au boulot ? Y vous font...
Par
le 19 juin 2015
35 j'aime
17