bancal mais prometteur

il est intéressant de voir un film de début de carrière d'un cinéaste qui a réalisé des films marquants par la suite

Et effectivement tout ce qui fait la singularité et la marque de fabrique de ce cinéaste est déjà présent dans ce film

le personnage qui consiste en une sorte de Shylock italien qui se venge socialement de sa laideur en exerçant par le prêt usurier un pouvoir maléfique sur ses contemporains est marquant et bien interprété

le regard noir que porte Sorrentino sur la société italienne ne laisse pas indifférent.

Mais le film ressemble quand même en un coup d'essai non véritablement transformé.

L'histoire est un peu trop bizarre pour pouvoir emporter l'adhésion

sans que cela soit de la poudre aux yeux comme le dit un autre membre de sens critique dans le titre de sa critique, il faut bien reconnaitre que le scénario est effectivement un peu décousu et manque de structure.

Les éléments qualitatifs qui rendent intéressant le film sont trop éparses pour arriver à lui donner corps

et puis je ne comprend pas vraiment pourquoi le personnage montré comme très intelligent et intuitif au départ se fasse avoir comme un bleu à la fin

peut être est ce du à la force de la vanité ou de l'amour qui obstrue son jugement, mais je n'ai pas été trop convaincu par l'histoire qui me semble assez bancale ;

En tout cas il s'agissait d'un film prometteur pour la suite...