L'Incroyable Hulk par Quentin-Philippe GOURILLON

L'INCROYABLE HULK est le huitième film à voir, si vous souhaitez prolonger l'aventure du MCU, même si concrètement les événements de ce film se déroulent simultanément avec IRON MAN 1 et 2, ainsi que THOR. De plus, la scène qui se trouve à la fin d'IRON MAN 2 à environ 1h54 et qui dure jusqu'à 1h56, se déroule simultanément avec la scène dans L'INCROYABLE HULK à environ 1h05. Autrement dit, lorsque Nick FURY parle à Tony STARK de la possibilité de l'intégrer à "THE AVENGER INTIATIVE" dans IRON MAN 2, il y a dans une autre ville des États-Unis, dans L'INCROYABLE HULK, une journaliste TV qui décrit les événements qui se sont déroulés sur le Campus de l'université de Culver, entre des militaires et un mastodonte indéterminé.

Le film L'INCROYABLE HULK est censé lancer officiellement le personnage d'Hulk dans le MCU, mais je trouve que ça ne fonctionne pas. Le film est créé comme un premier film, mais son origine est présentée beaucoup trop rapidement dans l'introduction, car la suite est conçu comme une ''suite'', presque comme un deuxième film ! Normalement la Phase 1 est pensée pour présenter l'origine d'un futur grand héros, le film se concentre donc sur une personne lambda et un événement le fait progressivement évoluer vers le chemin d'un potentiel super-héros. C'est pourquoi, personnellement, j'ajoute avant le film L'INCROYABLE HULK, le film HULK d'Ang LEE, dont vous pouvez voir ma review ici : https://www.senscritique.com/film/hulk/critique/313210305

J'ai toujours considéré HULK comme une première partie et L'INCROYABLE HULK comme une seconde partie de l'histoire de Bruce BANNER, même si 2 points essentiels contredisent cette idée.

1 ] L'origine de Hulk :

• dans le film d'Ang LEE : c'est indirectement à cause de David BANNER qui a fait des expériences sur lui-même, puis qui a transmis son ADN modifié à son fils et que plusieurs années plus tard, suite à un accident avec des rayons gamma, qu'une fusion de son ADN modifié + des rayons gamma fait que Bruce BANNER devient HULK.

• dans le film de Louis LETERRIER : c'est Bruce BANNER qui fait directement des expériences sur lui-même, car il croyait en son projet, malheureusement un accident arrive et il devient Hulk.

2 ] Le personnage de Betty ROSS :

• dans le film d'Ang LEE : Betty ROSS sait que Bruce BANNER est Hulk, elle n'a pas peur et elle le soutient.

• dans le film de Louis LETERRIER : Betty ROSS sait que Bruce BANNER a disparu, mais ne sait pas pourquoi. C'est seulement quand elle le revoit, qu'elle apprend que c'est Hulk, elle a peur au début puis elle le soutient.

Malgré ces 2 points essentiels qui se contredisent, je trouve que c'est génial d'enchaîner HULK et L'INCROYABLE HULK, car on a vraiment ce sentiment de "suite".

Beaucoup d'éléments de l'intrigue de L'INCROYABLE HULK fonctionnent comme une suite et c'est le problème ou le paradoxe de ce film !! On dirait que le film se cherche, premier film ou deuxième film ? On pourrait dire qu'on connaît tous l'origine de Hulk, donc on n'avait pas vraiment besoin d'un énième film qui présente le personnage. Un peu comme Spiderman version MCU, où on n'a pas eu de film sur comment Peter PARKER est devenu Spiderman. Cependant, la Phase 1 du MCU est conçue pour présenter plusieurs héros et comment ils sont devenus spéciaux, ce qui n'est pas du tout le cas avec L'INCROYABLE HULK !

Bref, je vous conseille de regarder HULK, juste avant L'INCROYABLE HULK et vous verrez qui comble parfaitement les quelques trous de l'histoire.

Bon, maintenant mes réflexions sur le film.

Je n'ai pas trouvé ça très intéressant et je me suis presque ennuyé. La majorité du film, c'est un peu "le jeu du chat et de la souris" entre Hulk et l'équipe du général ROSS. Ce n'est que dans le dernier tiers, qu'il y a un regain d'intérêt. Le combat des Titans dans la rue est grandiose. J'ai adoré. Très belle mise en scène. Par contre, le reste du combat, après le crash de l'hélicoptère, j'ai trouvé que le combat se continuait dans un décor en carton. Dommage. Les effets spéciaux sont excellents et très réalistes. Le Hulk d'Ang LEE était un Hulk vert vif, mais il était cohérent, totalement dans l'esprit de la "bande dessinée vivante'' et par contre, le Hulk de Louis LETERRIER est un très beau Hulk qui fait vrai.

Étonnamment le film est très indépendant, comparé aux autres films de la Phase 1, où à chaque fois, il y a un lien entre chaque film. Là, à part dans l'introduction, où il y a une allusion à l'entreprise de Tony STARK avec les schémas des véhicules militaires et une feuille, qui mentionne Nick FURY et le Shield, après il n'y a plus rien jusqu'à la fin. Sauf, quand les militaires utilisent le logiciel du Shield pour retrouver avec qui Bruce BANNER parle. Ce n'est que grâce à la scène, qui est juste avant le générique, qu'un véritable lien est officiellement créé avec l'univers. L'INCROYABLE HULK est sorti la même année que IRON MAN, en 2008, c'est probablement pour ça que le film reste relativement indépendant, car l'univers n'était pas encore établi. C'est d'ailleurs pour ça que la scène avec Tony STARK est présentée avant le générique, car les scènes ''post-génériques'' n'étaient pas encore démocratisées.

J'ai adoré les premières secondes de l'introduction, car le montage et l'enchainement des images rappelaient le générique de la série L'INCROYABLE HULK, créée en 1977. D'ailleurs, après l'introduction, quand Edward NORTON regarde la télévision Brésilienne, il y a un clin d'œil à l'acteur Bill BIXBY.

Tim ROTH est très bon dans le rôle d'Emil BLONSKY. On sent qu'il s'est investi dans son personnage. Heureusement, on le reverra plus tard dans le MCU. William HURT est classe et charismatique dans le rôle du Général ROSS. J'adore ! Il est même meilleur que Sam ELLIOT dans HULK, qui avait déjà fait un excellent travail. Je n'ai pas du tout aimé la performance de Liv TYLER dans le rôle de Betty ROSS, elle est un peu ''cruche'' dans le film, alors que Jennyfer CONNELLY était parfaite dans HULK, elle transmettait tellement d'émotions dans son regard et le ton de sa voix. Edward NORTON est bien meilleur qu'Eric BANA, mais j'aurais préféré que ce soit Mark RUFFALO dans ce film, au lieu que le personnage change à nouveau d'acteur, dans le prochain film. Divertissant quand même, avec de beaux effets spéciaux.