Cet épisode tragique de la guerre de Crimée avait déjà été adaptée au cinéma par Michael Curtiz. C'est désormais le cinéaste britanniques Tony Richardson qui s'attaque à l'un des plus affligeants assaut menés par les Britanniques, toutes guerres confondues.
Le cinéaste tente de coller au plus près de la vérité historique et s'évertue à dénoncer un système dans l'armée qui est totalement absurde. En gros, on y constate qu'à l'époque, l'argent servait à se payer les galons d'officiers et on était bien mieux vu dans ce cas que si on les avait obtenus sur le terrain.
A noter qu'en ce temps-là, les soldats n'étaient pas vraiment payés pour leurs participations au combat. Ou du moins, juste assez que pour survivre. Le système est donc totalement archaïque et est bien dénoncé par le cinéaste. C'est à peu près le seul gros point positif de l'oeuvre. Pour le conclure, Richardson y introduit un humour corrosif et par moments, des séquences sont réalisées de manière animée avec un fort penchant pour le satirique.
Pour le reste, j'ai trouvé les acteurs assez fades. Le jeu british est ici bien trop en retenue et ne sert pas vraiment le film. Ce n'est pas mauvais, c'est juste que ça ne colle pas vraiment. La mise en scène est généralement très classique, hormis les scènes animées. Bref, les deux conciliés ne font pas bon ménage.
Côté scénario, on regrettera d'avoir droit à énormément de blas-blas avant de rentrer vraiment dans les choses sérieuses. Le film est sensé raconter l'épisode de la guerre de Crimée mais on a surtout droit à une heure de dénonciation de l'armée et de tourner en ridicule certains officiers. Etait-ce vraiment nécessaire de traîner en longueur de la sorte? Pour le reste, le film introduit également une liaison entre un des officiers avec la femme d'un meilleur ami. Inutile de dire que ça ne sert absolument pas l'histoire. Tout au plus à la rendre plus ennuyeuse.
Bref, c'est un film purement évitable avec une très belle idée mais une exploitation bien en-deçà des espérances.
batman1985
3
Écrit par

Créée

le 6 mai 2011

Critique lue 469 fois

1 j'aime

batman1985

Écrit par

Critique lue 469 fois

1

D'autres avis sur La Charge de la brigade légère

La Charge de la brigade légère
Pedro_Kantor
10

Envoyer du lourd.

S'il 'est un épisode militaire qui a alimenté l'antimilitarisme, c'est bien le massacre de la brigade légère au cours de la désastreuse guerre de Crimée. Tony Richardson nous offre, sur ce sujet...

le 22 janv. 2011

11 j'aime

3

La Charge de la brigade légère
constancepillerault
6

Critique de La Charge de la brigade légère par constancepillerault

Formellement , c'est superbe : reconstitution impeccable et , historiquement, ça semble très bien informé (y compris dans les intermèdes animés). De plus la critique de l'aristocratie de l'époque, et...

le 8 mars 2020

3 j'aime

La Charge de la brigade légère
Selenie
8

Critique de La Charge de la brigade légère par Selenie

A ne pas confondre avec le magnifique film (plus hollywoodien) "La Charge de la Brigade Légère" (1936) de Michael Curtiz. A contrario de Michael Curtiz le réalisateur britannique Tony Richardson...

le 5 sept. 2016

2 j'aime

Du même critique

Manhattan
batman1985
5

Je n'accroche décidément pas...

Je vais certainement me faire encore des détracteurs quand j'attaque du Woody Allen et notamment un des film important du cinéaste. Je vais pourtant tenter, une fois encore, d'expliquer ce qui ne me...

le 9 juil. 2012

51 j'aime

1

La dolce vita
batman1985
5

Critique de La dolce vita par batman1985

Ah cette Dolce Vita, dur dur de passer à côté quand on se dit cinéphile. D'autant que la réputation de ce film est grande. Récompensé par une palme d'or à Cannes, l'oeuvre de Fellini est un...

le 6 mai 2011

45 j'aime

4

Le Grand Rasage
batman1985
9

Critique de Le Grand Rasage par batman1985

Voilà probablement l'un des plus grands court-métrage de tous les temps! Une oeuvre formidable de quelques minutes qui dénonce, sans jamais qu'on ne la voit, la guerre du Vietnam. Pas une seule...

le 6 mai 2011

40 j'aime

4