Ce remake est l'histoire d'un rendez-vous raté, je ne parle pas du film en lui même, mais d'un rendez-vous qui aurait dû avoir lieu 22 ans plus tôt. Lorsque Georges Romero (réalisateur de l'original) décide de faire son film il demande à Tom Savini (réalisateur de ce remake) d'en assurer les effets spéciaux. Mais le sort, et surtout la guerre du Vietnam, en décide autrement puisque Savini est appelé sous les drapeaux. Incident qui n'empêchera pas le deux hommes de collaborer par la suite.


Lorsque Romero décide de ressusciter son film fondateur (sur lequel il ne gagna pas d'argent suite à une erreur juridique sur les droits) il décide de confier le projet à un homme de confiance: Tom Savini donc.
Un choix qui explique en partie la réussite, pourtant pas gagnée d'avance, de ce remake.


La mise en scène de Savini manque un peu d'ampleur et a bien du mal à cacher l'aspect un peu fauché du film mais il arrive à puiser l'intérêt nécessaire dans ses personnages et le traitement solide qu'il leur apporte. Solide à défaut d'être aussi original qu'en 1968.


Bien sûr l'oeuvre n'a pas la même portée même si le discours sur la xénophobie est toujours en filigrane. Mais l'une des grande idée est de donner à Barbara une place bien différente dans le récit et ce "simple" changement va donner une grande partie de l'intérêt de ce remake : proposer un point de vue bien différent.
Ainsi il se forme un vrai duo entre Ben et Barbara, cette dernière devra prendre sur elle et affronter les bassesses humaines autant que les morsures des zombies.
Le personnage de Ben devient alors un modèle de combativité pour la jeune femme, un moteur de sa transformation. Transfiguration dont on peut apprécier l'ampleur lors de la conclusion, sèche et brutale.


Si elle ne remplacera jamais l'original cette relecture est tout à fait recommandable et gagne en action ce qu'elle perd en tension et en peur. Un film moins dérangeant mais presque aussi intense, en tout cas les amateurs de l'univers des morts-vivants auraient tort de se priver de cette version en se basant sur un a priori.

Vnr-Herzog
6
Écrit par

Créée

le 10 mai 2010

Critique lue 1.5K fois

28 j'aime

Critique lue 1.5K fois

28

D'autres avis sur La Nuit des morts-vivants

La Nuit des morts-vivants
Vnr-Herzog
6

Retiens la nuit

Ce remake est l'histoire d'un rendez-vous raté, je ne parle pas du film en lui même, mais d'un rendez-vous qui aurait dû avoir lieu 22 ans plus tôt. Lorsque Georges Romero (réalisateur de l'original)...

le 10 mai 2010

28 j'aime

La Nuit des morts-vivants
Engage-Guignol
8

Savini sait ce qui est bon

Véritable hommage de Tom Savini au film de Romero, il a l'avantage de 30 ans de technologies de plus et surtout un sens de la fidélité. Maquilleur, acteur cabotin (Une nuit en enfer) et aussi...

le 9 mai 2010

13 j'aime

La Nuit des morts-vivants
SimplySmackkk
5

Le retour de la nuit

En 1968, George A. Romero offre un classique qui redéfinit l’horreur et qui fait entrer les zombies dans l’imaginaire collectif. La nuit des morts-vivants est une étape, un point important de...

le 16 déc. 2019

11 j'aime

2

Du même critique

Le Bon, la Brute et le Truand
Vnr-Herzog
10

Citizen Kane ? Mon Cul !

Pourquoi ce titre provocateur ? Tout simplement parce que le film de Welles arrive systématiquement en tête de n'importe quel classement des meilleurs films de l'histoire du Cinéma lorsqu'ils sont...

le 12 déc. 2010

507 j'aime

86

Cowboy Bebop
Vnr-Herzog
10

Doux, dur et dingue

Oubliez tout ce que vous savez sur la japanimation (surtout si vous vous appelez Éric Zemmour), oubliez tout ce que vous savez des dessins-animés en général car "Cowboy Bebop" est une série tout à...

le 9 janv. 2011

410 j'aime

37