Le sens de la vie
Utopie, générosité, humanisme sont-ils de vains mots, ou bien représentent-ils la réalité qui donne un sens à notre vie ? Ce film en est la merveilleuse illustration, et ces valeurs y sont...
Par
le 25 juil. 2011
210 j'aime
82
Je sais c'est un classique. Je lui mets en partie la moyenne pour l'importance qu'a eu ce film dans l'histoire du cinéma, que je ne nie pas.
Mais c'est un classique qui, je trouve, a mal vieilli. Il est bien rythmé mais n'a pas cette intemporalité qu'ont les chefs-d'œuvre de Chaplin, Wells ou Lang.
Premièrement, je n'ai pas réussi à entrer dans le film car les personnages censés avoir 25 ans sont joués par des acteurs de 40 ans ! Je n'arrive pas à croire que James Stewart est jeune et c'est un problème. Si je suis constamment en train de penser à ça, c'est que je ne suis pas en train de vivre l'histoire et c'est vraiment dommage. Le choix des acteurs est déterminant. Certes ils sont très bons je suis certains que Capra aurait pu trouver de bons acteurs correspondant aux personnages.
Ensuite, il y a les coupes dignes d'un débutant. Frank Capra est un grand réalisateur ? D'accord, mais dans ce cas je ne peux pas lui pardonner de couper un plan en plein milieu d'une action pour reprendre avec un faux raccord qui pique les yeux ! Et on a droit à ça à de nombreuses reprises tout au long du film ! Et ce n'est pas explicable par l'époque, on est ici 5 ans après Citizen Kane et 7 ans après La Règle Du Jeu.
Le troisième point qui m'a dérangé est plus subjectif. J'avais lu que ce film était LE film à regarder pour retrouver le sourire, un film joyeux par excellence. Mais personnellement j'ai trouvé ce film profondément triste. Excepté
la fin
qui est tellement remplie de guimauve que j'ai développé un diabète de type 2. Je comprends le message d'espoir prônant l'altruisme et dénonçant la cupidité, mais au-delà de cette morale simpliste j'ai surtout ressenti durant tout le film l'injustice de la vie.
Dans les points positifs je dirais que c'est intéressant de voir ce film pour avoir un aperçu de la vie aux Etats-Unis dans les années 1940.
J'apprécie également le traitement du rêve américain qui se heurte à la réalité froide du capitalisme. Le film fait la part belle au socialisme sans le nommer, chose rare et risquée dans le cinéma américain traditionnel. C'est peut-être le vrai tour de force de Capra.
Bref, ce film est à voir, mais il vaut mieux n'avoir ni attentes ni a priori. Si la plupart des gens aiment ce film et sont plus heureux après l'avoir vu, tant mieux ! (et tant pis pour moi)
Créée
le 26 déc. 2020
Critique lue 164 fois
1 commentaire
D'autres avis sur La vie est belle
Utopie, générosité, humanisme sont-ils de vains mots, ou bien représentent-ils la réalité qui donne un sens à notre vie ? Ce film en est la merveilleuse illustration, et ces valeurs y sont...
Par
le 25 juil. 2011
210 j'aime
82
Il neige, c'est bientôt Noël, laissez moi me changer les idées et regarder LE film de Noël par excellence : La Vie est Belle... Alors pour ce qui est du film, rien à dire : un rythme de dingue, une...
Par
le 25 févr. 2011
185 j'aime
72
C'est par ce film que je suis entré dans (l'univers de) Frank Capra. C'est par ce film que Frank Capra est entré en moi. Entendons-nous bien: y a à peu près tout ce que je peux détester dans ce...
Par
le 11 févr. 2011
180 j'aime
30
Du même critique
C'est un grand film ! (ouais je sais c'est pas très original vu son statut de film culte mdr)Après l'avoir vu je me suis renseigné parce que ça me paraissait fou qu'il ait été financé à cette époque...
Par
le 2 févr. 2024
Je sais c'est un classique. Je lui mets en partie la moyenne pour l'importance qu'a eu ce film dans l'histoire du cinéma, que je ne nie pas. Mais c'est un classique qui, je trouve, a mal vieilli. Il...
Par
le 26 déc. 2020
1
Article sur le site Rosebud Étant un grand fan des séries Dardevil et Jessica Jones sur Netflix, et ayant apprécié The Defenders, j’attendais The Punisher, par vraiment avec impatience mais au moins...
Par
le 2 déc. 2017