Je préviens, le film n'est pas de première fraîcheur dans ma tête et donc j'ai peut-être omis quelques éléments du film dans la critique.
Films avec des ambitions qui malheureusement arrivent pas à bien développer ses idées.
On peut voir dans ce récit des rapports de classe et de domination qui s'entrecroise. On a des salariés dominés hiérarchiquement par le personnages de Nancy Osborn, leur manageuse, qui ne doit sa place que parce que son père est le propriétaire, mais cette dernière subit également une domination patriarcale. En premier lieu par son père, qui lui impose cette place dans la hiérarchie et qui a des aspirations en contradiction avec les siennes, mais également par ses collègues qui ne la prenne pas au sérieux et remettent en question son autorité davantage par sexisme que par remise en question de la domination économique, et peut-être aussi par la bande de petite frappes de qui on peut douter que le comportement serait exactement le même face à un homme.…
Et dans cet entrecroisement d'intérêt contradictoire, nous avons également le personnage de Jake Collins qui exerce une domination sur son frère atteint de trisomie.
C'est dans ce bouillonnement de contradiction que va naître notre scénario.
Le propriétaire du restaurant, le père de Nancy, qui doit vaquer à ses occupations impose la gestion du dîner à sa fille Nancy sur des horaires de nuit. La vie suit son cours dans le bar, en l'absence du patron, et nous voyons Nancy se démener pour faire bien son travail face a des collègues qui ne la respectent pas. Puis une bande de petite frappe qui s'amusent bruyamment à faire du rodéo devant l'établissement poussent Nancy à sortir pour faire respecter un minimum d'ordre. Les jeunes reviendront à la charge en la provoquant à l'intérieur même de l'établissement affublé de masques effrayants. Elle va simuler un appel à la police pour les faire partir. Suite à ça un conflit surgit avec ses collègues par rapport à la gestion de l'incident. Suite à des remarques déplacées de Jake, Nancy se sert de son pouvoir pour le virer et par là, retrouver un peu de contrôle et de dignité face à des collègues qui lui marchent sur les pieds. Ce passage est intéressant car nous voyons un personnage utilisait une domination pour contrer celle qu'elle subit. Domination économique vs domination patriarcale. Nous pouvons considérer comme un abus de pouvoir de virer comme ça quelqu'un (Surtout vu les conséquences sur la vie de cet individu), sans sommation mais on comprend très bien la décision de Nancy, qui de toute façon n'est que symbolique car on nous fait comprendre que le père posera très probablement son veto.
Le film avance et nous rentrons dans la partie horrifique du film avec nancy qui se fait agresser par la bande de petites frappes masquées, des cris, du sang et un flic mort plus tard, Nancy poignarde l'un des agresseurs qui se retrouvent être le petit frère de Jake. Retournement de situation, c'est agresseurs sont en fait ses collègues. Et là je dis bonne idée scénaristique, allons y !
Nous apprendrons que c'est en fait Jake qui a tout manigancé pour se venger.
Retour en arrière pour comprendre ce qu'il s'est passé. Nous sommes maintenant du point de vue de Jake qui subit les conséquences de son licenciement. Nous apprenons qu'il a une troubles psychiatriques et que il n'a plus d'argent pour financer son traitement et sa drogue car il est également dépendant au crack.
Ses collègues partent faire soirée, Jake doit aller faire un détour chez son dealer avant, et il embarque son petit frère.
Le dealer accepte de lui faire une avance et notre personnage s'en va régler ses comptes avec la bande de petites frappes qui ont fait débuter le conflit avec Nancy qui a mené à son licenciement.
Le tout va finir dans un bain de sang dans lequel il va forcer son petit frère a tiré sur l'un des adolescents. Il vole les motos et les masques à ses victimes et s'en va rejoindre ses potes et engrènent tout le monde à se déguiser pour faire peur à Nancy ce qui va dégénérer lorsque Jake va tuer un flic venue suite à l'appel de notre héroïne. Un des collègues de la bande à ce moment-là va se ranger du côté de Nancy sans pour autant dire ce qu'il se passe à cette dernière. Nous arrivons enfin là où nous étions arrêtés, Nancy qui se rend compte de qui sont ces réels agresseurs. Le film d'horreur continue jusqu'à ce que Jake laisse Nancy pour morte, mais cette dernière ayant survécu se rend chez lui pour le tuer et puis c'est à peu près la fin.
Jake par ses actes a ainsi voulu se venger de toute la domination qu'il subit en dominant à son tour par la manipulation et le sang, d'abord sur plus dominé que lui (son petit frère, les petites frappes), puis par au-dessus de lui, (Nancy) de manière injustifiable car rien dans ce qui lui arrive ne justifie le meurtre de toute façon, mais aussi car il n'est pas si évident de savoir qui est le mieux placé dans la hiérarchie sociale entre Nancy et lui même, quand bien même Nancy domine sur le plan de la hiérarchie économique par rapport à lui, sa conditions de femme rend sa position dominante que peu opérante, et en plus elle est imposée par le haut dans l'intérêt d'un propriétaire qui se trouve également être son père.
Nous avons tout pour un film réussi sauf que la façon dont le personnage de Jake Pète les plombs est mal amener. Si on doit comprendre que c'est parce qu'il n'a pas son traitement qu'il pète à ce point les plombs et autant rapidement, ça paraît très peu probable que avec seulement quelques heures sans le prendre il disjoncte comme ça. Et puis pourquoi il ne peut plus financer son traitement, il vient de se faire virer, mais que je sache les heures qu'il a effectué le reste du mois vont tout de même être payé.? En vrai c'est possible et ce n'est pas incohérent avec le réel (les travailleurs pauvres c'est pas ce qui manque), mais ça l'est avec le scénario puisque on pourrait se dire que licenciements ou pas, de toute façon il avait plus de thune ni de traitement…
Le film aurait pu nous montrer comment une simple petite bagarre (au moment ou Jake va voir la bande de petites frappes) finit en meurtre, involontairement, et que foutu pour foutu il continue dans sa folie. Mais non le mec joue du couteau et du revolver comme s'il avait prémédité le coût. Puis vient la fin ou Nancy va directement chez Jake pour le tuer à coups de couteau, ce qui tombe vraiment comme un cheveu sur la soupe et qui ne correspond pas du tout au personnage développé.
Au niveau mis en scène, c'est correct, mention spéciale pour la scène en voiture avec Jake et son frère, ou Jake raconte un peu sa vie et ses émotions. La mise en scène et le monologue sonne vraiment comme un bout de documentaire au milieu de cette fiction.
Bref cette idée de twist elle n'est pas mauvaise mais elle est mal exécutée ce qui gâche vraiment le film, et la mise en scène bien que satisfaisante ne suffit pas à rattraper tout ça...
Ce sera donc 5 étoiles pour moi, mais c'est un premier film et j'ai espoir que le réael fasse mieux la prochaine fois. Le plus grand mérite de ce film aura été de me faire découvrir le groupe Grlwood! (La musique sur laquelle Nancy danses seules dans le dîner).