Law and Order - 1932
Ce film réalisé par un certain Edward L. Cahn en 1932 raconte la légende de Wyat Earp. Les noms des héros ont été modifiés comme dans le roman d'où est tiré le scénario probablement pour des...
Par
le 29 oct. 2020
1 j'aime
2
Le mythe du shérif solitaire soucieux de rétablir dans sa ville « la loi et l’ordre » renvoie, bien évidemment, au personnage de Wyatt Earp, auquel le film offre une déclinaison tout à la fois audacieuse, compte tenu de l’époque de réalisation, et empesée si l’on s’attarde cette fois sur la mise en scène d’Edward L. Cahn et sur l’écriture des dialogues. Nous avons l’impression désagréable de regarder une thèse illustrée qui tient son spectateur par la main pour bien lui faire tout comprendre : propos explicatifs et répétitifs – le titre se voit prononcé ad nauseam, on philosophe sur le révolver à six coups comme s’il s’agissait d’une métaphore de la marche de l’Ouest américain –, interprétations caricaturales à la limite de l’outrance, absence de profondeur dans la caractérisation des personnages et d’authenticité dans la reconstitution d’une Tombstone dépourvue de vie et d’aspérités véritables. Les méchants y sont trop méchants, les tricheurs trichent trop ; seul le justicier révèle à terme un visage ambivalent, cédant à la vengeance lorsqu’il tient dans ses bras un frère de longue date.
Nous retiendrons néanmoins un regard désabusé porté sur la conquête de l’Ouest : les cowboys ne sont plus ces pionniers héroïques mais une bande de voleurs sans foi ni loi qu’il convient de corriger ; nous entendons d’ailleurs une phrase en avance sur son temps, suivant laquelle « ce ne sont pas les Indiens qui causent les problèmes dans l’Ouest, c’est le révolver à six coups ». Les armes à feu rendent forts les faibles et les médiocres puissants. Pas de quoi cependant en faire un « chef-d’œuvre » maudit et oublié, dixit certains historiens du cinéma préoccupés davantage par leur statut d’archéologues et de mémoires vivantes du septième art que par la qualité intrinsèque d’un film tout juste passable.
Créée
le 10 oct. 2021
Critique lue 51 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Law and order
Ce film réalisé par un certain Edward L. Cahn en 1932 raconte la légende de Wyat Earp. Les noms des héros ont été modifiés comme dans le roman d'où est tiré le scénario probablement pour des...
Par
le 29 oct. 2020
1 j'aime
2
Du même critique
Nous ne cessons de nous demander, deux heures durant, pour quel public Astérix et Obélix : L’Empire du Milieu a été réalisé. Trop woke pour les Gaulois, trop gaulois pour les wokes, leurs aventures...
le 1 févr. 2023
127 j'aime
9
Il est une scène dans le sixième épisode où Maeve retrouve le pull de son ami Otis et le respire tendrement ; nous, spectateurs, savons qu’il s’agit du pull d’Otis prêté quelques minutes plus tôt ;...
le 19 janv. 2019
89 j'aime
17
Ça : Chapitre 2 se heurte à trois écueils qui l’empêchent d’atteindre la puissance traumatique espérée. Le premier dommage réside dans le refus de voir ses protagonistes principaux grandir, au point...
le 11 sept. 2019
78 j'aime
14