[Contient des petits spoilers]
Encore une bonne idée de scénario un peu bâclée. Pendant 24h, un homme tient un couple et peut leur demander de faire n'importe quoi, sinon il tuera leur petite fille. Malheureusement, cette idée est mal exploitée.
- Pas de suspense : je trouve cela vraiment dommage que dans le résumé officiel on dise qu'ils doivent "tuer un innocent s'ils veulent sauver leur enfant", sachant que c'est une scène qui arrive tout à la fin du film et que le scénario ne tourne pas du tout autour de ça. De plus, je trouve qu'on est pas vraiment pris dans le suspense et dans l'ambiance du film de manière général, mais c'est personnel.
- Peu crédible : certes, c'est du cinéma, mais quand même, pas mal de scènes ne sont pas crédibles (comme la scène avec la police). En fait, le scénario en lui-même ne tient pas du tout la route. Il y a plusieurs moments où le couple aurai pu s'en sortir, le moment où il y a le fils de Pierce Brosnan par exemple, ou bien tous les moments où Gerard Butler avait l'avantage physique sur Brosnan et aurai pu l'immobiliser ou le tuer (ce dernier n'aurai donc pas pu prévenir sa soit-disant complice etc).
- Du déjà vu : ce film m'a rappelé de nombreux autres thrillers (Phone Game, notamment) : l'homme d'affaire beau-gosse, riche, qui trompe sa femme avec une collègue, qui a des pratiques douteuses en affaire, qui délaisse un peu sa famille, et qu'on va tester, jusqu'à se qu'il se rende compte de ce qu'il fait.
- Point positif : le rebondissement final. En toute honnêteté, je ne m'y attendais pas du tout (bien que l'idée m'ait effleurée l'esprit lorsque dans le restaurant, Brosnan prend à parti Maria Bello et lui dit "bien joué", mais j'ai ensuite oublié ce passage). Ca se tient, même en regardant le film une deuxième fois. Le final sauve vraiment le film.