Le brigand lamentable

Case, officier sang-mêlé de l'armée des Indes est emprisonné pour avoir laissé capturer son compagnon de patrouille. Il est soupçonné de trahison. Rejoignant un groupe de bandits, il en prendra la tête désireux de se venger des britanniques.
Un film sur les Indes fait par la Hammer est une curiosité sur laquelle je me suis précipitée.
Hélas, cruelle déception face à un film qui nous présente le brigand le plus lamentable de l'histoire du cinéma.
1ère scène : Notre "héros" est accusé d'avoir laissé capturer son compagnon sans avoir cherché à le faire libérer.
Pourquoi ?
"Parce que c'était trop dangereux" répond-il, placide.
(Gloups, Cela commence très mal)

2ème scène: Notre "héros" est en prison pour lâcheté. Des brigands attaquent et massacrent les soldats présents. Il regarde, placide le massacre et une fois libéré suit les bandits, sans rien demander. ( re-gloups)

3ème scène : Arrivée chez les bandits. Apparition d'Oliver Reed. L'espoir renaît en moi, dans l'espoir d'un palpitant face-à-face entre les deux personnages. Oliver tourne quelques scènes, se bat puis part tourner un autre film. Notre placide "héros", trouvant sexy la soeur d'Oliver décide de rester.

4ème scène : Notre "héros" retrouve son compagnon disparu, que les brigands torturent allègrement. Enfin, notre "héros" va agir, se révolter, montrer son courage ....et bien ... non !!!

Le reste du film se déroule à peu près de la même façon.
Si le personnage principal, que l'on voit quand même pendant environ 95% du film avait eu un semblant d'idéal (par exemple libérer l'Inde de la domination britannique) ou s'il avait un minimum de charisme (style Errol Flynn dont il copie la moustache), peut-être aurais-je pu éprouver un semblant de sympathie.. mais là, vraiment.. pas une seconde.

Voilà donc pour un film de la Hammer façon Empire des Indes.
A éviter ou à regarder avec commisération.