Love of a Lifetime
Adaptation humoristique de la Bible asiatique : le Voyage en Occident. Dans la seconde partie, Stephen Chow offre une interprétation tellement démoniaque du dieu singe, que je pense qu'il a inspiré...
le 30 sept. 2012
4 j'aime
Ce qui est bien dans ce film, ce sont d'abord les personnages, assez excessif, que ce soit dans leur apparence, leurs voix, leurs personnalités (d'ailleurs je l'ai vu en version sous-titrée, mais j'ai entendu quelques passages en VF en faisant les réglages et ça avait l'air assez épique...).
Bon, si on est dépourvus de pouvoirs de mémorisation au-dessus de la moyenne, il est difficile de retenir les prénoms, étant donné que les personnages, pour beaucoup, sortent de nulle part ans jamais être présentés, ont plusieurs apparences, changent de corps... Malgré tout, ce n'est pas gênant parce que c'est suffisamment bien fait pour que l'on ait tout de même envie de suivre, et on arrive à raccrocher même lorsque l'on a raté un ou deux épisodes.
Aussi tordue que soit l'histoire (qui n'est pas si compliquée, mais la confusion entre les personnages et leurs intentions n'aide pas à la rendre claire), on s'intéresse, on a envie de savoir ce qu'il va se passer, leur arriver.
Elle a aussi le mérite de ne pas être attendue : bien sûre, il n'y a pas trop de suspens, pas de retournement, et à aucun moment on n'est spécialement surpris, mais on ne devine pas au bout de 10 minutes comment tout ça va se finir (avoir une histoire incompréhensible au début, ça aide, évidemment...).
Et puis c'est drôle, on joue pas mal sur le comique de situation, de répétition; le héros aussi a un personnage fait pour prêter à sourire. Les effets spéciaux sont un peu vieillots, presque kitsch, mais ils vont bien avec l'histoire, qui assume de ne pas être spécialement crédible ni réaliste.
Alors l'histoire est en deux volets, qui se suivent bien, peuvent difficilement être vus séparément, même si le premier a l'intelligence de ne pas s'achever sur un climax. En fait, on pourrait s'arrêter là, mais ce serait tout de même dommage. Le deuxième reprends quelques passages, quelques rappels, mais qui ne servent pas à grand chose, d'autant qu'on n'a de toutes façons jamais réussi à retenir qui était qui, alors pour faire correspondre les personnages du premier avec le deuxième, c'est peine perdue. Enfin, on comprend l'essentiel, et c'est assez prenant.
Créée
le 15 mars 2016
Critique lue 646 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Roi Singe : La boîte de Pandore
Adaptation humoristique de la Bible asiatique : le Voyage en Occident. Dans la seconde partie, Stephen Chow offre une interprétation tellement démoniaque du dieu singe, que je pense qu'il a inspiré...
le 30 sept. 2012
4 j'aime
Ce qui est bien dans ce film, ce sont d'abord les personnages, assez excessif, que ce soit dans leur apparence, leurs voix, leurs personnalités (d'ailleurs je l'ai vu en version sous-titrée, mais...
Par
le 15 mars 2016
2 j'aime
Il n'est pas simple de résumer Le Roi Singe. Le film part dans tous les sens et le récit devient plus complexe au fur et à mesure. Le scénario plein de coups de théâtre, de personnages, de batailles...
Par
le 9 févr. 2016
2 j'aime
Du même critique
... le président aussi, apparemment. C'est un peu un choc de voir ce film quand on ne sait pas à quoi s'attendre. J'avais décidé de le visionner un peu au hasard, me disant qu'au pire le film serait...
Par
le 13 nov. 2016
8 j'aime
Je ne sais pas trop à quoi on peut s'attendre avant de voir ce film, mais malgré la présence d'Audrey Hepburn, et malgré l'âge du film, on a affaire à exactement la même chose que tous les autres...
Par
le 30 oct. 2016
7 j'aime
6
Un très beau film, surtout au niveau de l'image. Enfin, je ne sais pas si c'est seulement l'image, ou ce qui est filmé, ou la manière de le montrer, ou plus probablement un mélange de tout...
Par
le 11 oct. 2016
4 j'aime