Ce film est dans la lignée des autres réalisations de J. Reeder. Portraits multiples d'adolescentes ayant du vague à l'âme et qui se posent des questions, la cinéaste brouille la narration rien qu'avec son mélange d'années 80 et de détails plus moderne. La mise en scène est faite de gros-plans dans un montage plein d'effets.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Ma sélection de courts-métrages que je recommande.
Créée
le 27 août 2015
Critique lue 410 fois
D'autres avis sur Le sang sous la peau
Ce film est dans la lignée des autres réalisations de J. Reeder. Portraits multiples d'adolescentes ayant du vague à l'âme et qui se posent des questions, la cinéaste brouille la narration rien...
Par
le 27 août 2015
Du même critique
Voilà une belle réussite en matière de maison hantée, un genre codifié et pas évident. La première moitié du film est clairement axée sur des scènes de frissons qui sont simples mais particulièrement...
Par
le 27 oct. 2014
10 j'aime
4
François Truffaut démontre si le fallait encore l'amour qu'il porte au cinéma (détail drôle c'est qu'il parle d'un film tourné en studio). Les coulisses de cet univers avait rarement été filmé de...
Par
le 22 nov. 2023
9 j'aime
2
Il y a vraiment quelque chose dans ce film, c'est non seulement un très bon drame familial mais également une oeuvre qui devrait être un symbole pour de nombreuses femmes, sur l'émancipation. Le...
Par
le 28 juil. 2016
8 j'aime
