Je ne néglige pas le fait que le secret de Brokeback Mountain ait été reçu à l’époque comme un éclairage à pic par la communauté gay sur sa condition,ses difficultés et ses fragilités.C’est l’apport réel du film.Par contre, le fait de situer l’action du film dès les années 60, le condamnerait presque à une certaine caricature.Jack et Enis,après tout,ne représentent pas les origines de l’homosexualité,mais une façon de la vivre à la fin du vingtième siècle entre le Texas et le Wyoming.Malgré le talent d’Ang Lee en tant que réalisateur et sa bonne volonté pour décrire un amour profond entre deux hommes, son traitement de romance gay reste assez hollywoodien.Même si un public vaste peut s’approprier le Secret de Brokeback Mountain, le contrepoint est que sa force d’évocation n’est pas si convaincante.Au delà d’une chronique de cet amour caché,de marqueurs temporels pour signifier une évolution de la relation entre Jack et Ennis,le secret de Brokeback Mountain pêche par un naturalisme contre-nature parfois.Plus de profondeur entre ces amants victimes de leurs milieux (au lieu d’incompréhensions mutuelles,de frustrations) du fait qu’il était encore trop tôt pour vivre leur amour au grand jour aurait peut-être donné un autre film mais le spectateur était il encore prêt en 2005 à bouleverser son regard sur la communauté homosexuelle?