Liberté, égalité, indemnités - Vers un revenu universel ?

Synopsis : Peut-on imaginer une société où emploi et salaire seraient dissociés ? Un éclairage aux quatre coins du monde pour mieux comprendre les modalités d'application et les limites du revenu universel. Verser à tous un revenu identique sans condition ni contrepartie : une douce utopie devenue réalité en Alaska. Depuis 1976, grâce à l'Alaska Permanent Fund, un fonds d'investissement tiré des revenus du pétrole, chaque habitant peut bénéficier, selon certains critères, d'une allocation mensuelle. Celle-ci s'élevait à 1 884 dollars, en 2014. Aux États-Unis, plusieurs initiatives de ce type ont essaimé dans les années 1980, mais elles ont toutes avorté sous la pression des conservateurs, pour qui travail et revenu restent indissociables. Aujourd'hui, économistes, philosophes, politiques et citoyens s'interrogent de nouveau sur sa possible mise en œuvre, alimentant de vives discussions aux quatre coins du monde. Alors qu'en Suisse la question de la redistribution des richesses est perçue comme une avancée démocratique, en Namibie, pays record des inégalités, le revenu universel est perçu comme un moyen de lutter contre la pauvreté. Nouvelle ère À travers des interviews de spécialistes et des reportages sur le terrain, où le revenu de base inconditionnel a pu être expérimenté, ce documentaire riche de points de vue s'attaque aux idées reçues qui entourent ce changement de paradigme, notamment à propos du risque d'oisiveté, une critique souvent formulée par ses détracteurs. Tout en abordant les limites d'une telle révolution sociale, ce documentaire soulève aussi la question de notre rapport au travail dans le futur. D'après ses défenseurs, le revenu universel serait une solution pour contrer le chômage à venir. Une étude menée par l'université d'Oxford en 2013 indique que 47 % des emplois sont menacés par l'automatisation et l'intelligence artificielle.