Un film Maléfique !

Après le plaisant Monde fantastique d'Oz ( qui doit néanmoins beaucoup à son interprète principal et à son réalisateur ), Disney continue sa mode de revisiter les contes en les réadaptant, les films sont souvent de qualités discutables et Maléfique atteint un sommet de médiocrité. Il trône même parmi les pires films sortie cette année partageant le podium avec les étrons cinématographiques que sont I Frankenstein et Match Retour ( je sais c'est gratuit et ça n'a rien à voir mais ça me fait plaisir ). J'étais vraiment curieux de voir ce que Disney allait faire de Maléfique, une des méchantes de Disney qui m'avait le plus marqué, mais ici elle aurait pu s’appeler Gisèle que ça n'aurait absolument rien changé au film car le personnage qui nous est dépeint n'a rien à voir avec Maléfique, est l'utilisation du personnage n'est qu'un procédé commerciale pour attirer du monde. Le personnage n'a plus le charisme froid et mystique qu'il avait autrefois et c'est finalement qu'un banal message écolo qui est exprimé à travers elle, ce qui est exploité dans 90% des blockbusters actuelles, ce qui montre le manque d'inventivité des scénaristes surtout qu'ici ils ne s’embêtent pas à trouver un moyen original de faire passer leurs message. En gros y a une fée des bois, y a un homme très méchant et cupide qui veut la foret pour étendre son pouvoir mais dame nature ne se laisse pas faire mais elle à un point faible, le fer ( tu la sent la subtilité pour parler de la déforestation et de l'industrialisation ). Et pourquoi injecté l'histoire de la Belle au bois dormant qui n'est traité qu'au second plan ? C'est un mystère surtout que la relation entre Aurore et Maléfique est plus que poussive mais heureusement l'utilisation du conte permettra d'avoir les deux seules scènes du film intéressante par leurs noirceur en reprenant le baptême et la piqûre d'Aurore. Sinon le film ne tiendra jamais ses promesses sur la noirceur du personnage préférant miser le tout sur la mièvrerie et l'humour, qui est soit dit en passant insupportable et qui prend ses spectateurs pour des débiles profonds ( aucun des enfants présent dans la salle n'a rit comme si ils se rendaient compte de la vacuité et de la médiocrité de l'ensemble ) notamment avec les trois fées qui m'ont donné envie de m'arracher les yeux ( Oui je hais ce "film" ). On aura donc le droit à des personnages caricaturaux, des dialogues risibles et les pires clichés de ce genre de film ( la rencontre entre le prince et Aurore est gnangnante à soit ), le tout manquant en plus d'enjeux fort car à aucun moments on remettra en cause la possibilité qu'un des personnages décède, le tout est donc insipide et creux jusqu'à la happy end attendu qui ne fait même pas preuve de fantaisie. Le pire c'est que c'est le genre de films que l'on montre à ces enfants, qui est censé les émerveiller, les sensibilisés à l'art et d'une certaine manière qui va les éduquer et les définir dans leurs goûts. Cela ne m'étonne pas que la qualité des films diminue parfois avec le temps car si les affections cinématographiques sont définis et bâtit avec ce genre de simulacres de films, le cinéma à du soucie à ce faire et ne va pas aller en s'arrangeant. Je pense sincèrement que l'on peut fournir de bons films à un enfant jusqu'à ses 10 ans avant de devoir se confronter à ce genre de bouse. Car la nullité du scénario n'est pas rattraper par le casting qui est globalement mauvais avec Ellen Fanning qui à l'air d'une cruche à chaque fois qu'on l'a voit, Sam Riley qui n'a aucun charisme, Juno Temple est insupportable ( elle à déjà prouver son talent ailleurs pourtant ) et Sharlto Copley cabotine un max et ne parvient pas à sortir de la caricature de son personnage. Je ne parlerais pas des autres qui sont tous aussi mauvais mais je m’arrêterais sur Angelina Jolie qui était une évidence dans ce rôle, et elle y excelle malheureusement l'écriture ne suit pas et elle ne pourra être parfaite que lors du baptême ou elle fait éclater tout la perfidie et la noirceur de son personnage et son charisme crève l'écran. Pour la réalisation les effets spéciaux sont très bons mais la surabondance de ceux-ci donne un coté factice au film, la musique de James Newton Howard est bonne mais le montage est hasardeux, les ellipse maladroite et le film souffre de problème de rythme ( encore si il n'y avait que ça... ). Tandis que la mise en scène de Robert Stromberg, qui signe son premier film, est fade, plate, insipide, en clair inintéressante. Maléfique est donc un très mauvais film et je ne saurais que vous conseiller de mettre vos enfants loin de ça et de ne pas vous l'infliger par la même occasion ( je sais j'ai été le voir mais je dois être un peu maso... ), mettez les plutôt devant un bon dvd comme les Goonies, Jumanji, Retour vers le futur ou encore SOS Fantômes, ou même certains dessins animé Pixar ou Dreamworks qui sont bien plus intéressant et abouti que ça et croyez moi ils n'en seront que plus intelligent et ils vous remercieront. En conclusion on peut ce poser une question est ce que de bons effets spéciaux et une excellente Angelina Jolie sont nécessaire à faire un film ? La réponse est non !