Critique de Marie Stuart, reine d'Écosse par Boleyn_Witch
Bonne réalisation de ce film. De temps en temps lent. Mais avec une Glenda Jackson magnifique en Elizabeth I, qui a compris l'essence-même du personnage!
Par
le 3 déc. 2010
1 j'aime
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Quand l'histoire se met à nu, face caméra
Créée
le 3 déc. 2010
Critique lue 310 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Marie Stuart, reine d'Écosse
Bonne réalisation de ce film. De temps en temps lent. Mais avec une Glenda Jackson magnifique en Elizabeth I, qui a compris l'essence-même du personnage!
Par
le 3 déc. 2010
1 j'aime
Film bien réalisé avec de beaux costumes et décors et une très belle interprétation. mais c'est long et ça distille un ennui distingué.
le 14 avr. 2017
Séquences élégiaques, actrices fabuleuses, l'un des meilleurs films "historiques" jamais tournés.
Par
le 1 avr. 2013
Du même critique
Un des plus mauvais films de tous les temps. Le réalisateur n'a pas compris l'essence-même des Boleyn et des Tudor. L'interprétation des acteurs est légère, sans réalisation des implications...
Par
le 17 nov. 2010
18 j'aime
4
Ce troisième volet a reçu un tas de critiques négatives. Personnellement, il reste mon préféré de la saga. J'aime la symbolique qu'on retrouve en permanence du temps qui passe (horloge dans l'école,...
Par
le 31 déc. 2010
10 j'aime
2
Restera ma série culte et celle qui ne me lassera pas. J'ai beau avoir vu les épisodes plusieurs fois, cela me fait toujours autant rire;) Toute mon adolescence a été bercée au rythme effréné de ces...
Par
le 17 nov. 2010
8 j'aime
1