Presque correct... Si on enlève les 15 dernières minutes

Je ne pensais pas dire ça en voyant ce film, mais je suis déçu. Pas parce que j'en attendais quelques chose, mais parce que je n'en attendais rien, justement. Je savais juste que cette version était réputée plus fidèle au bouquin que tous les autres films que j'ai pu voir (et honnêtement, c'est le cas sur plein de trucs, ce qui est une bonne chose), mais je pensais tout de même que ce ne serait pas terrible.

Et honnêtement, si on excepte quelques gags lourds réglementaires dans ce genre de films, j'ai plutôt pas détesté pendant les trois quarts, avant d'être déçu à la fin. Je râlais au début sur l'utilisation de la voix off (quelle imagination ,vraiment, pour une adaptation littéraire...), mais finalement ça ne passe pas si mal (parce que c'est régulier, mais pas omniprésent, c'est par petites touches), et bon, après tout pourquoi pas... Les amateurs de "fidélitéaubouquin-porn" pourrait se toucher sur chaque phrase tirée de Barrie... Mais on a une mise en scène pas trop dégueulasse (bien que les scènes de combat ne soient largement pas aussi jouissives qu'elles auraient pu l'être, mais c'est mieux que Hook, je suppose...), un film qui suit assez agréablement le livre, avec des acteurs enfants ma foi plutôt bien dirigés (heureusement que le duo Peter/Wendy marche bien, sinon ça aurait été compliqué). Bon je trouve que tout va vraiment un peu vite, à peine sont-ils arrivés il y a quelques jours à Neverland qu'ils veulent repartir, alors qu'ils n'ont pas vécu tant de choses que ça. C'est justifié, avec la même raison que dans le bouquin, mais bon, tout ça va un peu trop vite à mon goût. On a peu eu le temps de voir comment est ce monde, comment les garçons vivent là-bas, et puis surtout comment Wendy s'en sort dans son rôle de maman... C'est tout juste si on la voit raconter une histoire aux garçons...

Mais franchement, j'aurais presque osé dire que c'était correct, je dois même avoué avoir plutôt ri à certains gags (rare dans ce genre de films pour mômes où ça m'insupporte d'habitude, comme dans Hook justement), dommage que le personnage de Smee soit trop en retrait... L'acteur a une bonne tête de pirate nonchalant, avec son air un peu blasé, ses traits d'humour fonctionnent pas mal... Mais on le voit trop peu, dommage. Pareil pour les indiens qui font de la figuration.

Mais bon, tout ça reste quand même assez vain, hélas, car arrivé vers la fin, le semblant d'équilibre s'écroule, et le lien entre Peter et Wendy, un peu ambigu, se transforme en simple et banal amour... Ils ont fait ce qu'ils ne fallait pas faire : donner à Peter des sentiments pour Wendy. Si c'était pour en faire un amour un peu tragique, impossible (parce qu'elle doit grandir, et pas lui) pourquoi pas, bien que la solution du livre me paraît bien meilleure (il ne l'aime pas, il n'aime personne, il veut juste une maman qui lui raconte des histoires...). Mais naaaaaaann, il faut que ça finisse en histoire d'amour bien niaise, avec le bisous magique de la princesse charmante... Du coup, c'est comme si tous les efforts du film pour raconter un truc un tant soit peu intéressant, un tant soit peu proche du côté tragique du livre avaient été anéantis lors de cette scène où Hook utilise les sentiments de Peter pour Wendy... Et où il y a le bisous magique...

C'est vraiment décevant, parce que franchement, il y avait moyen de faire un truc pas trop mal, surtout qu'honnêtement les deux acteurs enfants principaux sont plutôt au top, et ont vraiment la tête de l'emploi (Jeremy Sumpter fait un Peter Pan convaincant, pareil pour Rachel Hurd-Wood en Wendy). D'autant que le côté un peu plus actif et rebelle de Wendy passe bien, on en fait pas des caisses avec ça (contrairement à la version 2023, visiblement...). J'y crois plutôt à leur amour (en tous cas, à celui de Wendy), faites un truc un peu consistant, un peu doux amer, un amour d'enfant impossible, dont on se souvient avec un petit sourire une fois adulte (avec Wendy qui doit grandir, et Peter qui ne peut pas, il y avait des trucs à faire). Mais non, donc, ça reste au ras des pâquerettes, avec une fin qui se veut mitigée je suppose, mais qui est tellement à des années lumière de la tristesse et du tragique de la fin du livre... Alors j'ai vu qu'ils avaient tourné une scène où Peter revient voir Wendy adulte, et embarque sa fille avec lui (même fin que le livre, du moins en apparence...), elle est sur le dvd, mais franchement heureusement qu'ils ne l'ont pas mise ! Car au lieu d'avoir une scène assez terrible sur le passage du temps, avec un Peter anéanti qui embarque la fille sous le regard désespéré de sa mère (et qui recommencera avec sa fille à elle, et ainsi de suite...), on a Wendy qui est tout contente de voir sa fille partir, un happy end bien niais... Donc rien qui rende la fin du film réellement plus sombre, moins heureuse... Et en plus, ça aurait fait doublon, vu que le film se finit déjà tel qu'il est sur une note positive, légèrement sombre pour Peter, mais pas assez à mon goût....

Bref, très déçu que la volonté de faire un truc qui colle plus au bouquin ait été moins forte que le cahier des charges du film pour morveux... Faudrait surtout pas leur montrer des choses tristes, les faire réfléchir, donnez-leur juste un message bien niais sur le pouvoir de l'amour (Interstellar, sors de ce corps !). Je pensais qu'ils iraient au moins expliquer et montrer l'histoire triste de Peter, qui croit que ses parents l'ont "remplacé" pour un autre enfant après l'avoir perdu tout bébé, mais non, même pas... Peut-être qu'ils ne voulaient pas faire une redite de Hook (où il y a bien tout ça), mais c'est surtout que ça n'aurait pas collé avec le film pour morveux de base je pense... Et pourtant, dieu sait que Hook est un film pour morveux horriblement niais et enfantin (dans le mauvais sens du terme).

Bref, un peu surpris par la compétence certaine du film pendant une bonne heure et quart, hélas foutue en l'air par la fin et la volonté de faire un film tout public, pour que les petits n'enfants ressortent de là avec des étoiles plein le pop corn... Et du coup, c'est terrible, parce que ce film est en fait inutile, il y a d'autres versions de Peter Pan au cinéma, avec parfois des choses un peu plus sombres, même si les événements du livre sont moins suivis scrupuleusement (enfin, Hook est une suite potentielle donc c'est normal, et de toute façon ça ne l'empêche pas d'être raté), ce qui fait que cette version 2003 est franchement oubliable. Si je ne devais pas le voir plusieurs fois pour travailler dessus avec mes morveux de collège, je l'oublierais demain...


Y a-t-il une seule bonne adaptation "officielle" de Peter Pan au cinéma ? J'en doute, hélas... Peut-être que le film de 1924 est pas trop mal, et le film de celui qui a fait Les Bêtes du sud sauvage aussi. Pour le reste, circulez !

Vaanille
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films vus en 2024

Créée

le 8 juin 2024

Modifiée

le 8 juin 2024

Critique lue 11 fois

Vaanille

Écrit par

Critique lue 11 fois

D'autres avis sur Peter Pan

Peter Pan
Lellfee
10

*A tous ces enfants de taille et de coeur ... *

On ne peut pas nier l'emportement dans la plus obscure des magies quand on regarde ce film. Ça faisait longtemps que je n'avais pas rêvé comme ça. Depuis "Au-delà de nos rêves" en fait. L'histoire...

le 10 oct. 2011

10 j'aime

1

Peter Pan
sebastiendecocq
5

Juste une reprise de Disney

50 ans. C’est ce qui sépare cette version live du roman du J.M. Barrie du dessin animé intemporel de Disney. Avec, entre les deux, une simili suite donnée par Steven Spielberg en personne (Hook ou la...

le 5 janv. 2014

8 j'aime

1

Peter Pan
BlackBoomerang
7

Majoritairement superbe bien qu'inégal dans son contenu

Aujourd'hui encore, Peter Pan version Disney et Hook sont considérés comme les meilleures adaptations de l'histoire de l'enfant ne voulant jamais grandir. Preuve en est (surtout pour le 1er) qu'il y...

le 22 mars 2022

5 j'aime

4

Du même critique

Playtime
Vaanille
5

Boring time ?

Je ne remet pas en compte le talent de Tati dont je n'ai vu aucun film avant celui-ci, le personnage et le réalisateur m'intéresse. Et je ne peux pas dire non plus que tout est à jeter dans Playtime,...

le 17 juil. 2014

23 j'aime

2

Le Papyrus de César - Astérix, tome 36
Vaanille
5

Rien de nouveau sous le soleil, c'est anecdotique...

Bon je n'avais pas aimé Astérix chez les pictes, qui tentait laborieusement de copier ce qui a fait le succès de la série dans les années 60 et 70, mais sans la génie et l'originalité de Goscinny...

le 26 oct. 2015

19 j'aime

5

Projet Crocodiles
Vaanille
1

Pourquoi tant de haine ?

Je devrais me moquer de cette bd caricaturale, dangereuse, stigmatisante. Mais ça me rend plus triste qu'autre chose en fait. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut espérer faire passer un...

le 20 oct. 2014

17 j'aime

3