Holmes à Mou York
Le casting avait de quoi surprendre et faire rêver: Roger Moore en Holmes, Patrick Mcnee en Watson (presque 10 ans avant Dangereusement Votre), Charlotte Rampling en Irène Adler, John Huston en...
le 23 mars 2023
Le casting avait de quoi surprendre et faire rêver: Roger Moore en Holmes, Patrick Mcnee en Watson (presque 10 ans avant Dangereusement Votre), Charlotte Rampling en Irène Adler, John Huston en Moriarty... Hélas à l'écran on se retrouve avec un pauvre téléfilm d'une assez grande platitude tant visuelle que scénaristique qui sent son théâtre filmé et ses décors de studio télé à plein nez. Seul Roger, visiblement très content d'être là et investi dans son rôle et tire son épingle du jeu tant McNee est sacrifié en bouffon comique, tandis que Rampling est atone et Huston grimaçant. S'ajoute à cela une énigme policière assez plan plan qui préfigure un peu étonnamment celle de Die Hard 3 et une intrigue sentimentale peu convaincante autour du fils que Holmes aurait eu avec Irène (joué par le propre fils de Roger)
Créée
le 23 mars 2023
Critique lue 37 fois
D'autres avis sur Sherlock Holmes à New York
Le casting avait de quoi surprendre et faire rêver: Roger Moore en Holmes, Patrick Mcnee en Watson (presque 10 ans avant Dangereusement Votre), Charlotte Rampling en Irène Adler, John Huston en...
le 23 mars 2023
Du même critique
Shahrukh Khan fait son Mission Impossible survitaminé, dans un film pas bien subtil mais extrêmement généreux en action même si certaines scènes surcutées et des CGI parfois trop voyants rendent...
le 30 janv. 2023
7 j'aime
Très bonne surprise que cette petite série B qui sans révolutionner le genre exploite au mieux son concept et ses petits moyens. Après un crash spectaculaire vu de l'intérieur de l'avion (qui n'est...
le 20 févr. 2024
6 j'aime
1
Si petit budget oblige, la forme et le jeu des acteurs ont clairement un peu vieillis, Wes Craven a révolutionné le slasher en créant avec Freddy un personnage aux antipodes du boogeyman monolithique...
le 25 mai 2024
4 j'aime