Coupez le Courant !

Wes Caven est un réalisateur pour le moins irrégulier qui a toujours été capable du meilleur comme du pire. Dans me souvenirs ce Shocker de 1989 se situait plutôt sur le versant positif des films de Craven et je suis vraiment tombé de haut en le revoyant tant le film me semble aujourd'hui ridicule, suffisant et surtout très mal foutu.

Shocker c'est l'histoire d'un tueur en série qui après s'être fait grillé sur la chaise électrique revient sous formes d'ondes électriques étant à la fois capable de changer de corps et de aussi se transporter via les ondes télévisuelles.

Shocker est un film complétement bancal qui à l'image de son bien trop fade tueur semble constamment trainer la jambe. Le film combine un peu n'importe comment des éléments horrifiques, un aspect thriller, des aspirations fantastiques proches dans l'esprit de Nightmare on Elm Street et un humour que j'ai bien du mal à percevoir comme toujours bien volontaire. On a la sensation un peu étrange que Wes Craven souhaite nous refaire le coup miraculeux du film Les Griffes de La Nuit en nous refourguant un boogeyman de seconde zone qui tente de faire du Freddy Kruger à coup de punchlines franchement poussives du type "Viens dans ma Volt-swagen". Malheureusement malgré ses effort louables Mitch Pillegi dans le rôle Horace Pinker ne parvient jamais à être drôle et encore moins terrifiant. Quant au scénario qui est l'œuvre de Wes Craven en personne c'est un fourre tout assez indigeste et mal structuré dans lequel on trouve tout et n'importe quoi sans véritable structure solide avec des fantômes bienveillants, des rêves prémonitoires, un tueur polymorphe capable de devenir un fauteuil et qui finira comme un pantin ridicule dirigé par une télécommande (??). Je veux bien concéder au film une volonté de comédie mais sincèrement il a le plus souvent une dimension assez tristement ridicule.

Techniquement le film est assez médiocre avec des effets spéciaux tellement ridicules et datés qu'ils devaient déjà l'être à l'époque, des jumps scares surlignés par une musique qui leur donne un aspect amusant et une mise en scène souvent en panne d'inspiration. La direction d'acteurs est assez catastrophique et les dialogues ridicules avec entre autres un Peter Berg absolument transparent ( à relativiser Prime Vidéo n'offrant que le film en VF). Je n'ai jamais compris ce que Wes Craven a vraiment voulu nous raconter tant le film part dans tous les sens et se plante assez systématiquement. Le film n'offre pas le moindre suspens puisque même lorsque le tueur investit un corps il se met à boîter et sourire comme un dément , l'aspect horrifique est totalement flingué par l'humour maladroit du film et l'aspect fantastique avec l'ex petite amie en fantôme protectrice avec son médaillon en forme de cœur est tout de même bien tartignole en tout cas très très loin de la poésie et de l'émotion minimal pour nous faire avaler la pilule. Même la célèbre scène durant laquelle le héros poursuit le tueur à travers divers programmes TV m'a semblé aujourd'hui trop artificiel, gratuite et finalement à l'image du film foutraque, mal fichu et sans véritable justification.

Moi qui avait décidé de me refaire avec plaisir plusieurs films de Wes Craven pour (par)faire mon top sur le réalisateur, ça commence mal. Malgré sa réputation flatteuse et positive Shocker est loin de faire parti du meilleur de Craven, vous pouvez éteindre la lumière , coupez le courant et allez au lit c'est quand vous dormez que le meilleur de Wes Craven commence à s'exprimer , parole de Freddy K.