Sècheresse et virus a Rome

Le film est réussi au niveau de la photographie et des effets spéciaux avec le fleuve de Rome complètement asséchè mais la partie comédie est réduite voir asséchée. Ce film d'anticipation dystopique nous parle de pénurie d'eau durant une sècheresse extrême a Rome et d'un épisode de virus genre covid19 (qui a touché durement les retraités italiens en 2020 et 2021).

Le réalisateur romain Paolo Virzì me semble devenu un bourgeois progressiste qui doit assurer sa respectabilité et ses revenus pour sa famille. il coche toutes les cases de la bienpensance actuelle progressiste : écologie, féminisme, homosexualité, courte critique d'une bourgeoisie et de politiciens aux commandes et amour avec un immigrant africain. Ça me fait penser un peu au livre de François Bégaudeau sur l'histoire de la bêtise mais le mot progressiste est devenu péjoratif pour moi avec les "progrès" actuels de genre et de wokisme.

Par rapport a ses débuts prometteurs Ovosodo (1997) et My Name is Tanino (2003) , je ne pense pas vraiment que Paolo Virzì soit devenu un crétin woke et qu'il coche toutes ces cases davantage par intérêt financier et bienpensance sociale actuelle que par un accord sincère total mais j'ai vu aussi les effets de la peur et des médias qui ont stimulé (et m'a révélé avec les sondages) une bêtise collective MASSIVE en occident lors de la pandémie de covid19. Une bêtise que certains ont qualifié de folie. Hors ça me fait penser a un personnage de chauffeur de Taxi (Uber) du film qui a des hallucinations sous l'effet de la fièvre et du virus et parle a des fantômes. Ce qui représente la partie comédie.