La Cage du Remake

Vu le remake pour la 1er fois il y a tout juste un mois (après avoir revu l'original qui a un statut culte). Et franchement, deux choses m'ont frappé. Non seulement l'original a pris un coup de vieux, et ne marche plus à nombre d'endroits (à part pour Serrault, qui fait le show). Et de deux, le remake y est largement supérieur, grâce notamment au casting : Robin Williams, Nathan Lane, Gene Hackman, Dianne Wiest, ou encore Hank Azaria. Et surtout à son écriture bien plus pertinente et touchante que l'œuvre de Molinaro.

Edit (Je l'ai revu plusieurs fois depuis, donc quelque truc en plus que je note).

Une des choses aussi que j’adore dans ce remake, par rapport à l'original. C'est le personnage de Val (le fils), dans la version américaine. La ou dans le film d'Édouard Molinaro, il se montre souvent insensible face a Albin (Albert côté U.S). Notamment au détour d'un dialogue avec son père. A la fin du remake c'est lui qui va prendre

Or dans l'original, c'est son compagnon qui va le défendre (comme d'hab).

Du coup je trouve le personnage détestable jusqu’au bout dans le film franço/italien. Alors que dans son remake, il se rachète (en quelque sorte). Sans compter qu'il est bien plus sous pression, ce qui est assez fun a voir.

J’adore aussi ce qu’ils ont fait du personnage de Gene Hackman (joué par Michel Galabru dans l'original). J'ai été tellement surpris de le voir ici (un de mes acteurs favoris). Un rôle qui lui va comme un gant, mais la fin m'a éclaté de rire ^^ (cela détonne tellement avec le style habituel du Monsieur). Que je trouve dans ce film plus adapté, il en fait moins des caisses (a part la toute fin ^^), et il lui offre une autre saveur, vu que son personnage tombe sous le charme d'Albert (Nathan Lane), ce qui offre un joli contraste avec l’original.

Nathan Lane ressort clairement du film, j'ai adoré son personnage et sont interprétation. Lui et Robin Williams sont les gros points forts du film. Ce dernier y est excellent, mais pas une surprise vu le talent incontestable du Monsieur. C'est aussi un des gros atouts par rapport à l'original, Ugo Tognazzi était sous morphine je trouve.

La ou Williams lui donne bien plus d’épaisseur et de rigueur, plus nuancée que ce qu'on avait l’habitude de voir (surtout à l'époque). Il a tout compris de son personnage, nous donnant une VRAIS relation avec Albert (Lane). L’acteur ne tire jamais la couverture, laissant Lane briller à de nombreuses reprises.

Y'a aussi une jeune Ally McBeal (enfin jeune, 31 ans a l'époque, avant qu'elle décroche le rôle de sa série culte), et Hank Azaria qui se trouve dans le film. Le rôle de ce dernier....Ce mec est sous coté bordel ^^. L'un des meilleurs personnages, Azaria nous offre une superbe prestation et rebondit super bien avec le duo de tête.

Mais j’ai surtout un énorme coup de cœur pour le génial Nathan Lane, qui maîtrise à la perfection son rôle (et lui n’a eu que quelques mois de répétition, contrairement a Serrault qui l'a interprété durant 7 ans...Avant le film). Nathan Lane est un acteur bien trop sous utilisé (depuis plus de 20 ans), a cause de son coming out peut être (en 98's). Mais les prestations qu'il a pu donner au théâtre depuis plus de 30 ans sont dingue (Merlin, Guys and Dolls, The Odd Couple, Iceman Cometh, Butley, Catch Me If You Can, The Addams Family). Il s'est récemment illustré dans des rôles plus sérieux dans les séries The Good Wife, American Crime Story ou encore Penny Dreadful : City of Angels.

Des rôles plus sérieux au théâtre depuis une décennie l'ont clairement montré sous un nouveau jour (comme The Front Page, Iceman Cometh), ou plus récemment Angels in America, pour lequel il remporte un Tony Awards et l'attention de John Logan...

Le film est donc devenu un de mes gros feel good movie (après plusieurs visionnages), malgré une fin trop abrupte (quelque minute en plus aurait été mieux), c'est dommage car le tout était bien équilibré. J'aurais aimé aussi que le réal laissent plus de liberté au duo d'acteurs. Lane/Williams improvise énormément sur le plateau, ce qui aurait marqué d'autant plus la différence avec le remake du film original.

En somme, bien que l’original soit sympathique (encore une fois, surtout pour Michel Serrault), le remake réussit bien plus de choses. Bien qu’il conserve quelque stéréotype (lié à l’époque, et a la pièce elle-même), mais reste une réussite indéniable grâce à son écriture et à son formidable casting, surtout Robin Williams/Nathan Lane qui forme un duo parfait. Ça aurait été tellement cool de les revoir ensemble (pour un autre film).

Fact : Initialement Steve Martin devait jouer le rôle de Williams, et Williams celui de Lane. Sauf que Martin avait déjà un projet qui l'empêcherait de tenir le rôle. Du coup Robin préféra prendre le rôle de Martin, trouvant que le personnage était plus dans la retenue. Il sortait de l'énorme carton Madame Doubtfire !