3
Tireur-au-flanc
Le film commence lentement, continue lentement et finit lentement. Jamais je n'ai vu une guerre aussi lente, avec des mouvements aussi coupés, des manœuvres tronquées, des attaques molles à...
Par
le 19 mai 2022
2 j'aime
5
Guerre contre l'envahisseur allemand puis russe
Synopsis: Arturs est un jeune garçon letton. L’anniversaire de ses 17 ans marque, en 1915, l’intensification des combats avec l’armée allemande du Kaiser qui progresse sur les territoires du Tsar russe. La famille vit paisiblement dans une ferme de campagne, quand éclate la guerre. Le jeune homme s'engage avec son père, sergent à la retraite, et son frère ainé.
Ce film est aussi immersif et poignant que 1917 mais ça parait plus réaliste et vécu. En effet, le scenario repose sur un roman écrit par Aleksandrs Grīns (1895–1941) qui a repris plusieurs éléments de sa propre vie.
En 1917, Grīns fut grièvement blessé
(même blessure au cou que le jeune protagoniste du film)
lors de la bataille de Jugla et il fut évacué vers Saint-Pétersbourg. Après le traitement, il a été démobilisé en avril 1918 et est retourné dans sa propriété natale en Lettonie.
Plus tard, il fut mobilisé dans l'Armée rouge soviétique au début de 1919. Grīns déserta l'Armée rouge et rejoignit une brigade lettone. On retrouve ces éléments dans ce film.
Le générique indique que presque la moitié de la population lettone (2.5M) est morte pendant la 1ere guerre mondiale. J'ai vérifié sur Wikipédia : c'est -38% entre 1914 et 1920.
La deuxième partie de sa vie pourrait aussi être le sujet d'un film.
En 1924, Grīns fut démobilisé de l'armée lettone avec le grade de capitaine.
À l'automne 1939, Grīns retourne au service militaire actif. Après l'occupation soviétique de la Lettonie en juin 1940, Grīns est envoyé dans un camp militaire. En juin 1941, plusieurs centaines d'officiers lettons de ce camp, dont Grīns, sont arrêtés par le NKVD. Grīns a été emprisonné à Riga et interrogé. Après le début de l'opération Barbarossa, Grīns a été envoyé dans une prison en Russie ou il a été condamné à mort.
On peut mieux comprendre le ressentiment de plusieurs peuples voisins de la Russie.
La photographie est excellente et la direction d'acteur est très bonne. Les acteurs ont un jeu sobre, naturel et ne cabotinent pas sauf rare exception.
A découvrir en VO s-t. de préférence sur Grand écran.
8
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2019, Les meilleurs films sur la Première Guerre mondiale et Les meilleurs films sanglants
Créée
le 23 août 2021
Critique lue 3.7K fois
6 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Tireur d'élite
6
Letton armé
1915 : alors que les Allemands progressent sur la ligne de front, Arturs, 16 ans, abandonne la ferme familiale et s'engage dans la guerre avec son père et son frère. Dvēseļu putenis coche toutes les...
le 13 janv. 2021
2 j'aime
2
6
Critique de Tireur d'élite par XipeTotec
Si le film a une intrigue terriblement classique et trop peu d'originalité formelle pour imposer l'attention, il a au moins l'originalité évidente d'être un blockbuster historique letton, donc...
Par
le 10 déc. 2021
1 j'aime
Du même critique
10
Scandale de l’Hydroxychloroquine et soins du Covid-19
Après le documentaire Hold-up un peu brouillon et avec certaines spéculations douteuses, voici un documentaire plus rigoureux, plus court 1h27, plus clair et convaincant dans sa démonstration. Dans...
Par
le 12 déc. 2020
12 j'aime
20
7
Hold-up & la censure
Le page du documentaire Hold-Up (2020) sur la crise sanitaire du covid-19 a été supprimé le vendredi 13 novembre 2020 sur SensCritique avec les nombreuses critiques publiées et ses commentaires...
Par
le 18 nov. 2020
12 j'aime
143
2
Pauvre professeur
Après voila un an, un professeur d'histoire Samuel Paty, décapité pour son cours sur la liberté d'expression et les caricatures qui a été blamé par sa hiérarchie, voici l'histoire d'un professeur...
Par
le 16 oct. 2021
10 j'aime
1
