Le respawn m'a tuer
Battlefield 1943 est un FPS "lite". Pas de solo, pas d'upgrade, seulement trois maps. Le tout en dématérialisé. C'est un multi qui se situe en 1943 dans les îles du Pacifique où s'opposent les US...
Par
le 7 janv. 2013
1 j'aime
Créée
le 18 févr. 2011
Critique lue 346 fois
D'autres avis sur Battlefield 1943
Battlefield 1943 est un FPS "lite". Pas de solo, pas d'upgrade, seulement trois maps. Le tout en dématérialisé. C'est un multi qui se situe en 1943 dans les îles du Pacifique où s'opposent les US...
Par
le 7 janv. 2013
1 j'aime
Oui, mais c'était avant Battlefield 1943. J'ai découvert des contrôles instinctifs, un jeu dont les bases sont assimilées en 2h chrono, des choix simples (3 classes jouables, pas d'armes à...
Par
le 18 févr. 2011
1 j'aime
La guerre du pacifique n'aura jamais été aussi dépaysante que dans 1943. Notre rétine est constamment flatté par un timbre de "carte postale" sur trois maps bien construites qu'on prend plaisir à...
Par
le 11 mai 2011
1 j'aime
Du même critique
Bon que ce soit clair, acheter MvC3 uniquement pour son solo c'est bête. Mais alors là, vraiment très bête. Parce que ce solo je ne lui mettrai pas plus de 3/10 perso, et encore là je suis gentil...
Par
le 14 mars 2011
4 j'aime
3
Cet ouvrage sublime est un long échange entre le journaliste Mark Salisbury et Tim Burton qui en devient presque addictif après quelques pages. Les anecdotes du réalisateur sont intéressantes et...
Par
le 24 janv. 2011
4 j'aime
Bon d'accord, ce jeu ne mérite pas 9/10 si je reste objectif. Mais je ne le suis absolument pas, et tant mieux parce que de mon point de vue, Brütal Legend mérite cette note. Ca faisait longtemps...
Par
le 29 oct. 2010
4 j'aime