Relative déception sur 360...

...quand on a joué au 3. Parce que j'ai plus de 600 heures de jeu sur le 3, et je pense qu'il est meilleur en tout point.

Commençons par le commencement : Battlefield 3 est un jeu génial. De base, j'aime beaucoup les FPS, mais Battlefield 3 propose une réelle immersion dans un grand champ de bataille avec une multitude de rôles, de possibilités différentes, avec ses 4 classes personnalisables. Les cartes sont bien pensées, les armes variées, on a une progression pas trop lente mais pas trop rapide non plus, avec des faiblesses pour chaque classe ou véhicule, ce qui fait qu'on peut s'amuser peu importe notre préférence dans la plupart des situations. Et ce avec des graphismes plutôt réussis sur 360 (si seulement j'avais un PC plus performant ^^)

Battlefield 4 promettait du lourd :
- Principalement, le levolution, en gros l'interactivité avec l'environnement et l'évolution de celui-ci pendant la partie (faire tomber un immeuble, faire sauter un pont ou devoir naviguer dans une mer s'agitant de plus en plus jusqu'à devoir éviter un porte-avions à la dérive)
- Un système de contre au coup de couteau, qui permet d'attraper un ennemi et de le tuer, le laissant assister impuissant à sa mort dans l'épisode précédent
- Le mode commandant, permettant un rôle plus en retrait, d'aide à son équipe en déployant divers aides, jusqu'à pouvoir lancer un missile sur une zone de temps en temps
- Un meilleur moteur graphique

Au final, après 25 heures passé sur ce titre, je dois bien avouer être assez déçu. Reprenons d'abord ce qui était attendu :
- Le levolution est là, des gros évènements à de touts petits trucs comme prendre un ascenseur ou fermer une porte. S'il est parfois assez plaisant et apporte une petite touche de réalisme sympathique, il est la plupart du temps soit assez anecdotique, soit bien trop difficile à déclencher : effectivement, faire s'effondrer l'immeuble de Siège de Shangai peut apporter une utilité stratégique, et il est très plaisant de vraiment inonder la Zone innondée, mais pour cela, il faut littéralement arrêter de jouer pour passer un certain temps à bombarder des piliers ou un mur... En plus de s'exposer totalement aux ennemis sans possibilités de défense!
- Le couteau a évolué comme cela : maintenant, un coup de couteau de face tue en un coup également, en déclenchant également une petite animation, alors qu'avant c'était juste un coup enlevant la moitié de la vie. Cependant, on peut contrer ces coups venant de devant très facilement, si bien que dès qu'on a saisi le truc, on tuera tout attaquant qui tentera de nous tuer comme cela. En résumé : fini les coups de couteau par devant, à moins de tomber sur un débutant...
- Le mode commandant est très peu joué et assez ennuyeux. Je suis pourtant un fana des jeux de gestion et de stratégie, mais là notre principal utilité est de faire apparaître les ennemis sur un bout de la carte...
- Le moteur graphique... Mais OMG c'est MOCHE!

Et oui, je pense que ce jeu est peut-être bon sur PC ou new gen, mais sur 360 houlala ça fait mal. Les 4 cartes venant de Battlefield 3 sont même moins belles, un comble! Les textures sont dégueulasses, des fois on dirait qu'elles sont absentes, mettent un temps fou à apparaître, et le jeu est truuuffé de bugs, bien plus que BF3. Je suis déjà mort car venant d'apparaître, j'ai voulu descendre un ennemi juste devant moi, malheureusement il y avait un vieux cache noir à la place de ma mire...Quand je démarre une partie dans un véhicule, je dois attendre au moins une vingtaine de seconde avant qu'il y ait du son. Si quelqu'un m'envoie un missile guidé pendant ce laps de temps, bonne chance pour l'éviter, vu qu'on n'a pas l'alarme!
D'ailleurs en parlant des véhicules, l'ATH et les sensations ont un peu changé, et pas dans le bon sens du tout! C'est devenu difficile de savoir si on touche ou non quelqu'un dans un avion. Les véhicules sont également beaucoup moins puissants à moins d'avoir débloqué toutes les améliorations... Et la progression est BEAUCOUP plus lente. Les commandes ont également évolué vers le moins pratique (ressemblant plus à Call of Duty... Hasard?) et les cartes sont moins bien pensées, plus anarchiques avec plus de facteur chance et plus de points à camp.

Battlefield 4, c'est de la personnalisation à outrance qui tombe parfois dans le ridicule mais de nombreux bugs non résolus 2 ans après sa sortie. Super, on peut tuner son tank (je n'exagère vraiment pas), mais j'aurais préféré avoir un jeu plus fonctionnel et ergonomique.
Certes, le jeu a quand même des points positifs, certains aspects de cette personnalisation sont plutôt cools et permettent de varier encore plus les plaisirs, et ça reste un Battlefield. De plus, on a un nouveau mode de jeu assez cool (et un mode à la Counter Strike que je trouve assez chiant) et quelques nouveaux véhicules et améliorations en général.

Je regrettais déjà de ne pas pouvoir jouer à Battlefield 3 sur PC : des combats à 64 joueurs (contre 24 sur consoles!) dans des cartes avec plus de points à prendre et bien entendu des plus beaux graphismes. Battlefield 4 est un jeu moyen sur console old gen, mais peut-être brille-t-il sur new gen : les 64 joueurs, les points plus nombreux mais surtout, d'après les vidéos que j'ai vu les graphismes sont réellement beaux, et peut-être y'a-t-il moins de bugs?