2014 : Cinoche

Annotation :

Le film le plus moyen ayant jamais moyenné ! Tu devines tout dès la première demi heure ! Tchou tchou, all aboard le schéma démentiellement classique de la romcom US !

Annotation :

Le festival du #bizarre, je retiens tout particulièrement les séances du petit club de la "vulva maxima", et de son petit "triton satanique". J'aime ce genre de film qui vous tripote pour de mauvaises raisons. Pas excitant une seconde, ouf.

Annotation :

FOUET PORN
DU FOUET... AU RALENTI
FOUYAYAAAAOUET
Sympa. Une scène de dingues au milieu.

Annotation :

Ca oscille probablement entre le "bien" et le "bien +" mais que voulez-vous, l'histoire d'un journaliste intrépide, anglais et connard, c'est pour moi.

Annotation :

Pas mal ! Des acteurs en fuego ! Une histoire INSPIRANTE ! Everyone ! Has ! Aids !
*piano foufou*
Aids aids aids !

Annotation :

#badend

Annotation :

Des gags ultra bizarres, de la difficulté de mater Charlotte sérieusement dans ce film à cause de celui au dessus, j'ai vraiment ri. C'est un humour tout particulier auquel j'adhère bien. Absurdie, bonjour.

Annotation :

C'est exactement ce à quoi on s'attend. Une redite cool, arty, avec des gens en costard et un Denisof hilarant. Pas évident parce que Much Ado About Nothing est une pièce, avouns-le, bien lourdingue.
Joss, tu veux pas adapter le songe ? Avec Eliza Dushku ? Et SMG ? James Marsters peut faire Puck, ça lui donnera du boulot, on sait même pas s'il est vivant.

Annotation :

Ce film est bien mais faut pas se laisser hyper par son postulat, il est vrai, séduisant. Force un peu le "vingt minutes dans le futur" mais le fait avec efficacité. Un narm incroyable au milieu. Un film qui pose pas mal de questions. Je l'aime un poil moins que tout le monde c'est incompréhensible.

Annotation :

Une idée à la seconde, un poil hystéro, des références BIZARREMENT POINTUES. Un plot twist plus intéressant que certains nommés aux Oscars*. Fun fun fun.

*Si vous trouvez ça neuneu c'est votre droit et je le respecte, smiley souriant

Annotation :

Des gags visuels (les affiches de banque, haha) des petits moments de bravoure mais un trio qui est resté dans les années 90, c'est GÊNANT.
Il faut le voir. Pour voir Mickael à 23 ans.

Annotation :

CE TITRE, POURQUOI.
Est-ce que ce film est bien ? Oui ! Est-ce qu'il est excellent ? Non ! Est-ce qu'il lui arrive d'être chiant ? Souvent ! Est-ce qu'il faut plutôt revoir Hapiness Therapy ? OUI SVP. Cassedédi au plan hilarant sur Cooper, hystéro, à coup de téléphone moins deux secondes.

Annotation :

Charmant, un peu crétin, il sort un peu trop vite par l'autre oreille. Je me souviens d'une BO particulièrement charmante. La "touch" Anderson est toujours là et quelques effets de styles sont super accrocheurs.

Annotation :

INTENSE ! NIELS ARESTRUP PREND PLEIN D'AIRS CONTRITS DANS CE FILM HAAAA DU JAMAIS VU

Annotation :

Mignon, trèèèès imparfait, très brouillon, pas top dans sa dystopie, malgré son idée de départ qui déchire violent et qui ne me donne pas du tout envie de mater Upside Down

Annotation :

Docu sympa, sans plus. Un nombre fou de double standards dans l'oeil de la caméra (les noirs ont peur de l'eau, les juifs se victimisent, les fous de Dieu manquent de raison et LES CHINOIS SONT DES REPTILIENS, car oui !)

Annotation :

Très macho, très con, fait sens si tu prends le point de vue des personnages. Je doute que ce soit canonique, voulu ou volontaire - Chapiron a l'air très très éloigné de notre monde, il a une façon très étrange de parler de son propre film. ON DIRAIT QU'IL LA PAS VU. Bon, j'ai bien aimé cependant.

Annotation :

Chiant, lent, difficile à regarder. Et c'est tout à fait normal vu le contexte. Chouette scène finale, fantastiquement structurée et amenée. Pourquoi avoir changé l'affiche ? :(

Annotation :

C'est vachement bien. Belles scènes, un peu inutilement melliflu - tout le monde y est impeccable.
Le saviez-vous ? Le rap scandé dans un silence de mort est pour moi un le summum du cringe

Annotation :

UN PEU FOUFOU. Et un peu longuet. Des scènes surréalistes. A voir !

Annotation :

C'est un film où Gondry discute avec un grand chercheur du langage en l'animant à la main. ... donc attendez-vous à un film où Gondry discute avec un grand chercheur du langage animé à la main quoi hein bon ok c'est niché à mort (et on y retrouve ces damnés arbres à syntagmes)

Annotation :

Top. J'ai pensé au Violongay tout le long du truc, c'est gênant. Super thriller qui n'en dit pas trop, qui verse dans la dinguerie comme il faut, bref tout est respecté pour un vrai petit ovni. (La bande annonce dit presque tout sans RIEN dire, c'est réussi à mon sens)
XAVIER DOLAN A NOTRE AGE C'EST CASSE COUILLE.
ARRETE DE FAIRE MUMUSE AVEC LES FORMATS HO

Annotation :

Julian Moore qui fait caca, de l'inceste, du netorare, OH MON DIEU MAIS C'EST UN DOUJIN

Annotation :

LES BONS FILMS LE DETESTENT !!!!! DERRIERE SES FAUX AIRS DE FOUND FOOTAGE X A LA FRANCAISE, C'EST UNE HISTOIRE DEBILOS SUR LA FILIATION !!!!
HAAAAAA c'est mieux que Les Profs disons

Annotation :

ESJ 2014
"Vous raconterez le film sous le point de vue d'Hannah".

(J'ai eu 4/20. Je pensais avoir dix point de plus, bizarre.)

Annotation :

A voir pour entretenir la flamme, ou pour la culture. C'est assez chouette et "concernant", vous voyez le genre. Willis from Tunis quoi.

Annotation :

J'en ai pas tiré grand-chose, très sincèrement. La femme de Brian Cranston est très heureuse d'être en vie au début, et voilà. L'angle et le contexte du truc sont courageux, c'est certain, mais ce n'est pas passé en un éclair de mon coté.

Annotation :

Ce film est d'une chouetterie certaine. Bonne idée d'adaptation, drôle, immersif, parle bien de jeu vidéo sans jamais l'évoquer frontalement... il a une fin incroyablement convenue et c'est tout.

Annotation :

JONSI !
SCÈNES DE VOL !
DES CHANSONS ! DE GENS QUI SONT TRÈS CONTENTS D’ÊTRE EN VIE !

Annotation :

Cher Internet.
En fait, je viens de la lune
Salut