2022, encore dispendieux

Annotation :

+/- 0

Valeur sûre, la 4K fait plaisir.

Annotation :

+/- 0

On ne refera jamais un film d'aventures aussi pur.

Annotation :

+/- 0

Toujours un plaisir, surtout au cinéma.

Annotation :

Le genre de coproduction internationale un peu improbable (France, Allemagne, Belgique, Italie, Japon, Cambodge), avec de très belles images et une histoire formidable. Ça fait plaisir de voir une grande fresque de genre, dont les derniers représentants du genre doivent remonter à une quinzaine d'années. Au moins.

Et puis ces personnages perdus, encore...

Annotation :

Marcello, masterclass. J'en ai encore le sourire aux lèvre une demie-heure après. La comédie noire est en tout cas redoutable ; la référence méta, géniale.

Annotation :

Grand, trop grand. L'adaptation est bonne et formellement c'est grandiose.

Dommage que la fin soit baclée et que NicolaÏ disparaisse à la moitié du film. Il aurait quand même mérité quelques minutes. Et si tout le monde trouve Natasha parfaite, je donnerais tout pour la remplacer par une Audrey Hepbrun qui parle russe. On ne se refait pas.

Annotation :

Un histoire de liberté, d'aventures au bout du monde et Clark Gable. Que demander de plus ?

Annotation :

+/- 0

Presque aussi bon que le premier...

Annotation :

Très bon épisode de Strip-tease.

Annotation :

J'ai toujours beaucoup trop de tendresse pour ces personnages perdus et qui ne semblent que spectateurs de leur propre vie. Et puis j'avais besoin d'Italie. On manque toujours d'Italie. Et de Sorrentino.

Annotation :

Kore-eda est égal à lui-même et il n'a pas son pareil pour enrober ce que la vie fait de plus cruel dans un voile doucereux. C'est d'une simplicité et d'une légèreté qui prend à la gorge. Bittersweet.

Annotation :

Et si l'on se faisait la belle sous le soleil moite de Guyane ?

Annotation :

Prenant et efficace si on met de côté quelques passages complètement hors-sujet. Le mauvais comique du coup de téléphone ou de la chute de la villa en témoignent.

Et il n'y a que moi qui ait remarque que Carlo a le même look que Spike dans Cowboy Bebop quand il est chez son chum ? Ou alors le mode cinéma de la TV fait apparaître sa chemise en jaune ?

Annotation :

+/- 0

8 ans après, quand même. Toujours un peu inabouti ce Nausicaä.

Annotation :

Le noir et blanc, vraiment superbe, apporte un vrai plus par rapport au roman original. Il est suffisament rare qu'une œuvre gagne à l'adaptation pour que cela soit souligné.

Annotation :

Un classique très classique, souvent drôle mais aux sous-entendus d'une cruauté... Sinon ne faites jamais confiance à des sorcières.

Annotation :

Variation d'un thème classique, simple, efficace et touchant. L'idée est bonne et Bedos fait du cinéma dans le cinéma. Et Doria Tillier.

Annotation :

Dire qu'il s'agit d'un parti pris visuel serait un doux euphémisme. Il pourrait être superficiel mais tout colle, suinte : le clair-obsur, l'ambiance poisseuse, les palabres oiseuses. Le numéro de cabotin dépasse allègtrement les frontières de la folie, le phare se dresse phallique entre ces deux hommes que tout rapproche et que tout éloigne. Dommage qu'il y ait ce ventre mou et ces hystéries interminales d'ivresse.

Annotation :

Très beau, une belle histoire. Trop français aussi, malheureusement. On ne croit pas une seule seconde au côté japonais. Assez frustrant aussi au niveau du développement des personnages face à l'œuvre originale, beaucoup plus riche, permettant de poser et de donner une solennité parfois nécessaire au sujet. Pas fan non plus des éléments de scénario légèrement modifiés. Très français encore et plus modernes, certainement. Même les voix et leurs intonations sont trop françaises.

Et le mouvement du bras au début. C'est signé par des types qui ont bossé sur Lastman.

Annotation :

Verhoeven pose un classique, nous offre du cinéma efficace, une très bonne intrigue et montre tout son talent dans la direction d'acteurs.

+ bonus nibards

Annotation :

Un bon Ridley Scott. Moins niais que Kingdom of Heaven, un côté Rashōmon relativement bien géré tout en limitant les redites et un duel, un peu brouillon mais tenant la majorité de ses promesses. Promis je ne parlerai pas d'histoire, avec Ridley Scott mieux vaut oublier.

Annotation :

Un beau gâchis propre à réveiller la tristesse et à entretenir la mélancolie.

Annotation :

+/- 0

Toujours ce môme et cette blondasse...

Annotation :

Oppressant et prenant dans le L.A crasseux des 90's. Michael Douglas et Joel Schumacher tirent sur tout le monde.

Annotation :

Sec et nerveux, très doué pour créer et maintenir cette tension presque palpable et qui scotche à l'écran. Dommage que certaines hyperboles puissent faire sortir du film. Franchement, on se croirait parfois dans Bad Boys version 13 organisé.

Annotation :

Une bonne idée, exécutée de manière plutôt convenue et linéaire mais sauvée par sa distribution. Comme un arrière goût d'à consommer avec modération.

Annotation :

Pour une fois qu'on a la chance de voir un film français avec un peu d'ambition sur le sujet. C'est haché, direct, brutal et sans pitié. La masculinité est rarement aussi destructrice et détruite, à une époque où tous les repères d'humanité s'estompaient.

L'homme joué par Gaspard Uliel aurait pu être mon grand-père, à quelques années d'intervalles, sur un autre continent.

Annotation :

Un bon petit italien sur l'hypocrisie, aménageant bien humour acide et drame. Et puis Marcello et ses costumes...

Annotation :

Il n'y a jamais mieux qu'Audrey Hepburn pour illuminer un film...

Annotation :

Dans la lignée de The Witch, Edgers confirme son talent de réalisateur. Au moins, on nous aura épargné les casques à cornes même si la majorité de la check-list film de vikings est cochée.

Après, on ressent bien l'ambiance saga avec le roitelet viré par Harald, les expéditions vikings, le berserkir, le voyage en Islande et la vengeance salée. Sans compter le draugr gratuit. Ça se prend.