2024 Lectures

Annotation :

Ahlàlà, je mets 9 pour l'ensemble du projet de La Tour de Garde écrit à quatre mains par Claire Duvivier et Guillaume Chamanadjian.
Dans le détail :
- Capitale du Nord : Citadins de demain 8/10, Mort aux geais 8/10, L'Armée Fantoche 8,5/10
- Capitale du Sud : Le Sang de la Cité 8/10, Trois Lucioles 8,5/10 et Les Contes suspendus 7/10.

Oui Claire Duvivier obtient une meilleure moyenne que son collègue du Sud, mais les 2 trilogies sont toutes deux très bien écrites, même si le dernier tome des aventures de Nox est en-dessous des deux premiers.

Ces deux auteurs ont chacun leurs forces dans ce projet, Chamanadjian adore Gemina et nous le fait sentir à chaque page, et c'est peut-être pour ça que le 3ème tome qui se passe majoritairement en-dehors de la Cité est moins réussi. En revanche, il a beaucoup plus de verve pour camper ses personnages, Nohamux en premier, anti-héros hyper attachant, poète et épicier,
Duvivier, elle, m'a bluffée en termes de construction et d'intrigue. Amalia son héroïne est beaucoup moins ma chouchou, mais le tout se tient magnifiquement, avec là encore des personnages secondaires très réussis (Hirion, Saratha, Grive, la mère d'Amalia et Moerman par exemple), et quelque chose de plus profond, plus dense dans la narration et les images que cela fait naître (le diadème entre Yonas et Amalia), le développement minutieusement relaté de la Tour de Garde, le changement de Dehaven).

Au final, c'est la poésie et la chaleur de Nohamux qui nous transporte chez Chamanadjian et la rigueur et le sérieux chez Duvivier. Très très beau résultat, des heures de lecture passionnée, et une petite pointe de tristesse à l'idée de quitter la Tour de Garde à la fin du 6ème tome.

Bravo.

Annotation :

C'est fou, ça fait 1000 pages ou presque, tu le trimballes partout pendant tes vacances, ça prend une place de dingue dans le sac, mais ça marche toujours. Un énorme plaisir de retrouver le mousquetaire et ses 3 amis qui ne le sont plus, bien des années après. Certains passages m'ont malgré tout paru un peu longuets, mais la partie anglaise fonctionne du tonnerre. Un petit bémol toutefois : parfois Dumas et Maquet font de leurs quatre protagonistes des super-héros avant l'heure et appuient un peu lourdement sur leur superbe face à un monde qui ne les a pas célébrés à leur juste valeur. Et aussi, à titre personnel, j'aimais mieux the dark side of Athos :)

Annotation :

Toujours aussi doudou, fin et tendre. Je suis contente qu'il existe Sauveur et fils dans la littérature jeunesse française.

Annotation :

Mais moi aussi j'ai envie de faire un documentaire sur la littérature new-yorkaise et d'aller passer 3 mois pendant 10 ans à explorer une ville qui semble perpétuellement en train de s'inventer. J'adore aussi le temps qu'il prend avec les Italo-Américains pour se rendre compte que leur italianité lui est finalement si lointaine. Très chouette lecture.

Annotation :

Le bonheur de retrouver Lyra, même sombre, même malheureuse, et l'incroyable richesse narrative de Philip Pullman, ce merveilleux passeur d'histoires. Autant "La Belle Sauvage" m'avait juste diverti, autant cette "Communauté des esprits" m'a permis de retrouver des personnages et un univers chéri. Cette note est probablement un peu trop haute mais j'ai pris tellement de plaisir à replonger dans ce monde.

Annotation :

Un bouquin vraiment nécessaire, documenté, accessible, vivant. A mettre entre toutes les mains.

Annotation :

Que la langue de Timothée de Fombelle est belle et légère ! En deux temps, il nous fait entrer dans cette belle aventure de lutte pour la survie d'un écosystème. Un roman pour les (grands) enfants, plein de douceur et de poésie, une belle métaphore de notre monde (mais sans Tobie).

Annotation :

Il arrivera un jour où il n'y aura plus de roman d'Annie Ernaux à lire. Il n'y aura plus cette écriture au scalpel, ces tranches d'autofiction singulières, arides mais belles. Il n'y aura plus cette voix qui raconte ce que c'était/c'est d'être une fille, une femme en devenir, une mère, une épouse, une femme active, une amante, une divorcée, une femme vieillissante, et tout cela à la fois. Le manque de complaisance de cette femme envers son sujet d'écriture préféré, elle-même, cette lucidité cruelle qui fait qu'elle ne tombe jamais dans la nostalgie confortable, la pertinence de son témoignage de fille des années 50 à une époque où les injonctions qui lui étaient assignées ne veulent plus dire grand chose, tout ceci rend les romans d'Annie Ernaux extrêmement précieux.

Annotation :

C'est un très très beau roman, la narration est ambitieuse, la langue est belle (j'ai corné des dizaines de pages pour y revenir) mais le tout est un peu trop long. Bien aimé la playlist (longue comme le bras) qui m'a fait découvrir plein de trucs.

Annotation :

Des personnages toujours bien dessinés, une langue toujours aussi magnifique, des phrases belles et simples qui foutent les larmes aux yeux, mais un tout petit peu moins de densité en termes de narration.

Annotation :

Super bien écrit, une écriture très visuelle (certaines scènes sont tellement "cadrées" qu'on la voit se dérouler sous nos yeux de lecteurs, presque avec les plans de la caméra et le montage adapté - c'est assez bluffant et paradoxalement ça nous fait prendre conscience à quel point notre regard de lecteur est devenu "télévisuel"), Jérôme Leroy n'en est pas à sa première incursion dans la fiction politique puisqu'il est le scénariste de "Chez nous". L'intrigue se lit donc agréablement, en poussant les curseurs de l'absurdité contemporaine un peu plus loin, et ça fonctionne, sans non plus apporter une vraie nouveauté dans le récit.

Annotation :

Vraiment divertissant, même si le début est inutilement bavard, touffu et alambiqué. Naomi Novik a le chic pour construire des héroïnes mal fichues, vilain petit canard mais quand même super bad ass, et nous les faire aimer en 3 minutes. Envie de lire la suite.

Annotation :

Toujours un plaisir de retrouver l'écriture fluide et la construction impeccable de Lehane. Je préfère les ambiances bostoniennes mais je ne boude pas mon plaisir.

Annotation :

C'est sec, y a rien qui dépasse dans l'écriture, ça va droit au but et ça le fait bien. Bonne petite nouvelle bien vénère d'anticipation.

Annotation :

C'est super super documenté, ce qui permet de prendre conscience du degré de folie qu'impliquait ce genre de traversée pour l'époque. Faut quand même avoir un bon vocabulaire maritime pour suivre facilement la vie sur le bateau. Parfois, un schéma ou deux aurait été utile pour se faire une idée du bâtiment et/ou de l'emplacement des naufragés sur l'île. En tout cas ce n'est pas un page-turner, mais une lecture intéressante.

Annotation :

Sûrement parce que je vieillis, sûrement parce que j'ai lu pas mal de trucs, sûrement parce que je ne suis plus le coeur de cible des livres actuels estampillés "drôles", mais ça ne m'arrive plus vraiment d'éclater de rire en lisant un roman. C'est pourtant toujours le cas avec Fabrice Caro, il y a toujours une scène où je me tords de rire, où je trouve que ce type a du génie, où tout est parfait, où les situations absurdes que son héros rencontre ou imagine répondent parfaitement à mon sentiment du moment. Alors oui, l'intrigue est ténue et s'effiloche, les personnages moins attachants que dans le Discours, et il y a certains fils narratifs qu'on aurait aimé être développés (la mère de Marc) mais je suis toujours admirative des gens qui arrivent à faire rire, à faire rire par écrit, à relever les petites choses absurdes ou les névroses du quotidien.

Annotation :

J'adorais l'ambiance de "Terra Alta", le premier tome, et même si je trouve toujours l'écriture de Cercas plaisante et son héros attachant, je me suis un peu ennuyée, j'ai trouvé la relation entre Melchor et Cosette bizarrement plate et toute la narration du raid tellement fortuite - ohlàlà je suis à la recherche d'indices et je tombe sur LE policier qui connaît toute l'affaire mais que personne ne veut croire et tente de faire taire. Un peu gros, Javier, un peu gros. Et puis ça sentait un peu trop l’histoire de "bonhommes", personnages féminins faire-valoir, alors que les 2 premiers tomes étaient plus subtils dans leur caractérisation.

Annotation :

Autant j'ai bien aimé "Ton absence n'est que ténèbres" dont j'ai corné une vingtaine de pages pour noter des extraits, autant ce roman de Jon Kalman Stefanson m'a paru trop long, trop lyrique, trop démesuré et à la fois trop distant. Après "Le Grand Marin" qui m'avait essorée, je suis ressortie de ce roman lassée, même si la langue de Stefansson est jolie et s'il arrive à camper des personnages attachants.

Annotation :

Alors là, ça part un peu en cacahuète. Autant le début du premier tome m'avait parfois paru interminable et super alambiqué - le temps que Novik établisse son univers, autant là à peine la page 2 tournée que tous les éléments s'imbriquent sans aucune résistance du narratif. El passe de vilain petit canard à messie, tous ceux qui la méprisaient dans le tome 1 font tout ce qu'elle demande sans jamais la remettre en cause, presque tout l'humour a disparu et les scènes de romance sont plutôt ratées, tout au contraire du premier tome. C'est dommage car les personnages qui gravitent autour d'El et d'Orion sont plus intéressants que les principaux. Dommage aussi que le passé ne resurgisse plus comme dans le premier tome, ce qui permettait de donner une densité au monde en construction de Novik. Pourtant, certains éléments donnent envie d'en savoir plus, la position de Dominus ou Domina des parents de Liu ou d'Orion, le passé d'Orion et sa soif inextinguible de mana, la géopolitique des enclaves,

Annotation :

J'ai trouvé ça chiant, sans véritable suspense, avec des personnages lisses comme du carrelage. Et des fins de chapitres aberrantes comme celle où on te dit que finalement, après avoir fait cuire des boulettes, l'inspecteur les mangea.