Cuvée 2019

Annotation :

De "84, Charing Cross Road", je n'attendais pas grand chose. J'ai trouvé un livre court, simple et touchant sur une amitié qui a traversé le temps. Beaucoup on trouvé que c'était un réçit relativement condéscendant d'une américaine qui mettait en avant son "bon coeur" à l'égard de ces pauvres européens. Personnellement, je n'ai pas été voir aussi loin. J'ai juste aimé cette correspondance pleine d'humour et d'anecdotes sur une époque que je n'ai pas connue et sa fin un peu aigre-douce.

Annotation :

320 pages
Je pense que même si j'ai personnellement adoré, je comprends toutes les critiques négatives auxquelles le livre a du faire face. Pour commencer, pour ne pas changer les bonnes vieilles habitudes, l'édition française se fout de nous en coupant le livre en deux et en l'emputant des illustrations présentent dans la version francophone. Mieux, il est annoncé que le livre sortira plus tard dans son intégralité (donc dans deux ans minimum), mais cette fois-ci avec les illustrations incorporées. Si on regarde déjà ça, il y a de quoi être déçu, mais ce qui m'a séduit dans le livre est probablement ce qui a horripilé plus d'un lecteur. Ce n'est pas un livre de Fantasy, c'est un livre d'histoire. George Martin reprend tous les codes de l'historien et s'en sert pour écrire un livre absolument passionnant sur les origines du Trône de fer. Il y a extrêmement peu de dialogue, on peut probablement les compter sur les doigts d'une main et j'imagine que ce n'était pas ce à quoi le lecteur s'attendait. Personnellement, je suis ravie et j'attends la suite avec impatience.

Annotation :

J'avais lu le premier tome avec enthousiasme quoiqu'en tenant compte de ces défauts. J'espèrais voir ces défauts effacé pour le second tome et ma déception fut immense. J'ai rarement mis autant de temps à lire un livre. C'était long, laborieux et de mon point de vue, très peu intéressant. On tourne en rond pour pas grand chose et Diana et Matthew me deviennent absolument insupportables. Je lirai la fin pour clôturer la trilogie, mais je crois qu'on ne m'y reprendra pas.

Annotation :

320 pages
Emprunté sur la bibliothèque électroniques des Chiroux un soir où je voulais un truc bête à lire, je n'ai pas vraiment de commentaires particulier dessus.

Annotation :

280 pages
Un livre qui m'avait déjà fait de l'oeil en janvier et je m'étais dit que je le lirai en revenant de vacances. A la base, il avait tout pour me plaire, mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai vraiment pas adhéré. J'ai plus trouvé ça "passif-agressif" que "corrosif et drôle". C'est très parisien et français donc je crois que ça me touche moins aussi. Globablement, ce n'est pas mal, ça se laisse lire très rapidement, je pense l'avoir fini en deux heures, mais je n'en ai pas retiré le plaisir que j'en attendais. Dommage.

Annotation :

157 pages
J'ai toujours bien aimé les tatouages et j'ai toujours été fascinée par le tatouage japonais tout en voulant en savoir plus. La réédition de ce livre dans une édition augmentée avec de belles planches d'image était l'occasion. C'est à la fois un livre d'histoire et de société qui explique de façon très synthétique la façon dont procèdent les maîtres tatoueurs au Japon, mais également l'histoire du tatouage en lui-même. Très intéressant, j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire.

Annotation :

289 pages
Un très bon livre. Neal Shusterman a ce talent de prendre un thème et l'exploité au mieux. Il arrive à faire de son récit quelque chose d'angoissant dont on attend le dénouement avec beaucoup d'impatience. Une réussite.

Annotation :

625 pages
Un livre très intéressant et instructif pour qui aime l'histoire de France.

Annotation :

191 pages

Livre sortit à l'occasion de l'exposition sur Darwin, il couvre un peu tous les sujets passant de sa vie privée, son oeuvre à l'influence qu'il a eu sur les autres. Seul problème, c'est que c'est particulièrement chiant. Non pas que Darwin en lui-même ne soit pas intéressant, mais le livre est fait de telle manière à ce qu'on doive souvent lire une partie du texte puis être coupé par un encadré avec un autre texte pendant deux pages avant de revenir au texte initial. Le style est assez lourd et au final, il y a certaines informations un peu inutile. Globalement indigeste à lire.

Annotation :

298 pages

Annotation :

249 pages

Annotation :

306 pages
Un vrai coup de coeur. J'avais déjà beaucoup aimé "Déracinée" de Naomi Novik qui plaçait l'intrigue au coeur d'un univers reprenant les légendes russes. Ici, c'est beaucoup plus marqué et change agréablement des récits fantastiques classique.

Annotation :

359 pages
Ca faisait un moment que plus rien ne me tentait en livre et que je n'avais pas eu de coup de coeur. Simple et efficace, j'ai lu le récit presque d'une traite. Il ne révolutionne pas l'histoire de la littérature, mais je le conseille vraiment.

Annotation :

? pages
Des idées sympas, mais dont beaucoup ne marchent pas.
Un style d'écriture assez étrange, mais vu les phrases, j'ai plutôt envie de mettre ça sur le compte d'une traduction désastreuse à l'aide de google trad.

Annotation :

? pages
Un bon livre, mais avec un énorme coup de mou sur le milieu du livre. Il m'a d'ailleurs fallu des mois pour reprendre la lecture. Étrangement, ça m'a beaucoup fait pensé à "Sœur écarlate" de Mark Lawrence dans son schéma narratif. Je suis curieuse de lire la suite, mais ça ne sera pas une priorité.

Annotation :

456 pages

Annotation :

503 pages

Annotation :

368 pages
Un tome beaucoup plus satisfaisant que le précédent, on a enfin l'impression d'avancer plus concrètement dans l'histoire. L'écriture est toujours le point fort de l'auteur et le livre se lit d'une traite.

Annotation :

291 pages
Un classique dont on ne se lasse pas !

Annotation :

? pages

Annotation :

? pages
J'ai horreur des fins parce qu'elles apportent une conclusion à une histoire que je voudrais voir s'étirer même si ce n'est pas raisonnable. Le troisième tome de cette trilogie m'avait un peu laissé sur ma fin. Comme je suis rarement objective sous le coup de l'émotion, j'ai décidé de me refaire la trilogie en entier pour me faire un avis final. Je ne me souvenais pas avoir mis 7 au tome 2 et j'en profite donc pour remonter ma note. Il est, comme le premier, drôle, intelligent, s'inscrit parfaitement dans ce Paris que je déteste, mais que je pourrais presque aimer via les livres et il est toujours un peu inentendu. Je ne peux que conseiller ce livre à ceux qui veulent une bit-lit un peu différente ou simplement à celui ou celle qui a envie de rire un peu en lisant.

Annotation :

? pages
C'est amusant, j'avais l'impression de l'avoir mal noté parce que lu trop. Ca m'arrive souvent, quand j'attends trop longtemps une conclusion, j'en suis déçue à la première lecture pour faire mon deuil à la seconde. Le livre mérite bien sa note simplement parce qu'il est parfait. Mon seul regret, c'est simplement de quitter l'ensemble des personnages.

Annotation :

458 pages
Quand il est sortit, j'ai adoré le premier tome de Lady Helen. Original, se passant dans la période de la régence avec un concept intéressant, ça avait tout pour me plaire et ça m'a plus, jusqu'au tome 3.
Je le trouve assez lent, pas très intéressant et pas très épique non plus au final. Ce n'est pas mauvais, mais ça reste un peu fade. Une fin vraiment en demi teinte pour une saga qui avait bien commencé.

Annotation :

673 Pages

Annotation :

316 pages

Annotation :

209 pages