André Georget: compositeur

https://data.bnf.fr/14040373/andre_georget/
Je découvre qu'il n'a pas de page wikipédia et que les administrateurs lui en auraient refusée une si j'ai bien compris ce sur quoi je tombe en cherchant des infos sur lui? Il est refusé sur wiki mais a une page BnF et Sacem.
Je tombe sur:
__Wikipédia l'encyclopédie libre: conversation
sur Wikipédia:Forum de relecture
Demande de Utilisateur:Andre Georget/Brouillon
8 commentaires • il y a 7 mois
Andre Georget (discutercontributions)

André Georget : Publication du 16 novembre 2022. Est-elle suffisamment objective ? Merci d'avance pour votre réponse.

@André Georget
Répondre il y a 7 mois
Djulianus (discutercontributions)

Ce n'est pas objectif; en général, il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. Il est donc très préférable de laisser à d'autres le soin d'écrire sur vous.
Répondre il y a 7 mois
Andre Georget (discutercontributions)

Bonjour,

Le problème c'est que je suis un travailleur de l'ombre, dans les coulisses, back stage ... Je ne vois pas qui pourrait écrire à ma place plus de 50 ans de carrière sans se tromper sur tout. Donc, si j'ai bien compris, finalement, je dois dicter à une tierce personne, voire plus, ma vie, mon oeuvre. :) Dans votre deuxième réponse, vous dites que la forme pose problème sur de nombreux aspects. Vous pouvez préciser les différents aspects.

Merci d'avance, je vous souhaite une excellente journée.

André Georget
Répondre il y a 7 mois
Djulianus (discutercontributions)

Bonjour,

Concernant la forme, je veux dire que les sources que vous mettez directement dans l'article, doivent être mis dans une balise ref. Ensuite vous mettez en titre de section "André Georget est entré à la SACEM le 2 mai 1968", ce qui me semble étrange. Pour finir, la section biographie est vide.


Sur un autre point, vous dites être un travailleur de l'ombre, mais justement wikipédia n'a pas vocation à avoir une page pour tout les travailleurs de l'ombre. Il est d'ailleurs demandé avant la création d'une page si l'on parle de la personnalité politique ou autre personnes dans des articles/revues sérieux, dans une encyclopédie de référence, dans des livres sur le sujet. Si justement on est travailleur de l'ombre, il n'y a aucun motif à avoir une page sur wikipédia.
Répondre il y a 7 mois
Andre Georget (discutercontributions)

Bonjour, Je pense au contraire avoir un excellent motif d'ouvrir une page sur ce site, tout comme, allez au hasard... la banque LCL, qui est des plus émouvantes :) See you ...
Répondre il y a 7 mois
Nicolas Bragard (discutercontributions)

Bonjour,

Comme vous, beaucoup de personnes travaillent dans l'ombre et mériteraient d'être plus reconnues pour leur travail, leurs actions... Cependant, les règles de Wikipédia ont été mises en place afin d'éviter des abus (inventer des choses, embellir la réalité...). Le mieux est donc de demander à des personnes extérieures d'écrire sur vous, en trouvant des sources afin que les informations soient reconnues comme "correctes" (même si elles sont parfois incomplètes)...
Répondre il y a 7 mois
Andre Georget (discutercontributions)

Bonjour Nicolas, Je vous remercie pour votre (encourageante) réponse :) Je vais suivre vos conseils et à l'occasion si besoin de conseils, frapper à la porte... Bonne journée, André
Répondre il y a 7 mois
Djulianus (discutercontributions)

De plus, la forme pose problème sur de nombreux aspects.
Répondre il y a 7 mois""