Book Bucket Challenge 2019

Annotation :

LU

Annotation :

En cours. Claque ! Claque nécessaire !
Terminé ce 05/02/19. Un livre très inspirant. Très clair, au fond. L'intérêt véritable est cette sorte d'enquête policière, voir toutes les machinations, et aussi ce plaisir pervers de voir jusqu'où peuvent chuter les personnages. Mais, bien sûr, comme on aurait pas intérêt à se débarrasser d'aussi superbes personnages, il faut en poursuivre les aventures. Je lirai donc avec plaisir les "Splendeurs et misères des courtisanes". Mais pas tout de suite, je vais lire moins long, histoire de se remettre doucement de l'effort.
Sacré Vautrin.

Annotation :

Lecture en parallèle de la correction du texte sur Wikisource.

Même chose pour Jean Coste, de Lavergne.

Annotation :

LU
Un livre qui se lit comme un poème, avec de nombreuses images fortes. Un livre très rapide à lire. Et qui s'inscrit bien dans le travail général d'Eric Vuillard.

Annotation :

LU 19/02/2019

Livre très prenant, dans le style de Houellebecq. Ca se lit sans fin, et sans faim, c'est presque un régal coupable. Ce sont des livres qui reflètent parfaitement notre époque, et j'ai l'impression à chaque lecture de comprendre petit à petit le génie de l'écrivain. Encore quelques oeuvres à lire, et les autres à relire, perspective "réjouissante".

Annotation :

LU 10/03/18
Brève encyclopédie, bon sous-titre, parce qu'on y trouve énormément de références. Peu importe que les jugements d'Onfray soient les plus judicieux ou pas, la liste est des plus intéressante. Bon, après, tout n'est pas bon à prendre, parce qu'il souhaite aussi inviter le lecteur au jugement sur certaines oeuvres pas franchement folichonnes. Lecture intense, j'ai bien mis deux semaines à en venir à bout, et en lisant beaucoup. Pas pris de notes, peut-être que j'aurai dû. En avoir une version papier pourrait être très utile pour compulser de temps en temps dedans.
Curieux de lire la suite. Je suis bien mieux rentré dedans ça que dans la Contre-histoire de la philo.

Annotation :

Lu le 15 mars. Livre qui se lit rapidement. Se veut polémique, donc est forcément emphatique. Le propos est justifié, mais je n'ai rien appris de plus que ce que je sais déjà. Un livre qu'on oubliera aussi rapidement qu'il a été écrit, je pense. Pas de la puissance des Chiens de garde, qui est le plus proche à mon avis.

Annotation :

LU 18/03/19

Petit opuscule qui vient pour humaniser le bonhomme et le descendre de son piédestal. Se lit rapidement, en 4h à peu près pour moi, contenu léger, qui sert une thèse claire et limpide : on ne peut pas séparer la vie de l'auteur de son oeuvre, surtout quand celui-ci est un "délinquant sexuel", pour reprendre le terme d'Onfray. Bon livre qui est mal compris, je pense, comme souvent les livres d'Onfray : le but n'est pas tant de donner un jugement définitif (même si, évidemment, l'auteur a le sien), mais plutôt d'inviter à la lecture, mais sous un angle différent. Onfray est plus vulgarisateur que philosophe à la Hegel : il nous propose des références à compulser dans ses encyclopédies, désille les yeux sur d'autres qui sont vues, revues et prémâchées par la critique universitaire contemporaine.
La conclusion en ouverture sur l'oeuvre et la vie de Foucault, si elle paraît gratuite pour certains, sera, je l'espère, complétée d'un ouvrage de ce genre sur l'auteur, et sur sa récente parution en Pléiade. Je ne pense pas qu'Onfray ait un tel projet, à quoi bon s'épuiser et devenir fou à travailler sur des névrosés. Mais bon, on peut rêver...

Annotation :

LU 20/03/19

Même constat que pour Sade. Il faut maintenant laisser le temps faire son oeuvre. Et lire le journal pour se faire un avis si effectivement on peut imputer à Alain tout ce qu'Onfray dit. Enfin, ce qu'Onfray dit, ses jugements sont toujorus en demie-teinte, jamais tout à fait définitifs. Même s'il est antisémite dans son Journal, il faut lire l'oeuvre d'Alain, c'est Onfray qui le dit lui-même.

Annotation :

LU 22/03/19

Un ouvrage qui détaille un épisode marquant de la vie du philosophe, lorsqu'il a été victime d'un AVC au début de l'année 2018. Charge contre les médecins. Le philosophe confronté à la mort, celle des autres, la sienne ; à la souffrance ; au deuil. Un livre sur comment la vie va après la mort de l'autre. Pas renversant, mais pointilleux par rapport à la vie de l'auteur, ça ne devrait être lu que pour ça :)

Annotation :

LU

Livre fracassant. Remet bien les pendules à l'heure. N'étant pas familier avec les autres travaux de Ruffin, j'ai hâte de m'y plonger. Démonstration magistrale de l'incompétence ministérielle liée à la déconnexion de nos dirigeants. Style limpide, exemples triés sur le volet. Du rouge comme je n'en ai vu que chez Péguy.