Cinéphagie : Avril 2024

Annotation :

https://www.senscritique.com/liste/hallucinations_collectives_2024/3803929

Annotation :

Fin des Hallus

Annotation :

02/04

Très peu d'intérêt, à part une ou deux scènes de courses-poursuites c'est très mauvais, le scénario est ultra cliché et les personnages inintéressants.

Annotation :

04/04

Docu un peu trop court sur la carrière du groupe et qui verse trop dans l'hagiographie.

Annotation :

04/04

Un classique de l'horreur qui a pas mal vieilli, même si certaines scènes sont très belles le scénario est beaucoup trop peu développé.

Annotation :

06/04

Un peu mensonger comme titre vu que la zouz n'apparaît que dans les 5 dernières minutes. Sinon c'est dans la lignée du précédent, un gros travail sur les décors. Ici la créature est un peu plus développée et un nouveau personnage assez charismatique : le docteur Pretorius. Par contre c'est assez chiant que le film s'arrête quand ça commence à devenir vraiment intéressant.

Annotation :

7/04

Pas grand intérêt, les suites inutiles pour le cash c'est pas si récent que ça finalement.

Annotation :

8/04

Un James Bond que j'aimais beaucoup étant gamin, et le premier que j'ai vu au cinéma. Et au final ça reste de bonne facture, ça se prend pas trop au sérieux et ça donne un beau baroud d'honneur à Pierce Brosnan.

Annotation :

8/04

Superbe nanar qui n'a pas volé sa réputation, c'est du très très lourd.

Annotation :

10/04

Je suis toujours prêt à défendre le cinéma Français mais là c'est chaud, c'est quand même mal joué.

Annotation :

10/04

Sympathique nanar qui vaut surtout pour l'incroyable scène où un gars tire au flingue sur l'essaim de genre 10.000 guêpes.

Annotation :

12/04

Sans grand intérêt, surtout que c'est quasi le même scénar qu'Immaculée, en un peu moins bien parce qu'ici la fin est un peu éclatée au sol.

Annotation :

15/04

Très déroutant, assez radical même si j'aurais aimé plus de scènes horrifiques et moins de scènes de relevés de température. Mais en vrai l’esthétique est assez folle, on espère un prochain film avec Nicolas Cage.

Annotation :

16/04

C'est tout mignon, c'est drôle quand il faut et touchant quand il faut. Un bon premier film même si j'aurais aimé qu'il aille plus loin et que le scénario soit un peu plus original. Un plus gros rôle pour Adrien Ménielle aussi.

Annotation :

17/04

Film très puissant et très juste qui ne verse jamais dans la facilité ou le misérabilisme, montrant plusieurs points de vue pour nuancer et des évolutions logiques. Brillant.

Annotation :

18/04

Sympathique premier film qui souffre d'un certain manque de rythme et de punch pour vraiment rester dans les mémoires. Prometteur.

Annotation :

19/04

Garland continue de m'impressionner, c'est un sans faute pour l'instant. J'ai vu certaines personnes se plaindre que le film ne prend jamais parti ou n'explique pas assez le contexte politique. Ces gens-là n'ont pas saisi le message du film, qui est pourtant explicité dans la scène où nos héros traversent le golf : au bout d'un moment, tu cesses de te demander qui est l'ennemi et tu tires sur ceux qui te tirent dessus. C'est bien nerveux, surtout dans la dernière scène, irrespirable.

Annotation :

20/04

Je n'avais jamais vu cette saga de films de stoner, et pour le 420 ça me semblait être l'occasion idéale. Et j'ai été surpris par la qualité du film et surtout de l'humour, très bien dosé.

Annotation :

20/04

Ici c'est un peu moins subtil, parfois même lourd, mais ça reste suffisamment bien ficelé.

Annotation :

20/04

Au bout du troisième film on cède forcément à quelques facilités, et c'est quand même moins bien écrit.

Annotation :

21/04

Extrêmement malaisant, c'est très réussi même si j'ai quelques réserves sur l'écriture.

Annotation :

23/04

C'est bien nerveux comme il faut même si le scénar est assez peu original.

Annotation :

24/04

Un classique de l'horreur que je n'avais jamais vu, et force est de constater que c'est très bien foutu pour l'époque, même si c'est un peu trop explicatif par moments.

Annotation :

24/04

Le premier était déjà bizarrement inventif pour un budget ridicule, alors avec un peu plus de moyens ça ne pouvait être que légendaire. Tellement de dingueries qu'il me faudra le revoir pour le croire.

Annotation :

25/04

Les deux compères auraient dû s'arrêter après A l'intérieur et rester sur une bonne note, tout ce qu'ils ont fait après ça était médiocre, et ce dernier effort confirme le coup de chance qu'était leur premier film. Faire les mêmes erreurs au bout de sept films ça devient préoccupant.

Annotation :

26/04

On va pas se mentir, je suis surtout allé le voir pour Noée Abita, et elle est une fois de plus impeccable. Anders Danielsen Lie est lui aussi très bon (en plus intégralement en français) même si le scénar sent un peu le réchauffé. Mais bon c'est un premier film donc on va dire que pour l'instant ça passe.

Annotation :

29/04

Je trouve toujours ça aussi drôle, Meyers est déchaîné et fait des étincelles dans deux rôles différents.

Annotation :

29/04

Nanar extrêmement mou (malgré sa durée ridicule) qui vaut surtout pour une scène où un gars se fait tuer par l'insertion d'une batte de baseball dans son anus, et où l'on jurerait qu'il se fait sodomiser.