Cinéphagie : Mars 2021

Annotation :

1/03

Je suis pas mal déçu que ça parte un peu trop dans tous les sens et qu'on ne s'attache pas vraiment aux personnages parce qu'il y avait moyen de faire un film vraiment brutal avec tout ça. Le final est extrêmement stylé en tout cas.

Annotation :

2/03

Ambiance et mise en scène très travaillées pour ce film d'horreur qui traite très bien de la famille et de la sénilité. C'est du bon boulot, bien foutu et bien joué, c'est angoissant et touchant à la fois.

Annotation :

3/03

Je ne m'attendais pas vraiment à ça vu le titre mais au final plutôt une bonne surprise. Une tranche de vie sympathique servie pas des acteurs inspirés qui rendent le tout crédible. Peut-être un peu trop de pathos et un JK Simmons sous-exploité mais ça se regarde.

Annotation :

4/03

Bizarrerie japonaise qui sent bon l'influence de Tetsuo mais qui est un peu trop décousue et sous exploitée. Mais très intriguant, à revoir à l'occasion en meilleure qualité parce que la mise en scène est très propre.

Annotation :

5/03

Comédie pas forcément très originale mais qui vaut surtout le détour pour la performance de Jim Carrey et quelques bonnes répliques.

Annotation :

5/03

Une tranche de vie ma foi plutôt sympathique qui a au moins le mérite de bien représenter cette période, mais même Ethan Hawke et Winona Ryder n'arrivent pas à sauver ce film de son manque d'originalité et de ses personnages au final assez creux.

Annotation :

7/03

Surprenante comédie musicale portée par un Roy Scheider étincelant qui rend justice à cette esthétique foisonnante et inspirée. Moi qui suis en général moyennement fan de comédies musicales, j'ai ici été plus que convaincu.

Annotation :

7/03

Je me suis fait chier à créer cette fiche juste pour mettre 2. J'ai même failli arrêter le film plusieurs fois. Sur un sujet pourtant passionnant (les OVNIs), la réalisatrice parvient à rendre chaque élément absolument insupportable : la non-réalisation (une meuf filmée en plan fixe pendant 95% du film), le non-montage (des écrans noirs de temps en temps, ou des illustrations épileptiques de ce que la meuf raconte), et même la musique (qu'elle compose) est indigeste. Résultat : on s'emmerde ferme devant cette meuf qui déblatère son CV et les pseudos expériences qu'elle a vécu. Et en plus on voudrait nous faire passer ça pour un documentaire alors que c'est cramé direct que tout est fake. Affligeant.

Annotation :

8/03

Sympathique même si un peu lent et pas toujours très bien joué, l'ambiance fonctionne et certaines scènes sont très flippantes malgré 2 ou 3 jumpscares putassiers.

Annotation :

9/03

Un exemple parfait d'un film avec plein de bonnes idées mais qui n'arrive pas à les lier entre elles, la faute à un script trop faible, des acteurs pas tous inspirés, un rythme qui prend un sacré coup dans la gueule dans le dernier tiers et surtout pas mal de clichés.

Annotation :

11/03

Ooooof les gens qui font la sélection pour Gerardmer, qu'est-ce qui s'est passé ? Difficile de faire plus cliché que ça, à part si tu rajoutes "inspiré de faits réels" sur l'affiche. Les acteurs sont éclatés, j'ai rarement vu ça. Par contre c'est bien filmé, et c'est surprenant pour un film aussi flingué. Deux-trois scènes acceptables mais sinon c'est un pure perte de temps.

Annotation :

12/03

Peut-être un brin trop ambitieux vu le budget, il y a des effets qui font un peu cheap et d'autres très réussis. Intéressant mais trop court.

Annotation :

13/03

Etrange film entre comédie et drame avec quelques passages musicaux de toute beauté. La mise en scène très originale porte le film à elle toute seule, même s'il faut quand même mentionner les prestations de Maria de Medeiros et Isabella Rossellini.

Annotation :

14/03

Intriguant film d'horreur sur fond de drame social, bien rafraichissant dans un genre assez formaté. Très bien foutu, l'imagerie fait froid dans le dos et les métaphores sont puissantes. Encourageant pour un premier film.

Annotation :

15/03

La première demie-heure est intrigante et plutôt bien mené malgré des acteurs assez effroyables, mais la suite est plus complexe. On recycle des clichés usés jusqu'à la corde, des jumpscares un peu partout et une dernière partie complètement flinguée agrémentée d'un twist tout périmé.

Annotation :

17/03

Dinguerie visuelle à revoir dès que l'occasion se présentera, beaucoup trop fun.

Annotation :

17/03

Il y a beaucoup trop de budget pour un truc aussi couillon mais c'est incroyablement jouissif et bien foutu.

Annotation :

18/03

Un peu décevant par rapport à mes attentes mais quand même très drôle, ça fait toujours plaisir de voir Nicolas Cage dans ses œuvres.

Annotation :

18/03

Un compromis entre les deux précédents, malsain mais quand même un peu de second degré, avec de bons acteurs et des effets nickels.

Annotation :

18/03

Complètement WTFesque, un Matthew McConaughey en roue libre complète, un Leatherface drag queen mais surtout un dernier tiers quasi nanardesque qui vaut le détour à lui tout seul. Complètement nul à chier mais tellement drôle.

Annotation :

20/03

Un duo d'acteurs qui fonctionne pas mal et une BO fort sympathique mais malheureusement c'est un peu trop prévisible et au final assez insignifiant.

Annotation :

21/03

Thriller plutôt bien ficelé, haletant et fort bien interprété mais la mise en scène très propre n'évite pas le semi-naufrage du final qui aurait mérité un peu plus de réflexion.

Annotation :

22/03

Western sympathique mais un peu trop classique, la mise en scène est trop sage et le pathos un peu lourd mais ça reste très bien joué et au final assez épique.

Annotation :

22/03

Je pensais que c'était un film d'action sympa, mais en fait c'est une réflexion sur les dérives des médias et le totalitarisme, et en plus c'est super bien mis en scène et les séquences de Rollerball sont ultra brutales.

Annotation :

23/03

Malgré une esthétique plutôt propre et un simili Matthias Schoenaerts, ainsi qu'une très bonne perf de Lola Le Lann, ça reste assez peu original et surtout trop court. Il y avait moyen pourtant, mais le pire reste la sous-utilisation de la sublime, la divine Veerle Baetens qui méritait mieux.

Annotation :

24/03

Très bien interprété et bien foutu en général, je regrette que la mise en scène soit aussi illustrative et ne prenne pas un peu plus de risques.

Annotation :

25/03

Perf hallucinante de Galabru (même si Noiret n'est pas en reste), réal extrêmement propre mais quelques longueurs et une fin qui sort un peu de nulle part mais quand même un grand film. Je n'avais jamais vu de film de Tavernier, cette erreur est maintenant réparée.

Annotation :

26/03

Sympathique thriller qui vaut surtout pour son gimmick de chronologie à rebours et pour son humour assez noir, le reste est assez conventionnel et un peu trop en surface même, je regrette que ça soit aussi court.

Annotation :

27/03

J'aurai bien voulu mettre plus parce que le pitch est très stylé et Ricky Gervais est quelqu'un que j'adore, mais ça s'essouffle pas mal dans la deuxième moitié malgré une très bonne perf de ce cher Ricky.

Annotation :

28/03

Même si ça faisait super longtemps que j'avais pas vu de film muet, j'étais peut-être pas dans les meilleures conditions mais force est de constater qu'il se passe pas grand chose. Il y a un peu tromperie sur la marchandise parce que c'est vendu comme un film d'horreur expressionniste, mais il y a une seule scène d'horreur et une seule scène expressionniste.