Cinéphagie : Novembre 2024

Annotation :

1/11

Même sans dialogues l'histoire est prenante, mais du coup dur d'avoir un peu de développement. Heureusement l’univers et les personnages sont réussis.

Annotation :

2/11

Ultra académique, le scénario est confus et change d'ambiance sans trop de cohérence. Dommage parce que le pitch est bon mais c'est très peu subtil et Brad Renfro est vite énervant.

Annotation :

3/11

Bien étrange film que ce Sweet Home, avec des passages drôles (volontairement ou non), des passages très chiants et des passages nanardesques. Les effets pratiques sont pas mal du tout par contre. Une curiosité.

Annotation :

3/11

Impossible de deviner que c'est le même réal que le film précédent tant ça n'a rien à voir, ici on est plutôt sur du Seven / Memories of Muder mais en un poil plus expérimental.

Annotation :

4/11

Chouette divertissement qui réunit quelques vieux briscards qui vont avoir un baroud d'honneur en mode gros hommage à Carpenter, synthés compris. Sans prétention, ça se déguste sans souci.

Annotation :

5/11

Retour en forme pour Eastwood, après un Cry Macho assez mauvais. Hoult et le reste du cast sont impeccables, la réal est classique mais efficace. J'ai des réserves sur le scénario qui aurait pu être plus fouillé et un poil plus subtil.

Annotation :

5/11

Bonne surprise, une comédie touchante sur la nostalgie et le passage à l'âge adulte.

Annotation :

5/11

Immense nanar créé par l'esprit de l'inimitable Patrick Sébastien, qui nous offre en prime une prestation mémorable en biker psychologue au grand cœur mais aux méthodes légèrement discutables. Un grand moment de cinéma.

Annotation :

6/11

La hype était immense, et comme souvent le résultat est en demie-teinte : oui c'est un grand film, mais avec quelques maladresses. L'acting et l'atmosphère sont parfaits, les effets spéciaux aussi, c'est au niveau du scénario que ça perd des points pour moi : très peu de subtilité, des persos peu utiles, des règles arbitraires qui ont très peu d'impact au final... En tout cas il y a une nette progression par rapport à Revenge, donc j'ai hâte de voir son prochain film.

Annotation :

7/11

Un peu de syndrome Wikipedia mais la prestation de Kate Winslet suffit à rendre le tout prenant.

Annotation :

8/11

J'avais vu ce film au cinéma avec le lycée et en jeunes couillons que nous étions (on venait de découvrir les nanars) on avait passé la séance à se foutre de la gueule du film gratuitement, sans chercher à le comprendre. Il faut dire aussi que ce n'était pas forcément un choix très pertinent de montrer un film lent et cryptique à des ados de 16 ans. On a certainement voulu nous montrer un autre genre de cinéma, pour élargir nos horizons mais nous n'avons pas du tout été réceptifs. Toujours est-il que j'ai revu ce film avec grand plaisir et qu'en fait c'est brillant et terrifiant. Je n'ai qu'une envie : voir plus de films de Kiyoshi Kurosawa pour pouvoir revoir celui-ci et encore plus l'apprécier.

Annotation :

11/11

Extrêmement glauque et crade sans être trop explicite, Micahel Rooker est impressionnant.

Annotation :

12/11

Pas grand intérêt si ce n'est l'esthétique déjà soignée, ça tourne en ridicule des sujets sérieux avec un humour très bancal.

Annotation :

13/11

Certes, faire une suite 24 ans après n'a pas grand intérêt mais le fait est que j'ai passé un bon moment malgré le scénario pas très finaud. Le cast est très solide, à commencer par Paul Mescal qui aura, je l'espère, la carrière qu'il mérite.

Annotation :

14/11

Sympathique road movie au ton assez léger (jusqu'au 5 dernières minutes), quelques longueurs mais on sent déjà que Spielberg en a sous le capot.

Annotation :

15/11

Et il le confirme avec son film suivant : dorénavant, il faudra le prendre au sérieux. Encore quelques petites longueurs mais le film vieillit plutôt bien.

Annotation :

16/11

Atmosphère de fou furieux et forcément un peu de body horror, mais pas assez de Andrea Riseborough à mon goût.

Annotation :

16/11

Assez inintéressant même si l'ambiance fonctionne un peu par moments, le casting est pas terrible et y a aucun rythme.

Annotation :

17/11

Casting impeccable, l'atmosphère est cauchemardesque et le message percutant. Certes ça tourne un peu en rond mais je suis assez client du style de Brandon Cronenberg pour l'instant.

Annotation :

18/11

Bon pitch mais on s'emmerde assez fortement, ça ne tient pas la route.

Annotation :

19/11

Très bon doc, passionnant du début à la fin et qui sait très bien utiliser les images d'archive.

Annotation :

20/11

Attiré par cette affiche sublime, j'ai vite déchanté en voyant le résultat. Si le pitch de départ est fascinant, le scénar inexistant et le cast très peu charismatique auront très vite raison de vous.

Annotation :

21/11

Rien à dire, juste conseiller de le voir si ce n'est pas déjà fait. Eat the rich.

Annotation :

22/11

Thriller à l'ambiance de fou furieux, bien glauque à souhait. Le cast est saisissant, mention spéciale au mec qui incarne le tueur. Excellente surprise.

Annotation :

23/11

Je me suis remis à écouter un peu de Nightwish à cause de l'algorithme Youtube, et comme Imaginaerum est leur album que je préfère, je me suis enfin décidé à regarder le film qu'ils ont développé en même temps. Les effets spéciaux sont vraiment pas dingues, il aurait fallu revoir l'ambition à la baisse mais malgré tout une certaine poésie se dégage du truc en dépit de l'acting atroce et de l'ego trip de Tuomas Holopainen.

Annotation :

25/11

Film interactif qui n'apporte pas grand-chose de plus à la série mais c'est toujours très drôle et ça reste agréable de revoir tout ces personnages.

Annotation :

25/11

Je suis surpris d'une moyenne aussi haute, il faudra que je le revoie dans de meilleures conditions. J'ai trouvé ça effectivement touchant mais rien de fou non plus.

Annotation :

27/11

Wow l'atmosphère de fou furieux. Je savais que c'était assez expérimental mais je m'attendais pas à autant. Le scénario est très secondaire, ce sont les sensations qui sont au centre de l’œuvre, et c'est assez dingue. J'ai hâte de voir le reste de leur filmo.

Annotation :

28/11

Je me demandais pourquoi je n'avais jamais entendu parler de ce film, et c'est tout simplement parce qu'il est sorti pendant le confinement. J'ai beaucoup apprécié l'atmosphère mais surtout le fait que ça aurait pu partir dans 15 directions différentes. Le scénario m'a pris par surprise et j'ai trouvé le montage assez astucieux. Bonne surprise.

Annotation :

29/11

J'ai eu subitement envie de revoir cette saga, n'ayant pas vu le dernier opus en date (le quatrième). Je m'attendais à être un peu déçu mais c'est le contraire qui s'est passé : j'ai été encore plus terrifié. Déjà un classique.