Comics (2024)

Annotation :

Un tome un peu "concon", avec l'intégralité du crossover Blood & Thunder (13 épisodes), où globalement un Thor qui a perdu la raison affronte Warlock et beaucoup d'autres héros Marvel. Un tome très bourrin, qui alterne les séries Warlock, Warlock Chronicles, Mighty Thor et Silver Surfer. A lire pour les fans de Jim Starlin, puisqu'on retrouve un dynamisme d'équipe et d'action qu'on ne lit pas souvent ailleurs.

Annotation :

Un beau roman graphique, avec un style par témoignage. Chaque témoignage est captivant, bien écrit et a sa propre énergie. On le dévore rapidement, et c'est peut-être ça le problème : on aimerait en avoir un peu plus.

Annotation :

Un peu trop gore et vulgaire pour rien, mais c'est du Ennis. Donc ça reste quand même très sympa à lire, jouissif et surtout très noir.

Annotation :

Le tome des origines de la série "Deadpool", qui alterne le bon et le moins bon, à savoir une première partie agréable et magnifiquement illustrée par Ian Churchill, et une deuxième partie moins convaincante. Mais ce sont les débuts de Deadpool dans sa mini-série à lui, et il y a déjà tout pour convaincre le lectorat que ce personnage est réellement à part dans le catalogue Marvel.

Annotation :

Un tome très inégal, avec une première partie globalement très décevante, jouant uniquement la carte de l'humour mais qui n'a aucune cohérence vis-à-vis de l'univers Marvel. Trop Deadpool-esque pour moi.
En revanche, la seconde histoire est plus agréable à lire, toute aussi déjantée mais plus intéressante. Cela fait plaisir de (re)voir des héros et vilains de seconde zone, et les passages avec le Deadpool espagnol sont vraiment hilarants.

Annotation :

Parfait ouvrage pour ceux qui veulent se détendre en lisant un comicbook : ce tome, constitué de plusieurs chapitres de Deadpool Team-Up (Deadpool s'associe avec des héros ou des vilains à chaque épisode), est drôle, réjouissant et cohérent. On retrouve l'humour mais aussi le sérieux du personnage, et on s'amuse avec lui dans des histoires toujours plus loufoques.

Annotation :

Honnêtement, c'est mauvais. On dirait que ça a été écrit par un gamin de douze piges, qui certes déborde d'imagination, mais qui ne sait pas cadrer son récit, qui change d'idées dans tous les sens et invente des retournements de situation et des personnages qui sont omniscients. Oui, c'est sombre, et c'est l'event le plus important de l'histoire de DC Comics, mais c'est pénible à lire malgré les merveilleux dessins de Georges Pérez.

Annotation :

Loin d'être la pépite tant décriée, mais plutôt une déception quant à une écriture qui sonne assez fausse tant on ne croit pas en ces personnages. Reste des planches splendides et une chouette Sue Storm.

Annotation :

De très bons moments comme des moins bons (c'est quand même trop vulgaire pour rien, et trop limite sur certains sujets) mais Ennis raconte une histoire vraiment dérangeante qui dépote.

Annotation :

Pas mauvais, mais en deçà des autres éditions "Black, White & Blood". Il manque quelque chose à certaines histoires pour être encore plus saisissantes. On retient néanmoins de très bons moments auprès de Beta Ray Bill, de Warpath et de Spider-Man.

Annotation :

C'est extrêmement mauvais, plat et sans intérêt.