Critique - Un statut devrait suffire.

Annotation :

Même si y'a Jackie j'trouve l'original plus sympa. Soit dis en passant ce remake n'est pas mauvais.

Annotation :

En un mot comme en cent, ce film est capilo-tracté. Cela dit, il est sympathique, pas impérissable, pas intemporel, il est juste agréable à regarder. Et c'est déjà pas mal.

Annotation :

Le seul film de Shyamalan que je trouve sympa. il fallait que je le dise!

Annotation :

Le scenar est bien, l'image est nickel (merci Ang Lee) et j'ai trouvé ça bien joué. ça donne surtout envie de lire le livre.

Annotation :

aller 2 pour "la maison n'accepte pas l'échec" et les blagues débiles avec les kippas.

Annotation :

Ryoko Hirosue vaut 9 et le film en lui même 2 allez ça vaut 5

Annotation :

Avec le film l'album prend tout son sens et on voit à quel point les Daft Punk peuvent concevoir des choses abouties, la mise en image par Matsumoto et tu obtient un petit bijou.

Annotation :

Alors ouais les mecs sont de bons cascadeurs, mais ça compense pas l'inexistence de scénario...

Annotation :

J'papotais avec ma soeur en matant la télé d'un oeil distrait. Je zappe on tombe sur ce film... on s'dit pourquoi pas. Heureusement qu'on a continué à parlé, ça nous a occupé...

Annotation :

Franchement j'en ai pas gardé un bon souvenir. DiCaprio était pas encore au top de sa folle et ce qu'ils avaient fait de D'Artagnan m'avait bien saoulé. Soit dit en passant je n'ai pas lu l'oeuvre de Dumas. Aller j'ai mis deux parce que j'aime à la fois Jeremy Irons et John Malkovich. Tiens je relirais bien Les Trois Mousquetaires moi.

(j'ai du arranger le statut, ça rentrait pas)

Annotation :

Je n'en ai plus aucun souvenir, et je crois que c'est bon signe.

Annotation :

il me semble que je l'ai vu. Si c'est bien ce film qui démarre sur Holiday des Bee Gees alors je l'ai vu. Je n'en ai pourtant aucun souvenir...

Annotation :

Ce film va de mal en pis et il arrive parfois qu'une situation de plus en plus rocambolesque fasse sourire, mais entre temps, on s'ennui ferme.
Non vraiment, j'y croyais pourtant, j'aurais pas du.

Annotation :

Ce court colle bout à bout 3 sketches qui illustreront une journée en famille.
Le second est à vous donner le mal de mer. On sourit beaucoup, on rit parfois.
C'est léger et c'est bien ce qui compte.

Annotation :

Coups de fouet, de cravache, de paddle, sur les fesses, les seins, la vulve. Vaste programme. Avec un drôle d'effet escalier dès qu'il y a du mouvement. La joie quoi.

Annotation :

Let's start a war, start a nuclear war...

Vrai faux documentaire aussi court que percutant.
And now let's talk about Fukushima and the nuclear industry.

Annotation :

Renart, sacripant!

Comme disait le générique, Renart, c'est le roi de l'esbroufe et de l'escampette.
Ici il est extrêmement fourbe mais reste bien sympathique car tous ceux qui le croisent de sont que des idiots crédules et naïfs.
Tour à tour ils se feront berner par le goupil malicieux, mais il faut bien le dire, ils n'offrent guère de résistante intellectuelle face au renard.
L'animation est belle, reste un bémol au niveau du son, qui est parfois audible mais qui manque de clarté et de définition.
Big up à Vincent Scotto.

[trop long pour un statut, j'ai dû trancher.]

Annotation :

Peut être son meilleur film. Christopher, quand tu faisais simple et efficace c'était bien. j'vais baisser toutes tes notes. bises

Annotation :

Je ne sais tellement pas quoi te dire à part que c'est parfait en tous points. Je pense le revoir pour pouvoir en parler. Encore une fois au moins.

Annotation :

même avec une bonne idée, le film a comme un goût de déjà vu...

Annotation :

Expropriation et misère sociale, avec en filigrane une présence militaire us mais une intrigue amoureuse un peu envahissante. Cependant et à plusieurs reprise la lumière est magnifique.

Annotation :

Ça n'a pas pris cette fois ci... même avec une Juno Temple rousse, même avec les seins d'Eva Green, plus présent à l'écran qu'un Tom Cruise dans ses propres production, je me suis bien fait chier.

Annotation :

Du vent, de la pluie, une partition au poil d'Hisaishi. C'est beau et tendre, c'est nature et mystique. TB.

Annotation :

Ceci est un complément.

Nan il faut le recommander. c'est le moment de se tester. FRCK est un homme qui tente des expériences, tout un chacun doit pouvoir un jour se confronter à ses propres limites. Ici, les limites sont sales, qu'importe, il faut s'y confronter. Vous y dormirez peut-être, vous partirez peut-être, vous resterez sûrement, Ô cinéphiles que vous êtes, que nous sommes. Ô le voilà le film, l'expérience. En 2015 y aura-y-il quelque chose de comparable?
En 2014 les chiens errants nous giflait déjà le visage, mais il avait au moins l'amabilité de nous interroger sur le cinéma, sans jamais répondre, il est temps de prendre une gifle par an.

Annotation :

1h15 presque surprenant d'autodérision (Agony mon dieu génial) et 45 de merde chiante pour une morale à la con... déçu alors que j'attendais rien... c'est dingue.

Annotation :

Y'a des plumes plus douées que moi qui ont écrit sur ce film. Pour ma part l'animation est tour à tour sublime et époustouflante, l'histoire ne souffre d'aucune longueur et même en vf ça passe crème... en gros tu rates un truc poto.

Annotation :

Long, mou, et qui conclue en excusant presque le médoc qu'il attaque tout au long du film... mouais...

Annotation :

C'est l'histoire d'un mec qui a peur de s'engager et dont la soeur n'a même pas la décence de se foutre en l'air proprement et sans en foutre partout. Shame on you...

(et en plus j'aime pas Carrey Mulligan)

Annotation :

Les paroles sont une horreur alors que l'animation est de toute beauté.... Comment gâcher le potentiel de ton récit en l'enrobant avec de la merde sonore...

Annotation :

Nihiliste, avec des moments puissants, plaisants, mais qui traine en longueur. Une bande son rugueuse mais pas trop, de la glisse. Ma porte d'entrée dans la filmo du bonhomme.