Critiques littéraires

Annotation :

Sur l'acte d'écrire en général, de soi en particulier, avec une étude du genre autobiographie bien meilleure, me semble t-il, que celle de Philippe Lejeune.

Annotation :

A partir d'une lecture de Proust, Genette offre une typologie conceptuelle pour étudier la narration. Pas très sympathique à lire, mais très utile dans les études littéraires.

Annotation :

Très belle étude ; évidemment critiquable sur plusieurs points, critiquer Barthes étant devenu un sport national chez les critiques contemporains ; mais la profondeur de ce texte ne s'efface pas, ni son éclairage conceptuel.

Annotation :

Artaud ne parle pas le langage du critique, mais le langage de l'auteur. Certains passages tirent vers la poésie. C'est qu'Artaud conçoit toujours la littérature comme action et comme création. Il ne s'agit pas tant d'un manuel d'écriture ou de compréhension que d'un manifeste pour une libération de l'imagination, des personnages et de la parole.

Annotation :

Critiques littéraires pour des journaux, souvent intéressantes. Roland Barthes avant Roland Barthes et/ou Roland Barthes pour ceux qui n'aiment pas Roland Barthes. On le lit comme on lit une critique fin et concis, loin des préoccupations sémiologiques qui l'entraînement plus tard dans des labyrinthes où il est souvent difficile de le suivre.

Annotation :

Compagnon applique la méthode de Montaigne : mettre tous les discours sur la littérature sur le même plan, à la fois pour tous les montrer et pour tous les annuler. Résultat : un bon manuel pour commencer à étudier la critique littéraire, mais un livre qui n'apporte rien au moulin.

Annotation :

L'ouvrage majeur sur le roman.

Annotation :

Il y a des hauts et des bas dans Barthes. C'est sans doute ici qu'on trouve parmi ce qu'il a fait de plus haut en termes de théories.

Annotation :

Un de ces pavetons indigestes et incontournables comme seul Genette est capable 1/2

Annotation :

Steiner est dans une approche résolument anthropologique. La question est : que nous dit la littérature sur l'humain ? Ses appréciations sur le style des écrivains sont néanmoins nombreuses, et souvent violentes. Il crée donc cet effet de balancier : des analyses profondes entrecoupées de jugements au bulldozer. Tout est néanmoins sympathique.

Annotation :

Un de ces pavetons indigestes et incontournables comme seul Genette est capable 2/2

Annotation :

L'ouvrage majeur sur le théâtre.