Découvertes et revues 2024 (avec commentaire)

Annotation :

Découverte (14/02), VO (au ciné)
Malheureusement, Matthew Vaughn s'essouffle. Il tente une nouvelle franchise qui ressemble en fait à un reboot de Kingsman tant les ficelles sont les mêmes. Beaucoup trop un goût de déjà-vu pour pouvoir donner une impression de fraîcheur, malgré le côté comédie déjantée.

Annotation :

Découverte (09/03), VO (au ciné)
Je continue à découvrir Bollywood. Il y a presque toujours Shah Rukh Khan dans ce que je vois, ce qui appuie son côté dieu vivant. Comme à chaque fois ou presque, la touche indienne apporte de la fraîcheur et de l'enthousiasme. Mais en même temps sur 3h, ça devient quand-même longuet. J'attends encore de voir un film qui m'emporte vraiment de bout en bout. Serait-ce le cas avec RRR?

Annotation :

Découverte (15/04), VO IMAX 3D (au ciné)
Je savais à l'avance que ce serait un film stupide juste là pour être spectaculaire. Je ne peux pas dire que je suis déçu, je n'en attendais presque rien. Mais quand-même, je me demande quelle était l'intention de ce truc. J'avais trouvé le scénario du précédent tellement stupide, là en fait ils ne font même plus l'effort de raconter quelque chose, on a juste une succession de bagarres XXL entre les monstres. Visuellement, rien de novateur ou magnifique, juste des CGI qui défilent. Techniquement, c'est propre, mais jamais on ne se dit "woaw" ou quelque chose du genre. C'est juste une dépense de budget dans des ordinateurs. J'avais aimé le Gozilla de Gareth Edwards parce que justement il était spectaculaire (alors que déjà relativement stupide au niveau du scénario). Mais depuis...

Annotation :

Découverte (10/05), VO (au ciné)
J'avais beaucoup aimé la trilogie précédente, d'où ma curiosité pour ce film, qui annonce probablement une nouvelle trilogie. Cette fois, je suis quand-même relativement déçu. Les CGI sont toujours très bons, et le film plutôt bien réalisé. Mais le scénario ne m'a pas emporté du tout. Je trouve qu'il n'apporte rien du tout à la saga.

Annotation :

Découverte (11/05), (au ciné)
Dupieux trouve avec Dali un personnage propice à son univers, ce qui donne un film surréaliste à propos d'un artiste surréaliste. On suit avec malice cet humour absurde tout en légèreté et jamais ennuyant. Perso j'accroche encore et toujours aux films de Dupieux, très prolifique, mais qui trouve à chaque fois l'inspiration.
Séquences pendant le générique.

Annotation :

Revu (15/05), VO
Sans valoir Fury Road, ça reste le même concept, la même réalisation et les mêmes bonnes idées. Ça se laisse savourer sans problème.

Annotation :

Découverte (17/05), (au ciné)
Je profite d'une rétrospective sur Dupieux pour découvrir ceux qui me manquent, et je me régale. Eric et Ramzy en tête d'affiche, ça peut faire peur, mais Dupieux trouve là un duo taillé pour son humour absurde et décalé. Une pépite avec des dialogues qui fonctionnent à merveille.

Annotation :

Découverte (18/05), VO (au ciné, 35mm)
Je m'attaque à l’œuvre la plus marquante de Dupieux. Encore une autre originalité. Je lui reprocherais éventuellement quelques longueurs. Mais ça fourmille encore d'idées farfelues comme je les aime.

Annotation :

Découverte (25/05), (au ciné)
Une entrée en matière intéressante dans l'univers cinématographique de Dupieux. C'est filmé en amateur, avec cadrage approximatif. Mais le fond est dans cette veine des films qui ont plusieurs couches de "réalité" pour nous mener en bateau.

Annotation :

Découverte (25/05), (au ciné)
Documentaire sur Dupieux, qui parvient à expliquer comment l'auteur et son entourage fonctionnent. Rien de révolutionnaire, mais on peut découvrir des choses.

Annotation :

Découverte (25/05), (au ciné)
Un court qui suit le premier "Nonfilm". Quelques phases amusantes, mais ça n'apporte rien de plus que le premier.

Annotation :

Découverte (25/05), (au ciné)
Jusque là j'ai aimé tous les films de Dupieux, sans qu'il y en ait vraiment un qui se détache. C'est maintenant chose faite. Une vraie pépite avec des acteurs au top et Dupieux qui rajoute sa couche avec ses différents niveaux de lecture et dialogues au cordeau pour ses acteurs.

Annotation :

Découverte (27/05), VO (au ciné)
Fury Road avait marqué l'histoire du film d'action en 2015, renvoyant les réalisateurs de moins de 70 ans à leurs études. Ce Furiosa générait alors forcément une grosse attente.
J'ai évité d'avoir trop d'attentes pour ce film, mais il me laisse quand-même sur ma faim. En soi, on a 2h30 pendant lesquelles on ne s'ennuie pas (alors qu'on est loin de la surenchère d'action vitaminée de Fury Road). Mais on n'a pas vraiment de séquence "Woaw", ni de propos, ou d'intérêt cinématographique particulier. En fait, mon amertume vient du fait que "Furiosa" est à Mad Max ce que "Solo" est à Star Wars: un film qui raconte l'origine de personnages mais qui n'a pas vraiment d'intérêt pour le spectateur. Pas mauvais en soi, mais il ne m'a rien apporté.
Séquences durant le générique.

Annotation :

Revu (03/07), VF (au ciné)
Je (re)découvre ce film. Je m'attendais à une forme de feel-good movie sous forme de comédie musicale. C'est à peu près ça, mais je le trouve très mal vieilli. Le rythme ne va pas, les chansons sont tout sauf entraînantes, alors que c'est quand-même la base d'une comédie musicale. Résultat, je ne suis jamais entré dedans. Il y a quelques idées amusantes, mais globalement je me suis bien ennuyé 2h20 durant. C'est quand-même long pour un film familial.

Annotation :

Découverte (04/07), VO (au ciné)
Là je retrouve un film avec un rythme et une musique qui correspondent à mes attentes. J'ai beaucoup aimé ce jeu psychologique autour du triangle amoureux sur lequel se base le film. Il y a un côté retors assez jouissif.

Annotation :

Découverte (11/07), VO (au ciné)
Je garde une impression mitigée. Le film part sur un concept plutôt fort (la vie paisible de la famille du directeur d'Auschwitz), mais ne semble au début pas raconter grand chose au delà de ça. Finalement, oui, il y a quand-même des propos supplémentaires, quelques aventures. Au final, ça reste un film entre deux chaises: d'un côté c'est raconté avec sobriété, et de l'autre on cherche à nous pousser au dégoût avec des effets forcés. Et sans aller beaucoup plus loin que le propos de départ (comment une famille peut-elle s'épanouir sur les fondations d'une telle horreur?).

Annotation :

Découverte (13/07), VO (au ciné)
Un film sans propos politique, mais assez prenant et joli à voir. Plutôt spectaculaire et bien mené. C'est surtout déconcertant de n'avoir presque pas de sous-propos ou de parti pris.

Annotation :

Découverte (14/07), VO (au ciné)
J'ai eu de la peine avec ce film. Trop subtil pour moi peut-être, en tout cas je n'ai de loin pas toujours compris le propos et les aspirations réelles des personnages. Des scène trop caricaturales, ou trop abstraites sur le fond. Bref, pas pour moi.

Annotation :

Revu (15/07), VO
+1 En le revoyant j'aime ce film encore plus. Au premier regard, c'est une comédie romantique comme il en existe mille. Sauf que là le mariage est parfait: les acteurs, l'humour, la musique, le rythme... tout fonctionne à merveille.

Annotation :

Découverte (17/07), VO (au ciné)
Un acteur anglais blackface pour jouer un Indien, ça ne passerait plus aujourd'hui. Mais si on laisse de côté cet aspect, on a une comédie comme Blake Edwards sait les faire. Pour moi pas au niveau des autres du duo Blake Edwards - Peter Sellers, mais on garde des moments tout à fait cocasses.

Annotation :

Découverte (21/07)
Comédie assez amusante. Ce film n'est pas à prendre au sérieux ou au premier degré. Mais dans son côté farce qui rappelle la grande vadrouille, c'est plutôt pas mal.

Annotation :

Découverte (22/07), VO (au ciné)
Je découvre avec délectation ce film fondateur du film de zombies. D'excellentes idées et de belles morts. C'est presque vache pour les films d'horreur actuels, toutes les bonnes idées ont déjà été utilisées d'entrée.

Annotation :

Découverte (24/07)
Encore une comédie française sur la 2e guerre mondiale qui se laisse savourer. Un bon capital sympathie pour ce film.

Annotation :

Découverte (24/07)
On retrouve nos comparses pour la suite directe. Et ça reste amusant. Moins diversifié dans les péripéties, mais le côté running gag fonctionne aussi.

Annotation :

Découverte (25/07)
Certainement moins drôle que les deux premiers, mais il garde son capital sympathie.

Annotation :

Découverte (25/07), VO
Des ficelles assez visibles et presque grossières, mais c'est un joli film, certainement un des meilleurs de et avec Clint Eastwood. Très bien interprété.

Annotation :

Découverte (27/07)
On suit avec un certain intérêt cette poursuite entre Fantômas et le policier qui lui court après. On se prendrait à vouloir que le méchant gagne. Mais en même temps, le film n'est pas non plus hilarant ou extraordinaire. Ça se laisse simplement regarder avec curiosité.

Annotation :

Découverte (27/07), VF
Un western-spaghetti à la Sergio Leone, sur une idée de lui-même. Ça se ressent dans l'histoire, la réalisation, la musique... Avec la touche d'humour portée par Terence Hill. Pas désagréable du tout.

Annotation :

Découverte (28/07)
J'ai envie de dire que cette fois, on a une suite certainement meilleure ou en tout cas pas pire que l'original. Le côté "Juve Bond contre Dr. No/Fantômas" n'est pas forcément le point fort, mais il y a de bonnes choses.

Annotation :

Revu (29/07), VF
+1, et c'est un minimum!
Franchement je me suis régalé, devant les scènes de bastons bien sûr, mais pas que. Un humour au poil, et quelle ouverture pour mettre dans le bain, du génie!