Documentaires politiques et géopolitiques

Annotation :

Le 5 novembre 2024, l’élection présidentielle viendra mettre un terme à une campagne mouvementée et ponctuée de drames. Alors que Donald Trump a échappé de justesse à une tentative d’assassinat au cours d’un meeting de campagne en juillet, puis possiblement à un deuxième attentat en septembre, l’actuel président Joe Biden, sous la pression de son propre camp, a renoncé à briguer un second mandat. Depuis, sa vice-présidente Kamala Harris se bat pour maintenir les démocrates à la Maison-Blanche et devenir la première femme présidente de l’histoire du pays. Dans une Amérique profondément divisée, la confrontation entre les deux candidats prend des allures de feuilleton. Mais en dehors de leurs personnalités politiques si contrastées, qui sont véritablement Kamala Harris et Donald Trump ?

Spécialiste de la vie politique de son pays, le journaliste Michael Kirk livre à chaque nouvelle élection présidentielle un portrait croisé approfondi des deux adversaires en lice, en analysant les grands enjeux du duel entre démocrates et républicains. Nourri de témoignages et d’images d’archives rares, ce documentaire révèle des aspects méconnus de leurs itinéraires respectifs, tout en examinant les conséquences qu’aurait la victoire de chacun d’entre eux pour les États-Unis comme pour le reste du monde. Un double portrait psychologique et politique affûté, à l'heure où chacun retient son souffle.

Annotation :

Fille d’une mère indienne, fervente militante pour les droits civiques, et d’un père jamaïcain, Kamala Harris incarne une vision contemporaine du rêve américain. Née en Californie en 1964, alors que la ségrégation raciale vient d’être définitivement proscrite, elle prend très tôt fait et cause pour la communauté afro-américaine à laquelle elle se sent appartenir. Sur les bancs de l’université Howard, "la Harvard noire", la jeune femme se passionne pour l’art oratoire, avant de poursuivre des études de droit. Membre du barreau de Californie, elle brigue la charge de procureure de district de San Francisco, qu’elle obtient après une campagne acharnée. À ce poste, elle affirme des convictions fortes : contre la peine de mort, la violence armée, pour l’éducation des Afro-Américains et le droit à une seconde chance pour les jeunes délinquants. S'ensuit une fracassante entrée en politique : élue en 2017 au Sénat américain – deuxième femme noire de l’histoire à ce poste – sous les couleurs démocrates, elle se présente à la primaire du parti, avant d’être choisie comme colistière par le candidat Joe Biden, à qui elle avait pourtant porté bien des coups lors des débats. Première vice-présidente des États-Unis, dans l’ombre de celui dont elle est tenue de représenter les positions plus conservatrices, Kamala Harris est désormais bien placée pour se hisser jusqu’à la fonction suprême…

Ambitieuse, charismatique, d’une extraordinaire pugnacité, Kamala Harris affiche une trajectoire exemplaire bien que semée d’embûches. Son genre, ses origines étrangères, sa couleur de peau : de ces barrières, elle a su faire un atout dans son ascension, jusqu’à incarner l’avenir du parti démocrate, à l’image d’un "Obama au féminin" – en dépit de la déception qu’elle suscite dernièrement et du récent déclin de sa popularité. Que raconte son parcours de la démocratie américaine, du racisme et des inégalités hommes-femmes en politique ? Des bastions du mouvement pour les droits civiques de Berkeley et d’Oakland aux coulisses du pouvoir à Washington, ce documentaire retrace la genèse d’une héroïne américaine et pose une question centrale : une femme peut-elle conquérir la Maison-Blanche ?

Annotation :

Le 7 octobre 2023, le Hamas lance depuis la bande de Gaza l'attaque la plus sanglante jamais commise sur le sol israélien. Le mouvement islamiste, fondé en 1987 comme branche politique et militante des Frères musulmans palestiniens, et classé par une trentaine de pays occidentaux comme organisation terroriste, revient tragiquement sur le devant de la scène médiatique. Quelle est aujourd'hui la stratégie de cette organisation, qui prône la violence armée et affiche une opposition frontale à l'existence de l'État d'Israël ? Comment est-elle devenue la première force politique dans la bande de Gaza, sur laquelle elle règne sans partage depuis 2007, et quels sont ses liens avec l'Iran, le Qatar et la Turquie, qui participent à son financement ? Ce documentaire tente de retracer la genèse et l'ascension de l'autoproclamé "Mouvement de résistance islamique" à l'occupation israélienne, dont il explore les ressorts idéologiques et les ambitions théocratiques et totalitaires. Il revient également sur la généalogie de ses chefs, depuis son fondateur, le cheikh Ahmed Yassine, jusqu'à Ismaël Haniyeh, assassiné par une frappe imputée à Israël le 31 juillet 2024 pour laisser la place à la tête du Hamas à Yahya Sinwar, soupçonné d’être l'un des cerveaux des attaques du 7 octobre.

Annotation :

Mao Zedong naît en 1893 dans une Chine rurale en proie à l'instabilité politique et aux bouleversements sociaux. Après la révolution de 1911, qui précipite la chute de l'Empire, le pays est dominé par des puissances impérialistes. Le jeune Mao, dont la conscience politique s'éveille, rêve alors de voir la Chine renouer avec sa grandeur passée. Marqué par la révolution russe d'octobre 1917 et rallié à l’idéologie marxiste, le militant cofonde le Parti communiste chinois, dont il s'imposera bientôt comme le dirigeant suprême, notamment lors de la Longue Marche qui s'achève en 1935. En 1949, après la guerre qui oppose les nationalistes du Kuomintang aux communistes, il s’empare du pouvoir et proclame la République populaire de Chine.

Le "Grand Timonier"
Au centre de l'histoire récente de la Chine, Mao Zedong s'est appuyé sur la classe rurale pour engager sa révolution communiste. Animé par la doxa marxiste qu'il adapte à l’Empire du Milieu, il est convaincu que la prospérité de son pays passe par la redistribution des terres. Le "Grand Timonier" (son surnom officiel à partir de 1966, largement exploité par la propagande) lance des réformes qui engendrent une certaine stabilité politique et une croissance économique. Mais le dirigeant totalitaire installe également un climat de terreur et de chaos. Comment ses idées ont-elles pu faire couler tant de sang ? Nourrie de riches archives, d’éclairages d’historiens et d’historiennes et de témoignages bouleversants des victimes du régime, cette série documentaire offre un tableau passionnant de cette période cruciale qui continue de façonner la Chine contemporaine, avec celui qui s’en proclame l'héritier : Xi Jinping.

Annotation :

Après la proclamation de la République populaire de Chine, l'heure est à la réorganisation du pays. Environ un million de nationalistes se réfugient sur l'île de Taïwan, en quête d'indépendance – un conflit auquel le président Xi Jinping ambitionne aujourd’hui de mettre un terme, en s'inspirant du rêve d'unification de Mao. En 1950, la guerre de Corée constitue pour le leader chinois une première mise à l'épreuve. Affaibli politiquement, il engage des réformes brutales. Dans une démarche de "rectification", le "Grand Timonier " lance en 1957, la "campagne des Cent Fleurs", invitant les intellectuels à s'exprimer librement sur le Parti. Mais la critique du pouvoir, virulente, déclenche une nouvelle vague de répression sanglante, avant que la politique économique du "Grand Bond en avant", en 1958, ne provoque l'une des plus grandes famines de l'histoire, causant des millions de morts.

Le "Grand Timonier"
Au centre de l'histoire récente de la Chine, Mao Zedong s'est appuyé sur la classe rurale pour engager sa révolution communiste. Animé par la doxa marxiste qu'il adapte à l’Empire du Milieu, il est convaincu que la prospérité de son pays passe par la redistribution des terres. Le "Grand Timonier" (son surnom officiel à partir de 1966, largement exploité par la propagande) lance des réformes qui engendrent une certaine stabilité politique et une croissance économique. Mais le dirigeant totalitaire installe également un climat de terreur et de chaos. Comment ses idées ont-elles pu faire couler tant de sang ? Nourrie de riches archives, d’éclairages d’historiens et d’historiennes et de témoignages bouleversants des victimes du régime, cette série documentaire offre un tableau passionnant de cette période cruciale qui continue de façonner la Chine contemporaine, avec celui qui s’en proclame l'héritier : Xi Jinping.

Annotation :

Entre humiliations et destructions, la Chine plonge dans un climat de terreur et de violence, tandis que le dictateur reste une icône pour les mouvements de révoltes étudiantes en Occident. À sa mort en 1976, il ne parvient pas à désigner un successeur. Qu’importe : s'autoproclamant son héritier presque quatre décennies plus tard, Xi Jinping s’appuiera, lui aussi, sur le culte de la personnalité et les méthodes de Mao pour installer son règne totalitaire.

Au centre de l'histoire récente de la Chine, Mao Zedong s'est appuyé sur la classe rurale pour engager sa révolution communiste. Animé par la doxa marxiste qu'il adapte à l’Empire du Milieu, il est convaincu que la prospérité de son pays passe par la redistribution des terres. Le "Grand Timonier" (son surnom officiel à partir de 1966, largement exploité par la propagande) lance des réformes qui engendrent une certaine stabilité politique et une croissance économique. Mais le dirigeant totalitaire installe également un climat de terreur et de chaos. Comment ses idées ont-elles pu faire couler tant de sang ? Nourrie de riches archives, d’éclairages d’historiens et d’historiennes et de témoignages bouleversants des victimes du régime, cette série documentaire offre un tableau passionnant de cette période cruciale qui continue de façonner la Chine contemporaine, avec celui qui s’en proclame l'héritier : Xi Jinping.

Annotation :

Convergence idéologique ou opportunisme ? En 2022, Netanyahou s'est allié avec deux hommes issus des franges radicales de l'extrême droite israélienne. Poursuivi pour corruption et abus de confiance, il est redevenu 1e ministre, parvenant ainsi à échapper à la justice. B. Smotrich, à la tête du parti sioniste religieux, a hérité du portefeuille des finances et de l'administration civile des colonies tandis qu’I. Ben-Gvir, patron de la formation suprémaciste Force juive, s'est vu confier la sécurité intérieure. Réforme liberticide, distribution d'armes, provocations, complaisance vis-à-vis de la violence envers les Palestiniens... : ils ont pour stratégie de semer le chaos, avec en ligne de mire l'annexion des territoires occupés et l'instauration d'une théocratie autoritaire en Israël – des idées qui avaient infusé avant leur arrivée au pouvoir. En 2018, le gouvernement, déjà sous l'égide de Netanyahou, autorisait officiellement le Qatar à financer le Hamas, à la tête de Gaza depuis 2007. Cette stratégie, qui vise à affaiblir l'Autorité palestinienne, Smotrich la prônait déjà en 2015.

Ben-Gvir est un émule du rabbin M. Kahane, le fondateur de l'ex-parti raciste Kach, où il a fait ses classes en manipulant des jeunes sans repères. Parmi eux, le journaliste G. Sade, aujourd'hui repenti, avoue, adolescent, avoir fabriqué des prospectus haineux et vandalisé des voitures palestiniennes avec l’assentiment de Ben-Gvir, qu'il considérait comme son grand frère. Autre modèle de Ben-Gvir (renié depuis qu'il s'est "dédiabolisé" afin d'accéder au Parlement) : B. Goldstein, l'auteur du massacre d'Hébron. Smotrich, lui, est soupçonné d'avoir planifié un attentat, à 24 ans, en 2005, peu avant le retrait d'Israël de la bande de Gaza, et l'évacuation musclée de 8 000 colons par l'armée. "Je sais que nous avons empêché quelque chose de très gros mais j'aurais préféré qu'on parvienne à le démontrer avec des preuves matérielles", commente D. Kariv. Cet ancien du Shin Bet, le renseignement intérieur israélien, fait partie des nombreux intervenants de ce documentaire fouillé : parmi eux, les anciens premiers ministres Ehud Barak et Ehud Olmert, la physicienne Shikma Bressler, devenue l'égérie de la contestation contre la réforme judiciaire, Gil Dickmann, qui se bat pour la libération des otages, des journalistes, militants ou historiens. Le documentaire montre comment ces ministres usent de divers leviers pour instaurer un "Grand Israël".

Annotation :

"Nous sommes un soft power dans la mesure où nos armes sont l’état de droit et le commerce." Lorsqu’il défend l’activité diplomatique de l’Europe, Josep Borrell est intarissable. Pourtant, le haut représentant de l'Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (et vice-président de la Commission européenne) est confronté à des enjeux géopolitiques de plus en plus aigus avec la guerre en Ukraine et le conflit au Proche-Orient, qui mettent à rude épreuve la cohésion de l’UE, un club de 27 pays qui partagent un peu de leur souveraineté mais où chacun a ses propres intérêts. Comment se gèrent les crises loin des projecteurs ? Quels sont les rouages de la diplomatie européenne ? Avec son équipe du Service européen pour l'action extérieure (SEAE), Josep Borrell peut compter sur le soutien de plus de 5 000 personnes et de 145 délégations dans le monde entier, coordonnées depuis Bruxelles. Une organisation complexe mais indispensable quand, par exemple, il faut orchestrer l’évacuation des citoyens lors d’un conflit, et qui mène, au quotidien, la guerre contre la désinformation.

Comment devenir un acteur pertinent dans un monde multipolaire et mondialisé ? À la recherche, "pour que notre voix soit entendue", d’une autorité morale, pas forcément donnée par avance à l’Europe, Josep Borrell multiple les missions à l’étranger. Pendant trois mois, la caméra d’A. Solé le suit lors de ses déplacements et de ses rencontres, notamment avec V. Zelensky ou des représentants de la société civile ukrainienne. En Israël et en Palestine, le chef de la diplomatie européenne met tout en œuvre pour servir de médiateur entre la détresse des familles des otages israéliens et la misère de la population gazaouie. Tantôt visionnaire, tantôt polémique, doté d’une franchise inhabituelle au sein de l’UE, le haut représentant espagnol porte haut la parole de l’Europe, qui arrive aujourd’hui à un nouveau tournant existentiel. Fondée à l'origine comme une communauté de nations ayant pour objectif le maintien de la paix, l’Europe doit aujourd'hui se pencher sur la question de sa capacité à se défendre. Doit-elle accroître son effort d'armement et enfin créer un espace de défense commun ? Comme le rappelle Josep Borrell, c’est sa puissance économique qui lui permet en grande partie d’exercer son influence diplomatique. Mais elle ne sera peut-être pas toujours suffisante...

Annotation :

Sur le territoire indien, la progression de l’hindutva est irrésistible. Selon cette idéologie ethnoreligieuse, l’Inde serait la propriété des hindous, reléguant dès lors les autres croyants en ennemis de l’intérieur. Théorisée en 1923 par le dirigeant politique Veer Savarkar, elle constitue le texte programmatique du RSS, une force paramilitaire violente. Interdit pendant deux ans en 1948, après l’assassinat du Mahatma Gandhi par l’un de ses sympathisants, il se donne un visage politique dans les années 1980 par l’intermédiaire d’un parti politique, le BJP. Grâce à une stratégie d’entrisme au sein des diverses institutions du pays et à l’émergence d’une classe moyenne réceptive à son message, ses idées s’infiltrent massivement dans la population à partir des années 1990. Cela se traduit bientôt par une augmentation de la violence envers les minorités religieuses (musulmans, chrétiens, sikhs et bouddhistes) : en 2002, trois jours de massacres contre les musulmans de la province d’Haryana causent entre 1 000 et 2 000 morts. Érigée en système d’État après l’élection de Narendra Modi au poste de Premier ministre en 2014, l’hindutva étend désormais son influence à l’extérieur des frontières indiennes…

En septembre 2023, devant son Parlement, Justin Trudeau accuse l’Inde d’être liée à l’assassinat sur le sol canadien de Hardeep Singh Nijjar, opposant sikh au BJP. Aux États-Unis, un lobby formé au sein de la diaspora réécrit les manuels scolaires, menace des intellectuels et fait interdire des conférences, tandis qu’à Leicester, en Angleterre, les communautés musulmanes et hindoues, qui vivaient paisiblement côte à côte, s’affrontent désormais lors de violentes émeutes. Avec ses ramifications, son aile électorale, ses fédérations nationales étudiantes, ses syndicats et son pan culturel et religieux, ce mouvement nationaliste hindou tentaculaire prolifère partout dans le monde. Dans cette enquête fouillée et trépidante, Hugo Van Offel décrit les rouages du "système Modi". S’appuyant sur des interventions des victimes de l’hindutva comme de ses partisans, il documente, des lynchages aux pogroms en passant par les lois discriminantes, le glissement autoritaire et nationaliste de "la plus grande démocratie du monde", jusqu’à interroger la place de Modi en tant qu’allié des pays occidentaux.

Annotation :

Dans la course à l’élection présidentielle américaine, le duel entre Donald Trump et Kamala Harris s’annonce extrêmement serré. Pour départager les deux candidats à la Maison-Blanche, le vote des "États bascule" ("swing states" en anglais) sera déterminant, notamment celui du Wisconsin. Ce n’est donc pas un hasard si les Républicains y ont organisé leur convention, et si Kamala Harris y a prononcé son discours d’investiture. Véritable microcosme de la nation tout entière, le territoire reflète les profondes disparités sociales et politiques qui se sont creusées dans le pays. Si des villes comme Milwaukee et Madison sont acquises aux Démocrates, les territoires ruraux demeurent un bastion des valeurs prônées par les soutiens de Donald Trump. Alors que ce dernier semblait partir favori, le retrait de Joe Biden au profit de sa vice-présidente pourrait changer la donne. À l’approche du scrutin, le réalisateur Tim Boehme parcourt l’État à la rencontre d’habitantes et d’habitants de tous milieux sociaux, entre ville et campagne, brossant le portrait sociologique d’un pays profondément morcelé.

Annotation :

Depuis plus de deux ans, Vladimir Poutine n’a cessé d’invoquer des faits historiques distordus ou erronés pour justifier l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Partout dans le monde, des médias continuent de lutter sans relâche contre cette désinformation. Plus près de nous, établie à Berlin et portée par le journaliste Anton Trigub, la petite chaîne de télévision OstWestTV constitue l’une des dernières voix russophones indépendantes. À Kiev d'abord puis à Lviv, dirigée par Natalia Sedletska, la rédaction d'investigation ukrainienne Schemes, de Radio Free Europe, couvre depuis deux ans la guerre qui frappe son propre pays. Entre les tirs de missiles et la conférence de Munich sur la sécurité, les deux cellules enquêtent sur les crimes de guerre, la mort d'Alexeï Navalny ou encore la propagande du Kremlin.

En 2019, dans La "honte noire" : chroniques de l'occupation de la Rhénanie, le réalisateur allemand Dominik Wessely s’intéressait à la campagne de diffamation lancée par l’Allemagne pour discréditer les soldats issus des colonies françaises au lendemain de la Première Guerre mondiale. Cinq ans plus tard, avec Poutine : la guerre de l’info, il explore à nouveau le thème passionnant de l’information en temps de guerre en suivant le quotidien de deux rédactions : l’une, russophone, qui opère depuis l’étranger et l’autre, ukrainienne, qui couvre l’actualité depuis son propre pays assailli. Deux postures à première vue opposées qui servent pourtant, avec courage, un même objectif de vérité.

Annotation :

Dans un contexte où les citoyens-électeurs n'ont jamais été aussi méfiants et désabusés, Ce documentaire propose un tour d'horizon des initiatives qui font de la Belgique une pionnière en matière d'innovation démocratique. Quels sont leurs impacts réels et quelles leçons en tirer ?

Annotation :

Il était d’abord un précurseur du rap birman, devenu star avec son groupe Acid, qu’il avait fondé au début des années 2000, avant de rejoindre le collectif prodémocratie Generation Wave, ce qui lui avait valu trois années de prison assorties de tortures. Charismatique activiste, il a été élu en 2015 pour siéger au Parlement aux côtés d'Aung San Suu Kyi, lors de la brève parenthèse libérale consentie par les militaires. À l'issue de cette législature, en 2020, Zayar Thaw avait choisi de se mettre en retrait de la vie politique, peut-être, estime l'un des protagonistes du film, en réaction au silence du parti et de sa leader face aux atrocités commises contre les Rohingya. Il avait repris la musique avant d’être surpris par la brutalité du coup d'État qui, le 1er février 2021, a replongé le Myanmar dans les ténèbres et le silence. Révolté par la violence de la répression orchestrée par le régime, ce pacifiste de toujours avait rejoint un mouvement de résistance armée. Arrêté puis détenu au secret pendant plusieurs mois, il a été pendu dans sa prison d'Insein le 23 juillet 2022, à 41 ans. Retracé, archives personnelles à l'appui, par ses proches, dont sa veuve Ma Thazin Nyunt Aung, elle-même activiste et ex-chanteuse de hip-hop, son sort tragique reflète celui de tout un peuple, engagé dans une lutte de plus en plus meurtrière pour reconquérir ses droits, dans la relative indifférence du reste du monde.

L'intrépide
Il s’était révolté dès l'enfance contre la dictature de son pays, l'une des plus dures au monde. Éternel sourire juvénile et démarche souple, Zayar Thaw, ressuscité par les photographies et les vidéos de ses intimes, mais aussi les archives d'actualités, irradie d'énergie, d’optimisme et d'assurance. Recueillis dans l'exil ou la clandestinité, les témoignages de ceux qui l'ont côtoyé et aimé, rythmés par sa musique vibrante, rendent palpables son courage et le leur, mais nous plongent aussi dans la réalité quotidienne d’une jeunesse birmane avide de liberté et d’ouverture au monde.

Annotation :

Depuis la pandémie de Covid-19, les microprocesseurs sont au coeur d’une lutte opposant la Chine, les États-Unis et l’Europe. Nourri d’interviews d’acteurs majeurs du secteur, ce documentaire décrypte les enjeux de cette nouvelle guerre politique et industrielle.

Ordinateurs, voitures, smartphones, grille-pain, machines à laver... : les microprocesseurs sont essentiels au fonctionnement des appareils que nous utilisons au quotidien. Leur omniprésence dans nos vies est telle que les pénuries provoquées par la pandémie de Covid-19 ont suscité un vent de panique et une vague d'investissements ciblés aux États-Unis comme en Europe. Après avoir abandonné la fabrication des puces à l'Asie dans les années 1990, les dirigeants occidentaux ont exprimé la volonté de relocaliser au plus vite pour maîtriser leur approvisionnement. En août 2022, la loi "Chips and Science Act" du président américain Joe Biden répondait ainsi au "Chips Act" présenté quelques mois plus tôt par Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne. L'objectif de ces deux plans : relancer la production de composants électroniques (les semi-conducteurs) pour peser à nouveau dans ce secteur hautement stratégique. Mais cette reconquête de souveraineté économique est-elle possible ? Les Occidentaux peuvent-ils remettre en cause les fondements mêmes de la mondialisation ?

Alors que la pandémie a mis en lumière la dépendance électronique de l'Occident, l'industrie des microprocesseurs cristallise de plus en plus les rivalités entre grandes puissances. Dans un contexte de guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, les deux pays, auxquels se mêle l'Union européenne, se livrent une lutte acharnée pour dominer le marché. De Taïwan à Shanghai en passant par Bruxelles et San Francisco, le journaliste d'investigation Nicolas Vescovacci est allé à la rencontre des acteurs les plus influents du secteur pour éclairer les enjeux de cette guerre des puces, qui pourrait redéfinir les contours de la géopolitique mondiale.

Annotation :

C’est un pays qui n’existe plus. Envahi par la Chine en 1950, le Tibet est depuis rayé des cartes. Mais les Tibétains, eux, n’ont pas disparu. De leur exil en Inde, le dalaï-lama et son gouvernement continuent à garder vivace l’espoir d’un retour et d’une indépendance retrouvée, un rêve porté par la diaspora et les nombreux réfugiés disséminés à travers le monde. Mais le président chinois Xi Jinping n’a aucunement l’intention de rendre la liberté à cette population de 6,5 millions d’habitants. En fidèle continuateur de l’œuvre expansionniste de Mao et de ses rêves de grandeur retrouvée, il sait trop bien ce que la Chine avait à gagner à cette annexion brutale : le contrôle de gisements de minerais et des plus grandes réserves d’eau douce du continent, ainsi qu’un nouveau rapport de forces avec son voisin indien, en l’empêchant de contrôler la région et de la dépasser sur la scène géopolitique. Plus de soixante-dix ans plus tard, les deux géants se querellent encore sur le partage de frontières, tandis que les Tibétains subissent un génocide culturel et un ethnocide de masse.

Est-il trop tard pour changer le cours de l’histoire ? Que peut encore la communauté internationale ? Alors que le dalaï-lama Tenzin Gyatso est âgé de 88 ans, la question de sa succession apparaît comme un enjeu crucial pour l’avenir des Tibétains mais aussi pour l’équilibre géopolitique mondial. L’Inde, les États-Unis, l’Europe sont des soutiens de la cause tibétaine, mais les tensions avec la Chine, bien décidée à nommer son successeur, laissent craindre une radicalisation des débats. La frontière avec l’Inde étant devenue aussi imperméable que celle qui sépare les deux Corées, personne ne sait vraiment ce qui se déroule de l’autre côté de l’Himalaya. Avec les témoignages de tibétologues, sinologues, journalistes, activistes – sans oublier une footballeuse de la sélection nationale du Tibet ! –, ce film retrace l’histoire d’une sinisation à marche forcée et tente d’en dégager les perspectives. Beaucoup de pays ont fini par s’habituer à la souveraineté de la Chine sur le Tibet, ce qui n’augure pas d’un avenir radieux pour le dalaï-lama et son peuple.

Annotation :

Taïwan vit sous la menace constante de son puissant voisin chinois. Car Pékin voit l’île de 24 millions d’habitants, État de facto doté d’un gouvernement et de ses propres institutions, comme une province dissidente à reprendre par tous les moyens. En annexant Taïwan, leader des semi-conducteurs et acteur central de l’économie mondialisée, Xi Jinping mettrait la main sur un marché hautement stratégique et ébranlerait les alliances américaines dans la région. Une attaque chinoise pourrait dès lors déboucher sur un conflit armé avec les États-Unis. Dans ce contexte de tensions, la visite à Taïwan de Nancy Pelosi, la présidente de la Chambre des représentants, en août 2022, a été vécue comme une provocation par la Chine – qui a répondu en organisant des manœuvres militaires – et a engendré des critiques jusque dans le camp occidental. Le risque de guerre entre les deux superpuissances est-il avéré ? Quelles conséquences ce conflit aurait-il sur les populations locales et le reste du monde ?
Un an après l’invasion de l’Ukraine, l’escalade entre Taïwan et la Chine suscite une impression de déjà-vu qui laisse présager le pire. Analysant la situation politique, économique et militaire des deux pays, ce documentaire décrypte les relations qu’entretiennent aujourd’hui Taipei et Pékin, et évalue la menace de guerre entre la Chine et les États-Unis.

Annotation :

Le 6 janvier 2021, alors que le Congrès se réunit à Washington pour certifier les résultats du vote des grands électeurs et la victoire du démocrate Joe Biden à la présidence des États-Unis, des centaines de sympathisants de Donald Trump envahissent le Capitole, contestant l’authenticité du verdict de l’élection. Le président sortant vient d’encourager ses partisans à ne pas concéder la défaite et à se diriger vers le siège du Congrès. Après avoir fait tomber les barrières qui protègent le bâtiment, les supporters de Trump submergent les lieux. Certains escaladent les murs pour pénétrer dans l’enceinte de l’institution, tandis que les forces de police, débordées, exfiltrent en urgence les parlementaires protégés par des masques à gaz.

Filmé sous tous les angles, l’assaut du Capitole est diffusé sur les écrans du monde entier. L’attaque, qui provoquera la mort de cinq personnes, dont un policier, suscite la sidération. Qualifiée d’insurrection, de coup d’État, de putsch, elle marque une rupture dans l’histoire américaine. Retraçant les faits avec précision selon les points de vue des différents participants (manifestants, forces de l’ordre, journalistes et parlementaires), ce documentaire analyse les conséquences de cette tentative de coup de force sur la démocratie américaine et s’intéresse à la fracture de la société dont elle témoigne. Près d’un an après cette violente intrusion, de nombreux républicains du Congrès continuaient de soutenir Trump. Sa candidature à l'éléction présidentielle de 2024 est depuis confirmée, bien qu'il soit poursuivi notamment pour "complot frauduleux contre les États-Unis".

Annotation :

24 février 2022. Alors que les blindés russes pénètrent en Ukraine, que les bombes s’abattent sur les villes, personne ne semble remarquer que les exploitations et les infrastructures agricoles ukrainiennes sont aussi systématiquement détruites. Dans les territoires occupés, les expropriations se multiplient tout comme les pillages de récoltes. Ayant échoué à prendre Kiev, l'envahisseur se lance, dès le printemps 2022, à la conquête des fameuses “terres noires”, les plus fertiles du monde, situées dans l'est et le sud du pays. Autre priorité du Kremlin : foncer sur les côtes pour empêcher les céréales ukrainiennes d’être exportées via la mer d’Azov et la mer Noire, par où l’Ukraine fait transiter 90 % de sa production à exporter. Alors que les ports ukrainiens sont à l’arrêt, la menace d’une pénurie s’empare des marchés, faisant passer en quelques semaines le cours du blé de 300 à 400 euros la tonne. Dans les pays importateurs du Sud, notamment l’Égypte et l’Algérie, les gouvernements redoutent la pénurie et l’explosion sociale. En choisissant dès lors de ne livrer que les pays "amis", Poutine peut commencer à tirer les ficelles d’un nouvel ordre mondial à sa botte.

Depuis son arrivée au pouvoir il y a un peu plus de deux décennies, Vladimir Poutine a restauré les capacités agricoles de son pays, parvenant à en faire l’un des secteurs les plus performants au monde, au même titre que ses industries pétrolière, gazière ou de défense. Depuis 2016, la Fédération de Russie est ainsi devenue le premier exportateur mondial de blé et, depuis 2020, elle est autosuffisante en produits agricoles et alimentaires. En envahissant l'Ukraine, Moscou a mis à terre l’un de ses plus grands rivaux sur les marchés céréaliers – à elles deux, la Russie et l’Ukraine fournissent un quart de la production mondiale de blé. En Russie, en Ukraine et en Égypte, Vincent de Cointet part à la rencontre de décideurs politiques, d’acteurs du monde agricole et de chercheurs (russes, ukrainiens, français). Son enquête fouillée montre avec limpidité comment le Kremlin a fait de l’arme céréalière un nouveau moyen de pression sur le reste du monde.

Annotation :

Depuis le début de la guerre en Ukraine, clarification inédite de leur coopération, jamais la Chine, la Russie et l’Iran n’avaient été aussi alignés sur la scène internationale contre un ennemi commun : l’Occident. Après des années de rapprochement silencieux, ils signent des partenariats historiques et cherchent à peser sur l’échiquier mondial. Ces trois régimes autocratiques ont une feuille de route commune : mettre fin à l’hégémonie occidentale et restaurer leur zone d'influence respective, particulièrement au Moyen-Orient, en Eurasie et en Asie du Sud. Ils souhaitent aussi imposer une vision du monde remettant en cause le système de droit international d’après-guerre – à commencer par les droits de l’homme, dont ils récusent l’universalisme. Contournement des sanctions internationales, guerres en Ukraine et en Israël, sommets internationaux comme celui des Brics (que l’Iran a intégré en 2024), obstruction au sein des instances mondiales, ingérence dans les démocraties occidentales pour en déstabiliser l’opinion… En menant un affrontement hybride, à la fois militaire, technologique, commercial, géostratégique, informationnel et civilisationnel, cette alliance menace de faire entrer le monde dans une ère d’instabilité.

Ce documentaire expose une stratégie commune tentaculaire, qui agit sur tous les fronts – depuis les interventions russes et iraniennes pour soutenir le régime d’Assad en Syrie jusqu’aux campagnes de désinformation lancées pendant le Covid ou la fourniture par la Chine à ses alliés de technologies de pointe destinées à réprimer leur propre population. À la genèse de cette idéologie de la revanche, il y a un événement fondateur que chaque pays cultive dans son récit national : en Chine, le souvenir cuisant des guerres de l’opium, symbole de la domination occidentale ; en Iran, le soutien des États-Unis au coup d’État de 1953 puis au chah d’Iran ; et en Russie, l’humiliation que constitue pour Vladimir Poutine la chute de l’URSS. À partir de ces jalons mythifiés, Sophie Lepault (Le monde de Xi Jinping, La nouvelle puissance indienne – Le monde selon Modi) et Julian Blum déroulent dans cette enquête géopolitique ambitieuse et glaçante la chronologie du rapprochement presque irrésistible de trois "néo-empires" décidés à organiser un monde parallèle, alternatif au monde occidental symbolisé par l’Otan ou les institutions onusiennes. Ils mobilisent de nombreux analystes et interlocuteurs de renom, dont les propos sont mis en regard avec ceux, o

Annotation :

Le 24 février 2022, Vladimir Poutine lançait son "opération militaire spéciale", faisant basculer l'Europe dans une crise majeure qui bouleverse la géopolitique mondiale. Alors que l'Ukraine pose sa candidature d'adhésion à l'Union européenne, les pays scandinaves ne cessent de se rapprocher de l'Otan. Face à ces recompositions, le président russe menace l'Occident de représailles. Une enquête menée par les médias scandinaves vient ainsi de révéler, en avril, l'existence d'un programme d'espionnage russe destiné à cartographier les gazoducs, les parcs éoliens offshore et les câbles de télécommunications dans la mer du Nord et la mer Baltique. Ces opérations dans les eaux de l'Europe du Nord, menées notamment par la marine civile russe, mais aussi par des navires militaires, prépareraient de possibles actions de sabotage. Avec quelles conséquences ? Les infrastructures visées sont-elles suffisamment protégées ? Spécialiste des questions internationales, le réalisateur danois Boris Bertram offre une synthèse de ces révélations, fruits de l'enquête conjointe de quatre chaînes publiques scandinaves, dont la DR, que Moscou a tenté de démentir sans convaincre.

Annotation :

Au lendemain de la guerre du Pacifique, dans laquelle 3 millions de Japonais perdirent la vie – dont 200 000 dans les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki, les 6 et 9 août 1945 –, l’archipel nippon, traumatisé, renonçait "à jamais à la guerre". Mais ce pacifisme d’État, inscrit dans la Constitution imposée en 1946 par l’occupant américain, qui s’engageait en retour à protéger le Japon en cas d’attaque, est mis à mal par la dégradation de la situation sécuritaire en Asie du Sud-Est. Face à la menace que représentent la Chine, la Russie et la Corée du Nord, toutes trois dotées de l’arme nucléaire, les forces d’autodéfense japonaises, sous l’impulsion de gouvernements nationalistes et pour contenter les États-Unis, ont commencé à acquérir des capacités offensives, notamment des missiles de croisière. En décembre 2022, le Premier ministre Fumio Kishida dévoilait ainsi une ambitieuse stratégie de défense, prévoyant une augmentation du budget de la défense de 60 % d’ici à 2027, pour faire du pays la troisième puissance militaire mondiale derrière Washington et Pékin. Si la population, choquée par l’invasion russe de l’Ukraine, s’inquiète des conséquences d’une potentielle agression de Taïwan par la Chine, les derniers hibakusha, les survivants des bombes atomiques, s’émeuvent de ce revirement, à l’instar de Toshiko Tanaka, âgée de 6 ans au moment de l’explosion à Hiroshima.

"Ce n’est pas la guerre mais on est au-delà de la paix", analyse Noboru Yamaguchi, ancien lieutenant général dans l’armée japonaise, alors que les garde-côtes chinois pénètrent presque chaque jour dans les eaux territoriales nippones, au large des îles Senkaku, revendiquées par Xi Jinping. L’archipel va-t-il définitivement entrer dans une logique de bloc aux côtés de son allié américain ou choisira-t-il de préserver la coopération régionale mise en place pendant des décennies ? De 1945 à nos jours, ce documentaire retrace les étapes qui ont vu les dirigeants de l’empire du Soleil levant renoncer au pacifisme. Donnant la parole à de nombreux experts, mais aussi à des citoyens opposés à la remilitarisation, Marie Linton dresse un état des lieux inquiétant des tensions dans la région, qui pourraient déboucher, en cas d’embrasement, sur un nouveau conflit mondial.

Annotation :

C'est un scénario que personne n'aurait envisagé : avec une audace confinant au geste de défi, Seïf al-Islam Kadhafi, le deuxième fils du dictateur lynché à mort le 20 octobre 2011, se présente à l'élection présidentielle dans son pays. Poursuivi par la Cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité et sous le coup de plusieurs condamnations en Libye, cet étrange héritier, né en 1972, qui a grandi dans un clan obsédé par les complots, reste une énigme. D'abord perçu comme un réformateur, cet ancien play-boy, qui a étudié en Europe, apparaît de fait comme le "réparateur" des atrocités de son père, indemnisant notamment les familles des victimes de l'attentat de 1989 contre l'avion DC-10 d'UTA. Mais il bascule lors du Printemps arabe jusqu'à incarner la répression sanglante du tyran de Tripoli.

Annotation :

Une partie du nouvel ordre mondial se dessine dans les conflits géopolitiques qui secouent la Méditerranée orientale, où la Turquie, aux appétits aiguisés, compte tenir une place de premier plan. Avec le concours d’experts, une plongée dans les coulisses de ce jeu diplomatique.
En 2020, la Grèce et la Turquie ont frôlé l’affrontement armé sur fond de contentieux relatif au tracé de leurs espaces maritimes et aériens, de course aux hydrocarbures, de nouvelles alliances militaires et politiques, et de pression migratoire engendrée par l’ouverture de la frontière turque. Dans cette zone cruciale pour sa stabilité, quelle est la marge de manœuvre de l'Union européenne ? Jusqu’où l'opportunisme d’Erdogan conduira-t-il la Turquie, favorisée par sa position géographique entre l'Europe, le Caucase et l'Orient ? Entre manœuvres diplomatiques, coups d’éclat militaires, tensions migratoires et enjeux commerciaux, des interlocuteurs de premier plan, conseillers présidentiels, ministres et diplomates, font la lumière sur les déséquilibres à l’œuvre dans cette région hautement stratégique, où se profile une partie du nouvel ordre mondial du XXIe siècle.

Annotation :

Près de trente ans après la fin de la guerre qui l'a ravagée, la Bosnie semble proche de l'éclatement. Un décryptage éclairant de la crise actuelle, entre tentations sécessionnistes, corruption à grande échelle et ingérences étrangères.

En Bosnie, la guerre en Ukraine a réveillé le souvenir traumatique du conflit interethnique qui décima le pays (100 000 morts) entre 1992 et 1995. Vingt-huit ans après la signature des accords de Dayton, qui mirent fin au massacre - dont l'horreur culmina à Srebrenica, où plus de 8 000 Bosniaques, hommes et adolescents, furent exécutés par les forces serbes -, l'avenir du petit État des Balkans apparaît en effet plus fragile que jamais. Point de rencontre des mondes musulman, orthodoxe et catholique, le pays aux trois peuples "constitutifs" (Bosniaques, Serbes et Croates) et aux deux entités (la Republika Srpska et la Fédération bosno-croate) fait face aux menaces de sécession du prorusse Milorad Dodik, le président des Serbes de Bosnie, et à la montée en puissance des nationalistes croates, qui réclament la création d'une troisième entité, avec l'appui de Zagreb, pourtant membre des Vingt-Sept. Face à la crise, Bruxelles a accordé à la Bosnie le statut de pays candidat à l'Union européenne en décembre 2022. Mais alors que Sarajevo doit s'efforcer de répondre aux critères d'adhésion, la corruption explose depuis plusieurs années, liée aux influences étrangères qui s'exercent dans la région. D'une complexité effarante - une présidence tripartite tournante, 14 gouvernements, 165 ministres, des quotas ethniques à tous les niveaux... -, les institutions politiques mises en place en 1995 favorisent, elles aussi, la paralysie.

"Dayton a fait de la Bosnie un État dysfonctionnel, irrationnel et non démocratique", résume Ivo Komsic, ancien maire de Sarajevo et membre de la délégation bosniaque dans l'Ohio. Donnant la parole aux principaux leaders politiques (Milorad Dodik, mais aussi Dragan Covic, le chef de file des nationalistes croates, Bakir Izetbegovic, le fils du premier président de la Bosnie indépendante, ou Christian Schmidt, haut représentant de l'ONU en Bosnie-Herzégovine) et à des membres de la société civile militant pour plus de démocratie, ce documentaire sonde l'héritage complexe de l'accord de paix et dresse un état des lieux aussi approfondi qu'inquiétant de la situation géopolitique actuelle. Alors que les tensions font craindre un risque d'éclatement, qui, de Bruxelles, Washington, Moscou, Pékin ou Ankara, gagn

Annotation :

Août 2022 : une femme prend la parole lors d’un meeting organisé par le comité central du Parti du travail de Corée pour célébrer sa victoire contre le Covid-19. Face à son frère encore amoindri par le virus, Kim Yo-jong s’affirme en femme d’État, dans un régime dictatorial pourtant façonné par un imaginaire dynastique patriarcal et moyenâgeux. Un temps scolarisée, comme son frère, à Berne, en Suisse, elle apparaît pour la première fois publiquement le 20 décembre 2011 aux funérailles de son père, Kim Jong-il. Personne ne peut prédire alors la place qu'on réserve à la jeune femme, née en 1987, au sein du "système Kim". En 2018, sa présence, à quelques mètres seulement de Mike Pence, alors vice-président américain, aux Jeux olympiques d’hiver de Pyeongchang, suscite la fascination des Sud-Coréens. Soutien affirmé du leader suprême, auquel elle est liée par une solide confiance fraternelle, Kim Yo-jong se forge une réputation internationale lors des grandes rencontres avec Séoul et Washington qui ont lieu entre 2018 et 2020.

Relatant la trajectoire de cette princesse de l’ombre, Pierre Haski offre un retour sur l’histoire de la dynastie Kim, dont le règne dure depuis soixante-dix ans. Cachée dès l’enfance aux yeux du monde entier, destinée à rester au second plan, elle apparaît, au côté de son frère, en "mère de la nation", aussi séduisante pour l’international que ferme et agressive à l’égard des "impérialismes" sud-coréen et américain. En images d’archives et à travers les témoignages de personnalités politiques de haut rang comme l’Américain John Bolton, ancien conseiller à la sûreté nationale, qui a croisé son chemin lors des sommets avec Donald Trump, ou Jeong Se-hyun, ancien ministre de la Réunification en Corée du Sud, ce film brosse le portrait d’une femme d’État, dont l’ambition pourrait la conduire à jouer un rôle primordial dans le destin de la péninsule coréenne et même au-delà, car elle pourrait bien devenir un jour la première femme dictatrice à avoir au bout de ses doigts une bombe atomique.

Annotation :

Succédant à sa mère, l’icône planétaire Elizabeth II, Charles III accède au trône lesté d’une histoire personnelle complexe. Comment les Britanniques perçoivent-ils leur nouveau roi et quelle image de la couronne cherche-t-il à transmettre ?

Lors de son premier discours en septembre dernier, le roi Charles¿III promettait de servir les Britanniques toute sa vie, reprenant les mots employés par sa défunte mère, lors de son accession au trône en 1952. Si le nouveau souverain pourra s’inspirer du dévouement dont Elizabeth¿II a fait preuve tout au long de son règne, son histoire personnelle contraste singulièrement avec celle de la souveraine entrée dans la légende du siècle. Quelles conséquences la mort tragique de la princesse Diana a-t-elle eues sur sa vie et sa réputation¿? Comment la présence de sa seconde épouse Camilla à ses côtés est-elle perçue par les Britanniques¿? Hier considéré comme un éternel héritier, marginal, briseur de mariage et écologiste illuminé, celui qui sera couronné le 6 mai prochain a su au fil des ans conquérir la population du Royaume-Uni¿: l’indéfectible constance de son amour pour Camilla et son combat avant-gardiste pour la planète ont fini par plaider en sa faveur. Retraçant son singulier destin, ce portrait éclaire la personnalité complexe d’un roi tardif qui pourrait bien moderniser la monarchie britannique.

Annotation :

Les Américains ont fait d'eux leur famille "royale" : depuis près d'un siècle, les membres du clan Kennedy, aux origines irlandaises, suscitent une fascination inépuisable. Si les journaux du monde entier, mais aussi la littérature, James Ellroy en tête, ont révélé une part de leurs secrets, drames et scandales, la fratrie la plus célèbre de la famille, celle du président démocrate John Fitzgerald Kennedy (1960-1963), n'a pas fini de lever le voile sur ses mystères, d'autant que ses descendants en entretiennent les zones d'ombre avec soin. Sur les neuf enfants de Joseph Kennedy et Rose Fitzgerald, couple fondateur de la "dynastie", six ont fait carrière en politique. Si le rôle décisif d'un père à l'ambition débordante a déjà fait couler beaucoup d'encre, quelle place la mère a-t-elle occupée au sein de la famille ? Après l'assassinat de John en 1963, puis de Robert Kennedy cinq ans plus tard, quels ont été les destins des autres membres de la fratrie éclipsés par cette double tragédie, et en particulier celui des filles ?

Alors que l'un des onze enfants de ce dernier, le controversé Robert Kennedy Junior, vient d'annoncer sa candidature à la présidentielle américaine de 2024, ce documentaire dévoile un pan méconnu de l'histoire du clan, à travers les parcours de ses tantes et oncles, eux aussi marqués par l'injonction familiale de servir leur patrie et de réussir. Plaçant les neuf membres de la fratrie au même degré d'importance, André Schäfer et Anna Steuber apportent notamment un éclairage inédit sur les femmes. Les historiens Barbara Perry et David Nasaw, le journaliste Ronald Kessler, les biographes Larry Tye et Alan Posener, ainsi qu'un membre de la famille apportent leur concours à cette fresque familiale.

Annotation :

Sous la bannière des "Citoyens du Reich", des milliers d’Allemands veulent rompre avec l’État de droit. Entre conspirationnisme, ésotérisme et autogestion, plongée dans une mouvance d’extrême droite en pleine expansion.

Début décembre 2022, la police allemande déjouait un projet de coup d’État en neutralisant les membres d’une cellule d’extrême droite dirigée par le prince Heinrich XIII Reuss zu Greiz et liée aux Reichsbürger, les "Citoyens du Reich". En constante expansion, sur fond de pandémie de Covid-19 et de guerre en Ukraine notamment, ce mouvement né en 1975 compterait désormais 23 000 membres – dont 2 000 sont considérés comme potentiellement violents par les renseignements –, unis dans leur rejet de la démocratie. Contestant la légitimité des institutions de la République fédérale, au service, selon eux, de puissances étrangères, ces activistes entendent rompre avec le système et créer leurs propres structures sociales. Au cœur des monts Métallifères, Peter Fitzek, souverain autoproclamé du "royaume d’Allemagne", délivre ainsi ses propres pièces d’identité et étend peu à peu son territoire en construisant des villages communautaires financés par les dons des adeptes…

Alors que l’extrême droite gagne du terrain outre-Rhin, ce documentaire dresse un état des lieux de la menace en interrogeant des leaders et militants des “Citoyens du Reich”, dont il dévoile les activités, et en recueillant les éclairages d’experts de cette nébuleuse complotiste – dont celui de Thomas Haldenwang, le président de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution, le service de renseignements intérieurs allemand.

Annotation :

Le 7 octobre 2023, l’attaque du Hamas frappe une population israélienne plus divisée que jamais : depuis plusieurs mois, des centaines de milliers de manifestants défilent chaque semaine pour protester contre le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahou. Tandis que pour les uns, sa politique met à mal la démocratie du pays, pour les autres, elle est garante de sa stabilité. Mais au-delà de ces dissensions politiques, si Israël apparait comme une nation si fragmentée, il le doit surtout à son identité très composite aux nombreuses fractures culturelles.

Ce documentaire plonge au cœur des principaux groupes ethniques qui constituent Israël – des communautés qui paraissent irréconciliables. Les Ashkénazes, venus d’Europe durant les premières vagues d’immigration, ne parviennent pas à oublier la mort du président Yitzhak Rabin, assassiné en 1995 par un extrémiste opposé au processus de paix avec la Palestine. D’un autre côté, les Mizrahim, venus d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient dans les années 1960 et relégués au rang de citoyens de seconde zone depuis, ne pardonnent pas aux Ashkénazes ces décennies de discriminations. Quant aux ultra-orthodoxes, ils ne veulent ni d’un état moderne et libéral, ni accomplir leur service militaire. Enfin, les Arabes israéliens savent combien leur appartenance à la société peut être à tout moment remise en cause. Des Israéliens issus de différents groupes de population apportent leurs points de vue sur la situation actuelle du pays, tandis que des chercheurs contextualisent leurs témoignages. Alors que la guerre avec le Hamas éclipse à nouveau ces tensions internes, les réalisateurs israéliens Duki Dror et Naftaly Gliksberg, ainsi que l’Allemand Jens Strohschnieder, montrent combien le chemin vers la paix et l’unité s’annonce long et complexe.

Annotation :

Par-delà sa mort, en 1953, quelle a été l’emprise de Staline sur la société russe jusqu’à aujourd’hui ? En archives et témoignages, une plongée dans l’encombrant héritage laissé par le "petit père des peuples".

Des steppes sibériennes aux capitales occidentales, la mort de Joseph Staline, le 5 mars 1953, suscite une onde de choc. En URSS, où il régnait sans partage depuis trois décennies, mais aussi dans tous les pays frères et chez les communistes du monde entier, l’heure est à la célébration de celui qui a vaincu le nazisme au prix d’immenses sacrifices, transformé l’Union soviétique en superpuissance et donné à l’idéologie communiste un rayonnement inédit. Oubliés les terribles purges des années 1937-1938, les millions de déportés aux camps du Goulag. Pour ses obsèques à Moscou, le Kremlin a vu les choses en grand : un film hommage est tourné et le corps embaumé du "petit père des peuples" rejoint le tombeau de Lénine dans le mausolée érigé sur la place Rouge. Staline est mort mais la Russie n’en a pas fini avec lui. Ses successeurs à la tête de l’URSS, puis de la Communauté des États indépendants (CEI) et enfin de la Fédération de Russie vont devoir vivre avec la mémoire du passé brutal qu’il leur a laissé en héritage.

À la lumière de nouvelles connaissances historiques rendues possibles par l'ouverture des archives soviétiques après l'effondrement de l'URSS en décembre 1991, puis des recherches sur les crimes du stalinisme effectuées par l’ONG Memorial, dissoute par la justice russe en 2021, Denis Van Waerebeke et Olivia Gomolinski (coautrice des Bourreaux de Staline – Katyn 1940) se penchent sur l’encombrant héritage de Joseph Staline. Nourri d’archives de films d’actualités, d’extraits de fictions de propagande, des éclairages d’historiens et de l’ancien avocat de Memorial Grigori Vaïpan, le documentaire explore les traces qu’il a laissées dans la société russe, de la sidération qui a suivi son décès à l’apparente déstalinisation orchestrée par Khrouchtchev au début des années 1960, de la révélation de ses crimes pendant la perestroïka au retour en grâce du vainqueur de la Grande Guerre patriotique sous Poutine. Ou comment, depuis soixante-dix ans, ses successeurs ont déboulonné ou ressuscité à l’envi sa statue au travers de multiples réécritures de l’histoire.