Drogues diverses

Annotation :

Un filme quant à moi irresponsable: L’intelligent, jeune et captivant personnage principal se trouve dans une situation de non retour (HEROINE), laquelle lui cause la plus grande souffrance… et pourtant le filme prétend montrer qu’avec un sac d’argent et seul, ses décisions peuvent devenir faciles.

Le personnage vient de récidiver et le spectateur se met à rire ?

Annotation :

Triste comme chaque illusion, triste comme tout être abandonné.
Les AMPHÉTAMINES de maman et le CAFÉ, la COCAINE PAR INTRAVEINEUSE, la TELEVISION.

Annotation :

MÉDICAMENTS PSYCHOACTIFS DIVERS.
Avec Sting dans le rôle de portier. Musique: The Who.

Annotation :

Je l'ai vu lorsqu'il est sorti, et à un bon âge. J'ai pensé que son message était assez juste, non seulement effrayant mais assez juste, j’ai donc pu faire d’autres bêtises mais pas l'HEROINE.
Vive le cinéma donc ! Et la musique de David Bowie aussi.

Annotation :

Un milieu spécial, mais aussi des traits de caractère propices à la destruction…
Un résultat triste. Le film est réalisé avec la même cruauté visuelle que les pornochachadas réalisées dans l’endroit et à une époque approximative que celle qu’il même cite.
Avec le type de réalisation « rodée » caractéristique des feuilletons brésiliens, il constitue un document important sur un contexte social particulier et qui n’avait pas encore était beaucoup traité, je pense.
Attention, le CRACK PAR INTRAVEINEUSE ce n'est pas de l'HERBE!

Annotation :

Aucune idée !! Quelle drogue met dans cet état? Un cocktail probablement...

Annotation :

LE VIN ROUGE PAR INTRAVEINEUSE ! PRODUIT DOPANT ! :-( )
Le filme parle plus de l'amour maternelle qu'objectivement de la drogue.

Annotation :

Une réalisation simple, mais encore une fois un sujet très important: La COCAÍNE et les mules. Je ne sais pas s'il est encore d'actualité, peut-être!

Annotation :

Une biographie (difficille d'utiliser sincerement cet terme dans un film).
Plutôt une belle évocation d'une très belle époque. Aussi en deuxième plan mas omniprésentes, les drogues.

Annotation :

Je ne m'en souviens pas des drogues mentionnées dans le film. Mais je cite (comme la représentative du milieux) la COLLE. (colle de contact).

Annotation :

Les effets visuels sont certainement liés aux ACIDES qui dans le cas présent sont mélangés à un très grand nombre d'autres drogues. Je ne sais pas jusqu'à quel point le film représente bien une réalité (je joue avec les mots - c'est un Terry Gilliam!)

Annotation :

HERBE ("peu" rentable) et COKE (très rentable).
Encore une espèce de biographie (légère); mais important repaire "primaire" sur la facilité de gagner de l'argent à une époque donnée avec un produit qui n'est pas légal, et la facilité aussi de perdre tout ce que l'on a gagné (matériel et sentimental - la vie quoi).

Annotation :

Les moments que décrivent « la tête qui n’arrive pas à se remplir », la perception du personnage qui n’arrive pas à se (re)construire, constituent les moments les plus forts du film.
Le traitement du sujet de l’addiction de personnages appartenant à un milieu favorisé, dans une culture moins connue, est un point positif du film. Aussi il apparaît claire la volonté d’alerte sur inefficacité du système médical norvégien destiné à aider les toxicomanes d’heroine.
Outre, le spectateur ressent la froideur des rapports humains et l’intelligence «artificielle» de l'entourage du personnage (qui contraste avec le bel éloge à la sensibilité des femmes).
Mais il me semble que le réalisateur n’a pas franchi une certaine ligne qui lui aurait permit de donner du «corps» à certains moments du film. Il manque notamment de références plus documentées (à mon sens) sur le rapport à la présence, à la proximité, à la force manipulatrice du produit en soi.
Celui-ci n’est pas à mon sens forcément inutile, seulement, je suis persuadé que dans un futur proche, d’autres réalisateurs sérieux, qui voudront calquer sur ce film auront des fortes chances de faire quelque chose d’encore mieux. Je le souhaite.
Extra ! Merci au réalisateur de montrer à quoi ça ressemble une démolition contrôlée !

Annotation :

HASCHICH LIBANAIS - 1er choix ! ¦- )
Le sujet du filme n'est pas l'haschich, mais il apparaît dans un contexte très sain un contexte qui lui va très bien (à mon sens).

Annotation :

C'est quoi le "? lemon"?
http://www.youtube.com/watch?v=hIsvsm0s8fQ

Annotation :

HASCHICH

Annotation :

Comme pour "Midnight Express";
Le décalage entre l'information et chacun de nous.

Annotation :

Une biographie - Héroïne

Annotation :

Alcool